Polar cs 100 vs Sigma bc 2006.

Discussion in 'General' started by gurise, Oct 29, 2008.

  1. trekfive

    trekfive Sufro y disfruto

    Joined:
    Oct 26, 2007
    Messages:
    213
    Likes Received:
    0
    Location:
    Barna
    Otro con el sigma bc2006, en general estoy contento, peroooo, para mi gusto tiene dos contras, la primera es que cuando la bateria de la cinta del pecho baja de 2,50 V (es de 3 V) , te quedas sin pulsometro , no se si los de otros fabricantes tienen mejor rango de trabajo. La otra , es que a pesar de tener bastante información, aportandote además altitud, temperatura, etc, no tienes consumo de calorias.

    Saludos.
     
  2. nigromante

    nigromante Invitado

    Joined:
    Jan 12, 2005
    Messages:
    158
    Likes Received:
    0
    Location:
    Madrid
    sigma con sigma = 0

    Cuando salgo con k2biker, los dos con sigma, y nos ponemos uno al lado del otro, no nos marca a ninguno de los 2..

    Esto pasa tambien con polar??
     
  3. Dazibao

    Dazibao Velo-Parts

    Joined:
    Feb 10, 2008
    Messages:
    7,742
    Likes Received:
    166
    Location:
    En el Valle del Henares
    Yo tengo un CS100 y va cojonudo.
     
  4. chacal76

    chacal76 Miembro

    Joined:
    Mar 8, 2008
    Messages:
    111
    Likes Received:
    0

    Los polar tienen frecuncia codificada para no interferir con otros. Lo llevo el CS200 y va de fabula.
     
  5. wakavao

    wakavao Novato

    Joined:
    May 24, 2008
    Messages:
    386
    Likes Received:
    1
    Pues yo como comenté antes tengo el sigma bc2006 y muy contento, recien puesto perdia el contacto con sensor de velocidad y lo solucione poniendo dicho sensor un poco mas arriba, hace poco perdia la indicacion del pulso, le puse pila nueva a la banda del pecho y volvio a funcionar perfectamente, eso no son problemas del aparato, si nó uso inadecuado y baterias agotadas, saludos.
     

Share This Page