Continental Speed King Supersonic 2.1

Discussion in 'Bicis Ligeras' started by psicoriol, May 14, 2009.

  1. psicoriol

    psicoriol Miembro Reconocido

    Joined:
    Mar 16, 2005
    Messages:
    7,712
    Likes Received:
    675
    Location:
    ya quisiera saber yo...!!!
    acabo de pesar una, 413grs, peso muy bueno y taqueado parece muy correcto, alguien las ha probado delante y detrás¿ dan problemas con los sellantes tubeless?
     
  2. fox5000

    fox5000 Inox Steel

    Joined:
    Sep 28, 2006
    Messages:
    3,799
    Likes Received:
    60
    Location:
    Medina D.C
    ***** si es bueno el peso y encima con bastante balon.
     
  3. xabibiker

    xabibiker Ciclocrossman

    Joined:
    Oct 15, 2006
    Messages:
    4,796
    Likes Received:
    0
    Location:
    Plentzia (Bizkaia)
    Estas son las de terrenos blandos no? Cuando las pruebes en barro cuentanos, ya que respecto a una Medusa son entre las dos unos 200-250gr. Lo que pasa es que en el barro pastoso que se hace por aquí en el norte me da a mi que no irán muy bien
     
  4. Farnit

    Farnit Baneado

    Joined:
    Oct 8, 2006
    Messages:
    3,883
    Likes Received:
    1
    Location:
    Granada
    En el test-comparativa de cubiertas más rodadoras de Solo Bici estas quedaron segundas detrás de las Maxxis Monorail, pero ¿son para terreno blando o valdrían para terreno seco y compacto? Es que el taqueado que tienen es muy bajo así que para barro no se yo...
     
  5. xabibiker

    xabibiker Ciclocrossman

    Joined:
    Oct 15, 2006
    Messages:
    4,796
    Likes Received:
    0
    Location:
    Plentzia (Bizkaia)
    efectivamente es taqueado bajo, pero separado, y según Continental son para terrenos blandos. Las de terrenos duros son las RAce King Supersonic
     

  6. Obheron

    Obheron Miembro Reconocido

    Joined:
    Nov 1, 2004
    Messages:
    3,410
    Likes Received:
    377
    Location:
    Bizkaia

    Si no me equivoco y creo que no, las que quedaron segundas en ese test fueron las Race King, no las Speed King. Son modelos diferentes.

    Saludos.
     
  7. ironman13

    ironman13 DEAN COLONEL-KONA HEI HEI

    Joined:
    Dec 23, 2005
    Messages:
    16,426
    Likes Received:
    1,744
    Location:
    TOLOX
    yo tengo unas solo montadas y desmontadas , quien las quiera 25 pavos en casa, vam muy bien y aqui en el sur esta todo seco seco, ruedan muy bien y los tacos separados dan beun agarre en terreno suelto y gravilla por que llegan a lo duro rapido, el buen rodar supongo que sera por el poco peso por que por el dibujo son clavadoras , detras en la hei hei llevo una y perfecto , delante he montado rocket ron por eso me sobra una de la pareja que compre , son 410 gr en 2,1
     
  8. mykrofito

    mykrofito Miembro Reconocido

    Joined:
    Mar 7, 2007
    Messages:
    7,761
    Likes Received:
    7
    Location:
    MADRID
    alguien tiene el ranking completo de cubiertas rodadoras?
     
  9. psicoriol

    psicoriol Miembro Reconocido

    Joined:
    Mar 16, 2005
    Messages:
    7,712
    Likes Received:
    675
    Location:
    ya quisiera saber yo...!!!
    pues si es para compactos , tal y como andamos en cataluña de secos tendre que probar las race king
     
  10. Obheron

    Obheron Miembro Reconocido

    Joined:
    Nov 1, 2004
    Messages:
    3,410
    Likes Received:
    377
    Location:
    Bizkaia
    Mykrofito, echa un vistazo a este link: http://www.foromtb.com/f9/test-cubiertas-rodadoras-xc-solo-bici-461540.html
    En la pagina 4 tienes todo el articulo escaneado por un forero que se tomo la molestia.

    Yo monto una Race King detrás desde hace un par de salidas nada mas y como cubierta rodadora va muy bien, ala que en frenadas no retiene un carajo. Delante yo no la pondria, no me inspira ninguna confianza.

    Saludos.
     
  11. xabibiker

    xabibiker Ciclocrossman

    Joined:
    Oct 15, 2006
    Messages:
    4,796
    Likes Received:
    0
    Location:
    Plentzia (Bizkaia)
    Tienes un mp
     
  12. amueblacomedores

    amueblacomedores Se acabó lo que se daba..

    Joined:
    Nov 4, 2008
    Messages:
    2,971
    Likes Received:
    182
    Location:
    De cervezas con mi angel de la guarda
    ayer me hice las 1000 curvas de Sierra Espuña pa´rriba y luego pa´bajo con una speed king 2.1 delante y una twister 1.9 supersonic detras tubelizadas la noche antes y ¡no me maté!.
    Fuera de bromas,todo fueron sorpresas agradables,411 grs la sk y 354 grs la twister,sellado casi perfecto a la primera,correcta la sk delante y sorprendente la twister detras.
    Esta combinacion mejora la q he usado hasta ahora,mountain king 2.2 + race king 2.0, casi 150 grs. menos con unas prestaciones casi iguales
     
  13. Wachy

    Wachy Miembro Reconocido

    Joined:
    May 26, 2008
    Messages:
    1,005
    Likes Received:
    45
    Location:
    Suroste de Madrid
    Yo llevo las Speedking Supersonic delante y detrás desde hace 1000 km aproximadamente y estoy muy contento con ellas. Son una bala, lo notas nada más subirte a la bici, tienes mucho más reprís y la pedalada en subida parece que se aprovecha mucho más. Las he probado en terreno seco y barro-charcos, en subidas y en bajadas con bastante piedra y la verdad, agarran bastante bien, de hecho no me he pegado ningún piñazo por culpa de las cubiertas.
    Te las recomiendo, son una maravilla.
     
  14. trigonmaniaco

    trigonmaniaco Miembro Reconocido

    Joined:
    Jun 15, 2007
    Messages:
    25,622
    Likes Received:
    6,407
    Location:
    ...
    Hola,retomo este hilo para preguntar por las speed king supersonic pero en 2.3,alguien
    las ha utilizado?,hay mucha diferencia con la 2.1?,para seco o tambien en mojado?, de-
    lante o detras?,y que balon dan?.
    saludos.
     

Share This Page