Anchura de las HR

Discussion in 'Canyon España' started by Rigodon, Feb 5, 2009.

  1. Rigodon

    Rigodon Miembro activo

    Joined:
    Apr 4, 2008
    Messages:
    315
    Likes Received:
    183
    Location:
    Cambrils
    No se si poner delante la HR en 2.35 o en 2.1, mi bici es una xc5. Alguíen que las haya comparado puede decirme si la HR de 2.1 es mucho más estrecha que la nobby nic de 2.25. Estoy que no me decido, la anchura de la nobby nic ya me está bien, no quiero poner algo más estrecho pero tampoco quiero poner la 2.35 y que se vea muy ancha e ir todas las subidas cagandome en como lastra.

    Atras tengo claro que va la ignitor en 2.1.

    Un saludo.
     
  2. ViJaCa

    ViJaCa El Pandita Canyonero

    Joined:
    Mar 12, 2007
    Messages:
    4,958
    Likes Received:
    1
    Location:
    Entre Madrid, Córdoba y el fondo del Mar
    Justi tiene las HR en 2,1... la 2,35 (la mía) son más o menos como las NN 2,25 en cuanto a balón... De todos modos a ver si te responde el que como ha visto y probado ambas...
     
  3. El_Justiciero

    El_Justiciero Canyon Owner Member

    Joined:
    May 26, 2008
    Messages:
    1,270
    Likes Received:
    0
    Location:
    Madrid Sur
    Pues la HR es muy finita en todas sus medidas comparandolas con sus homologas alemanas de Schwalbe. Para que te hagas una idea el balon de la Nobby en 2'25 es igual que la HR en 2'35, o sea que apenas vas a notar el cambio.

    Yo llevo la 2'10 y tambien estoy contento, pero te va a parecer muy fina si la comparas con la que llevas ahora.

    Por si te sirve de ayuda, preguntando en una tienda las HR en 2,35 tuvieron que llamar al almacen porque pensaban que se habia confundido al etiquetarlas...del poco balon que daban. :risa

    Resumiendo: HR en 2'35 e Ignitor en 2'10


    Un saludo
     
  4. Tongolés

    Tongolés Miembro Reconocido

    Joined:
    May 5, 2008
    Messages:
    5,207
    Likes Received:
    2,014
  5. Rigodon

    Rigodon Miembro activo

    Joined:
    Apr 4, 2008
    Messages:
    315
    Likes Received:
    183
    Location:
    Cambrils
    Ok, decidido, es lo que queria oir. La HR va a ser de 2.35, ahora solo falta encontrarla en algún sitio en la versión plegable, sin aro, por lo del peso. ¿Alguién sabe donde?, otra pregunta ¿si mis ruedas no so
    ón tubeless, no hace falta que compre las LUST, no?

    Gracias y un saludo
     
  6. El_Justiciero

    El_Justiciero Canyon Owner Member

    Joined:
    May 26, 2008
    Messages:
    1,270
    Likes Received:
    0
    Location:
    Madrid Sur
  7. Rigodon

    Rigodon Miembro activo

    Joined:
    Apr 4, 2008
    Messages:
    315
    Likes Received:
    183
    Location:
    Cambrils
    Gracias Justiciero, ya las habia visto en Chain, pero esas creo que son con aro y yo creo haberlas visto anteriormente en versión plegable tambien en 2.35 pero ahora ya nos las encuentro en ningún sitio.
    De todos modos como no las encuentre pronto me voy a comprar estas que pones tu en el enlace y listo. Pero mi pregunta es que, asumiendo que voy a comprarla en compuesto 60a porque no creo que necesite el 42a de la super tacky, ¿que diferencia hay entre la dual ply y la sigle ply?
    La primera cuesta 30e y la segunda 22e, ¿cual me recomendais?, ¿debe haber diferencia sustancial de peso?

    Un saludo.
     

Share This Page