Edito el título principal ya que la duda ha pasado a ser entre la conor 8500 y la RR 540. Buenas, me presento en el foro y me gustaría que me echaráis una mano a decidirme. Busco renovar mi actual bici por una MTB rígida, que tenga control y bloqueo en la suspensión además de frenos de disco (mecánicos o hidráulicos) si puede ser y con un presupuesto de unos 400-450€. La uso unas 3 veces por semana y un total de unos 100km semanales aprox. Mi talla es una M y las ruedas entiendo que deben ser unas 27.5" en mi caso. Ya he visitado algunas tiendas por Madrid y he buscado por internet. Visitando tiendas esto es lo más "interesante" que encontré por ese precio. Orbea Sport 10 27 15 - 369€ http://www.buhobike.com/productos/orbea-sport-27-10-2015 Cuadro: Orbea Aluminum. Easy Ride Geometry. Internal Cable Routing Horquilla: SR Suntour XCT LO 80mm QR Cambio: Shimano Altus M310 Desviador: Shimano TX50 31.8mm Manetas: Shimano STEF 52 Potencia: Orbea OC-I Manillar: Orbea OC-I Riser 640mm Pedalier: Shimano M171 24x34x42t Casette: Shimano HG200 12-32 8-Speed Frenos: Tektro Monoblock Mechanical Disc Ruedas: Orbea aluminum disc Ruedas: Orbea aluminum disc Neumáticos: Kenda K922 2,10 Tija: Orbea OC-I 27.2x400mm Sillín: Velo 3315 Pedales: VP-536 Black Megamo Natural RS 27.5 - 399€ http://www.bicispasaje.es/es/mtb-rígida-275/1455-megamo-natural-pasaje-275.html Cuadro: Megamo Natural doble conificado hidroformado, aluminio 6061 27´5 Horquilla: Suntour XCT MLO con bloqueo Potencia: Megamo Over Direccion: FSA Orbit Z Tapered 1 1/8"-1/5" Manillar: Megamo Over Tija sillin: Megamo Over Sillin: Megamo RS Cambio: Shimano Acera 24vel Desviador: Shimano Manetas de cambio: Shimano M310 Manetas de freno: Shimano Bielas: Shimano M131 Frenos: Shimano M-395 disco hidráulicos 160/ 160 mm Neumáticos: Rubena 27,5" x 2,1" Llantas: Megamo dopla pared 32 raids Tallas: S,M,L Si creéis que existen otras alternativas mejores encantado de leerlas. También he visto las Rockrider pero no sé si llegan a ser mejores que la Megamo por ejemplo (En ese presupuesto). Muchas gracias!
Por 450€ la RR540 es muy buena opción, lleva dos gamas superior de horquilla y bastante mejor transmisión.
Muchas gracias por la alternativa. El tema es que me gustaría ir a por 27.5" ya y veo que la Rockrider con ese tipo de ruedas es la 560 y se me va un poco de presupuesto.
Por lo que veo Megamo lleva frenos hidrahulicos y Orbea no. Mejor hidrahulicos. Yo me tiraria x la megamo,tuve una hace un par de años y muy bien,y actualmente la de carretera q tengo tambien es megamo. En esa gama que buscas mas o menos vendran igual montadas. Lo unico busca con frenos hidrahulicos,bloqueo de horquilla y el resto pues depende de ti €€
Son bicicletas de iniciación de gama baja, 26" vs 27" lo mismo es, y te llevas mucho mejor montaje pero como tu veas. La RR560 también es 26". La Xct es una castaña de horquilla.
Gracias! Respecto a los frenos hidraulicos de una u otra siguen siendo mejor los de la Rockrider 540 o son de calidad similar? No sé mucho de frenos hidraulicos pero a esta gama de bicicletas tienen poco mantenimiento no? Es la mejor opción en este rango de precios la 540? Creéis que la van a rebajar más hasta los 399€?
Perdona, igual está mal expresado por mi parte, no me refería a que por ser talla M deba de llevar unas ruedas 27.5" sino que por lo que tengo visto y me he informado pues en mi opinión para un uso algo más que asfalto y llanear me puede llegar a interesar más una 27.5 que 29 creo yo. Saludos!
Pues el que te ha informado debería dedicarse a otra cosa, porque la principal ventaja de las 29 es como llanean.
Tienes muchísimos hilos discutiendo (que no hablando) sobre las 29 vs 27,5. Cuando te los leas todos verás que sigues igual, porque cada uno barre para casa. He tenido una 27,5 y ahora una 29 y cada una tiene sus pros y sus contras. PARA MÍ la 27,5 es más fácil de llevar y la 29 anda y sube más. En cambio la 29 gira peor y hay que estar en buen forma para llevarla "alegre". Me gusta la sensación de subir con la 29 (vivo en Asturias) pero reconozco que me gusta subir "a pierna" y atrancado. El plato de 22 no lo uso prácticamente nunca. En cambio no me termina de convencer como gira y me resulta complicado trazar bien las curvas. Es posible que sea por la geometría o porque entro más fuerte en las curvas de lo que lo hacía con la 27,5. La SENSACIÓN que tengo es que la 29 te exige más técnicamente y la 27,5 es más fácil de llevar, pero si dominas la 29 supera en casi todo a la 27,5. La 29 sería un deportivo mientras que la 27,5 sería un turismo. Hablo de sensaciones, ojo. Que aquí te arrean a la mínima en este tema. El único dato objetivo que tengo son los tiempos del Strava en los recorridos que hago y donde con la 29 los he superado TODOS. Otra cosa es que eso sea importante para alguien. HOY POR HOY las mejores bicis las tienes sólo en 29 (Cannondale, Trek, Specialized, Niner,...). Mañana ya veremos. El único consejo que puedo darte es que intentes probar las dos antes de comprar nada y que sean TUS sensaciones las que te digan qué te conviene más.
Yo tengo esa misma Megamo desde el año pasado yo almenos por ese precio 450 me costó a mi, no encontré nada mejor equipado , las de 29 que vi por ese precio montaban cambio altus y frenos mecánicos inferiores a la megamo así que para mi no valía la pena irme a las 29 con peores componentes. En cuanto a la bici en si ,yo le estoy dando matraca por monte y me esta aguantando bastante bien yo en mi caso estoy satisfecho . Te dejo un enlace del censo Megamo donde deje algunas anotaciones de la bicicleta por si te sirve de ayuda. http://www.foromtb.com/threads/censo-megamo.861954/ Mensaje 12 , pagina 1.
Lo primero muchas gracias a todos por la ayuda tanto para la elección de bici como para la recomendación de las ruedas. He ido a mirar algunas tiendas además del Decathlon a mirar algunas de las recomendadas y me he encontrado con lo siguiente: Conor AFX 8500 Alivio-Acera (430€): http://conorbikes.com/es/bicicletas/montana/CONOR8500ACERAALIVIO.html Peso: 13,96 kg 17,5" 440 mm Cuadro: 27,5" Aluminio 6061 Dirección: A-head semi integrada Horquilla: Suntour XCM RL Bloqueo: Bloqueo en manillar Cambio: Shimano Alivio M4000 9v Platos: Shimano Acera M371 175mm 22/32/44T Desviador: Shimano Altus M370 Piñón: Shimano HG20 9v 11/34T Mandos: Shimano Altus M370 27v Manetas: Shimano disco M395 Frenos: Shimano disco M396 Ruedas: Llantas aluminio NEURO Mach1 Buje: Shimano RM35 27v Cubiertas: WTB NANO 27,5"X 2,10 Manillar: AFX Aluminio Curvado Potencia: AFX Aluminio Tija: AFX Aluminio 31,6mm Sillín: Selle San Marco PROVIP Pedales: Conor 8500 Tallas pulgadas: 16"-17,5"-19"-21" Tallas milímetros: 410-440-480-530 Rockrider 540 (449€): http://www.decathlon.es/bicicleta-de-montaa-btwin-rockrider-540-id_8293149.html Creo que por el rango de precios hasta 450€ es lo mejor que he podido sacar de todas las que he visto. Cuál es vuestra opinión sobre ambas bicis? ¿Puestos a decidir una cuál sería la elegida? Yo creo que es algo mejor la Rockrider pero no estoy seguro, me he puesto hace poco a investigar sobre los componentes de las bicis xD. Muchas gracias otra vez!
La rockrider es superior en todo a excepción de los frenos. Pero la conor está bastante bien. Entre estas dos no creo que te equivoques.
Veo mejor la rockrider , el cambio x7 equivale a un shimano deore o Slx , la horquilla al ser hidráulica también es mejor que la xcm ambas de sontour y los frenos ambos son hidráulicos aunque la conor sea de mejor marca .
