Dudas cuadros GT Avalanche

Discussion in 'Bicis y componentes' started by xuxtex, Mar 4, 2007.

  1. xuxtex

    xuxtex pitupatopitupatapi

    Joined:
    Jan 26, 2007
    Messages:
    381
    Likes Received:
    3
    Location:
    Madrid
    3 duditas::scratch

    -¿Son iguales los cuadros GT del 2005, 2006 y 2007? (salvando el diseño, claro...)
    -¿Hay diferencias entre los cuadros GT Avalanche 1.0, 2.0 y 3.0?
    _Con 1.78 pero piernas largas: ¿talla M o L?
     
  2. xuxtex

    xuxtex pitupatopitupatapi

    Joined:
    Jan 26, 2007
    Messages:
    381
    Likes Received:
    3
    Location:
    Madrid
    porfavooooor, un cocejito, vaaa...:crybaby
     
  3. cascar

    cascar Miembro

    Joined:
    Mar 27, 2006
    Messages:
    76
    Likes Received:
    0
    Location:
    Ciudad de Mèxico
    Yo tengo una avalanche 2005 2.0 y creo que los cuadros son los mismos segun vi en la web de GT solo cambian los componentes ,tu talla es la L.



     
  4. xuxtex

    xuxtex pitupatopitupatapi

    Joined:
    Jan 26, 2007
    Messages:
    381
    Likes Received:
    3
    Location:
    Madrid
    Graciasssss, me lo temía pero tenía serias dudas, pues tengo sobreinformación de que GT da talla grande...
     
  5. afliparlabill

    afliparlabill Birra master

    Joined:
    Sep 30, 2005
    Messages:
    13,665
    Likes Received:
    9
    Location:
    Poraki.
    Las dos primeras preguntas la respuesta es SI.
    En la talla te diré que una M es una 18.
    Yo con 1.73 le he tenido que poner a una M una potencia de 90 para ir más a gusto.
    Así que si te gusta la bici juguetona y una postura "racing" yo creo que la M te podría valer.
     


  6. pradix

    pradix Miembro

    Joined:
    Dec 26, 2006
    Messages:
    178
    Likes Received:
    1
    Location:
    Madrid
    Vaya yo tb estoy con esa duda.
    He mirado la web de gt y por las medidas si que parecen grandes los cuadros... Yo mido 1,795 y tengo de pierna 86(que x 0.21 = 18), en otras marcas si que lo tengo claro, una L, pero con esta dudo un poco. Si alguien me puede sacar de la duda se lo agradeceria.
    O seria mejor una M y que quedara un pelin mas pequeña que una L y quedara un pelin grande?
     
  7. PETAO

    PETAO Miembro Reconocido

    Joined:
    Jun 19, 2004
    Messages:
    17,263
    Likes Received:
    2,158
    Location:
    Barcelona
    ¿A que altura llevas el sillín actualmente?

    Mide de centro de eje pedalier a la parte superior del sillin. Le restas las pulgadas del tubo de sillín (míralo en la web) y verás la cantitad de tija que llevarás fuera.

    Si no esta exageradamente sacada y la medida de tubo superior+potencia se asemeja tambien a la que tu tienes actualmente...
     
  8. zaskarmen

    zaskarmen bici-oso

    Joined:
    Oct 18, 2006
    Messages:
    967
    Likes Received:
    219
    Location:
    mijas costa urb.
    tengo un gt zaskar talla L y me va grande y eso k mido 1,83 sin duda me pillaria la M YA K ES VERDAD K LOS GT SON GRANDEs!!!!!!!
     
  9. pradix

    pradix Miembro

    Joined:
    Dec 26, 2006
    Messages:
    178
    Likes Received:
    1
    Location:
    Madrid
    Pues todas esas mediciones va a ser imposible hacerlas, la bici la tengo a muchos kilometros y hasta dentro de 3 semanas no la veo y el cuadro me lo iba a comprar ya, un avalanche 1.0 en fizzbikes.
    Si alguien tiene este cuadro me podria decir la medida del tubo vertical del eje de pedalier al cruce con el horizontal? Es que en la pagina de gt viene yo creo que hasta el sillin...
    Por cierto zaskarmen he visto que el cuadro es diferente, la zaskar tiene el tubo horizontal mas largo que la avalanche.
    Hay alguien que mida 1,80 y con 86 de pierna aproximadamente que me pueda decir si tiene una avalanche que talla lleva?
    Os lo agradeceria mucho
     
  10. odiel

    odiel madrileño adoptao

    Joined:
    Jan 12, 2007
    Messages:
    1,400
    Likes Received:
    17
    Location:
    Pla de l'Estany
    Hola

    No sé a qué os referís exactamente cuando habláis de si son iguales los cuadros actuales a los de temporadas precedentes, más que nada por lo de "salvando el diseño, claro..." (supongo que te referirás más bien a temas puramente estéticos).

    Lo digo porque tengo una avalanche 1.0 2007 y he visto personalmente el modelo 2006 (de modelos precedentes ya no puedo opinar nada), y desde luego hay cambios en el cuadro, el más importante (o evidente) se encuentra en el refuerzo del tubo diagonal, mucho más estilizado en el modelo nuevo. Se añade también al modelo actual un refuerzo en la vaina en la que va el disco trasero que antes no existía. Esto a simple vista, no sé si habrá alguna variación más, dado que no he tenido oportunidad de comparar ambos cuadros frente a frente, ahora bien, que estos cambios, que los hay, supongan por sí mismos que el cuadro actual sea distinto o no que el de años anteriores, eso decídelo tú o alguién con mayores conocimientos sobre el tema que yo.

    La avalanche 2.0 y 1.0 creo que comparten el mismo cuadro, al menos "aparentemente" son el mismo. La 3.0 lleva el refuerzo en el tubo diagonal como en los modelos de años anteriores, menos "integrado" en el tubo.

    Respecto al tema de las tallas, yo mido 1.72 y tengo una M, pero no te puedo decir si es mi talla o no porque aún no he tenido oportunidad de montar en ella (aunque ya me queda muy poco...).

    Un saludo y espero que te haya resuelto alguna duda
     
  11. afliparlabill

    afliparlabill Birra master

    Joined:
    Sep 30, 2005
    Messages:
    13,665
    Likes Received:
    9
    Location:
    Poraki.
    Los del 07 no sabia que cambiaban. :(

    Los del 05 y 06 eran iguales. Y el 1,2 y 3 eran iguales.
     
  12. pradix

    pradix Miembro

    Joined:
    Dec 26, 2006
    Messages:
    178
    Likes Received:
    1
    Location:
    Madrid
    Respecto a lo del cuadro tienes toda la razón, el cuadro del 2007 tiene los cambios que has mencionado respecto al de años anteriores, yo tb los he visto.
    Y la talla pues a ver si alguien que mida 1.80 me saca de dudas y me dice que talla lleva y me aclaro ya.
     
  13. SCOOBY

    SCOOBY Novato

    Joined:
    Oct 14, 2006
    Messages:
    515
    Likes Received:
    0
    Pues yo tuve la del 2005 (creo que el modelo del 2006 era igual salvo la decoración) y creo recordar que la 1.0 y 2.0 eran iguales, la 3.0 variaba un poco y con un poco más de peso. Pero lo que si estoy seguro es que este tema ya se ha tratado en el foro, con lo que se puede hacer una búsqueda.

    Por cierto, yo mido 1.70 y tenía una talla M. Reconozco que me venía un pelín grande, pero era muy cómoda. Creo recordar que en la web de GT la altura vertical que aprecía era la del tubo de sillín+ la altura del eje pedalier al suelo. Haz la resta y tendrás la medida del tubo vertical.

    Un saludo.
     
  14. xuxtex

    xuxtex pitupatopitupatapi

    Joined:
    Jan 26, 2007
    Messages:
    381
    Likes Received:
    3
    Location:
    Madrid
  15. pradix

    pradix Miembro

    Joined:
    Dec 26, 2006
    Messages:
    178
    Likes Received:
    1
    Location:
    Madrid
    xuxtex gracias por lo del post, ya lo habia visto pero creo que ya lo tengo decidido, me voy a cojer una L.
    Por cierto ya que estamos una duda más, he visto en algun sitio que pone que la direccion del cuadro avlanche 1.0 es semi-integrada y en otros sitios integrada y en otros zero stack (que digo yo que sera integrada) asi ya hago el pedido a la vez que el cuadro.
    Gracias
     
  16. afliparlabill

    afliparlabill Birra master

    Joined:
    Sep 30, 2005
    Messages:
    13,665
    Likes Received:
    9
    Location:
    Poraki.
    Zero Stack es semi integrada. Zero Stack es el estandard creado por Cane Creek.
     
  17. PETAO

    PETAO Miembro Reconocido

    Joined:
    Jun 19, 2004
    Messages:
    17,263
    Likes Received:
    2,158
    Location:
    Barcelona
    Pradix, ese cuadro de Fizzbikes lo he estado mirando yo tambien y solo lo venden en L y XL ¿Me equivoco? Tanto el del 2006 como el del 2007...
     
  18. steve

    steve Miembro

    Joined:
    Sep 26, 2006
    Messages:
    538
    Likes Received:
    0
    que significa semi, integrada y zero stack, que diferencias hay?
     
  19. pradix

    pradix Miembro

    Joined:
    Dec 26, 2006
    Messages:
    178
    Likes Received:
    1
    Location:
    Madrid
    Exacto Petao ese es el cuadro que me voy a coger (el del 2006) y ademas que pensaba pedirlo hoy mismo.
    Por eso preguntaba lo de la direccion, asi ya pido una pero en algun sitio he visto que pone integrada, y en la pagina de fizzbikes pone semi-integrada, pero acabo de ver que en la pagina de GT pone que zero stack. Asi que por lo que dice Afliparlabill entonces es semi-integrada que viene a ser lo mismo que zero stack no?
    Gracias por la ayuda majetes
     
  20. afliparlabill

    afliparlabill Birra master

    Joined:
    Sep 30, 2005
    Messages:
    13,665
    Likes Received:
    9
    Location:
    Poraki.
    No te lies. Pilla una dirección Cane Creek Zero Stack ó una FSA Orbit Z (que es la que llevo yo ahora y esta muy bien) y listo. :D

    Zero Stack es el nombre que le da Cane Creek, es semi integrada.

    Mas info:

    http://www.parktool.com/repair/readhowto.asp?id=68
     

Share This Page