Hola a tod@s Quiero comprarme una bici nueva, mi presupuesto ronda los 600 aprox, euros arriba euros abajo, Soy novato en el mundo del MTB, para que me podais ayudar, comentaros que sobre todo me gusta pedalear, ir por caminos con sus piedrecillas y sus baches pero para nada exagerados, me gusta subir los montes por pistas y bajarlos sin que sean muy complicados y tecnicos....etc... vamos que no hago grandes rutas y para nada dificultosas, salir con la familia y alguna salida que he hecho de unos 30 o 40 kilometros max.. Vamos que me estoy iniciando, pero no sé que bicicleta es la apropiada para esto. El otro día vi la Specialized HardRock PRO 2009, rondará los 650 + o - la verdad es que su diseño me enamoró, era de color negro y rojo, con las manetas, frenos y sillín en color blanco... preciosa.. pero no tengo muy claro para que modalidad es esa bici, y no se si se ajusta a lo que hago o mejor dicho lo que me gusta hacer......... gracias.....
hombre , si te gusta ir por caminos de piedras y demas , yo creo que una bici doble lo mejor , con una rigida por piedras , lo debes sentir bastante eso ...
si dices que quieres hacer caminitos con sus baches y piedras, subir y bajar la montaña, entoces lo tuyo seria en principo el x-country. la specialized esta bastante bien, aunque tambien puedes escoger por la rockrider 8.1 que cuesta 700 o la trek 6300 que seguro que esta por el mismo precio: http://www.specialized.com/bc/SBCBkModel.jsp?sid=09Hardrock&eid=107 http://www.trekbikes.com/es/es/bikes/mountain_hardtail/6_series/6300e/ http://www.decathlon.es/ES/rockrider-8-1-27903666/
Por ese dinero empezaría por una rígida (solo suspensión delantera) sube y llanea mejor, es mas ligera y por el mismo precio llevas mejores componentes que una doble. (frenos hidráulicos, 27 vel, horquilla bloqueable..) :risa Mírate estos hilos http://www.foromtb.com/showthread.php?t=379149 http://www.foromtb.com/showthread.php?t=379495 http://www.foromtb.com/showthread.php?t=379224
ante todo gracias por vuestras rápidas respuestas, creo que me he explicado un poco mal y os he liado a vosotros, cuando digo piedrecillas y baches me refiero a las tipicas piedrecillas y bachecillos de los caminos pero que no sean pedruscos..... por resumirlo de alguna manera, lo que me gusta es andar y pedalear por el monte y hacer kilometrillos, (con sus subidas y bajadas) vamos lo que viene siendo ir de paseo pero sin olvidar que es una bici de montaña, Me estoy iniciando y hasta ahora he llevado una ORBEA que no sé ni que modelo es, es naranja, azul y plata y el sillin es azul y naranja.... me la deja mi cuñado y tendrá unos 5 años.... el lleva una specialized stumjumper FSR, pero para nada quiero seguirle, simplemente quiero hacer salidas tranquilas para ir cogiendole el gustazo a la bike... El tambien me ha recomendado una rigida para iniciarme y dependiendo de lo que luego me guste pues cambiar..... la hardrock valdría para iniciarme o es demasiado???? o el fin de esa bici es mas para hacer alguna locura, como saltos u otras cosas.... una vez mas, gracias por las respuestas..
Creo que ni por el presupuesto ni por el tipo de rutas te recomiendo una doble (especialmente por la primera razon). Por 600-700, vas a encontrar bicis de "gama media" y si encuentras algun modelo rebajado de la temporada pasada te puedes hacer con una buena maquina "para empezar". En cuanto a modelos vas a encontrar muchisimos y en este abanico de precios, muy similares; si acaso Decathlon es la que mejor sale en relación calidad/precio, pero tienes otras marcas como Lapierre, TREK, CUBE, Merida, ... Si tienes pensado comprarla en internet te resultara mas complicado elegir, pero si vas a ir a una tienda fisica, ves a las mas cercanas y mira las marcas que disponen y nos dejas los posibles "fichajes" para que te demos opiniones.
Y yo me pregunto: en que caminos no hay sus baches y sus piedras?? Si vamos por el monte lo normal es que haya baches y piedras... y una bici con suspension delantera no supone ningun problema... que mania con recomendar dobles si o si.
bueno, pues he estado mirando un par de modelos, Specialized hardrock PRO 570€ Specialized Rockhopper 720€ TREK 6300 720€ Segun me han podido comentado un poco, entre la TREK y la Rockhopper hay poca o ninguna diferencia ya que ambas bicis son la compentencia en estas marcas, físicamente he visto la TREK y no me termina de convencer el diseño del cuadro. En cuanto a las 2 specialized las diferencias mas destacables a favor de la rockhopper son el cuadro (aluminio M4 por A1 de la hardrock) cambio y desviador (Deore por Alivio y Altus de la hardrock) horquilla (100mm por 80mm de la hardrock) casete (9 por 8 de la hardrock) El dilema le tengo en que me encanta el diseño de la hardrock pero está claro que tiene mejores componentes la rockhopper, pero pensandolo, tampoco voy hacer grandes salidas todocampo, ni bajar trialeras, mas bien voy a rodar e iniciarme en este mundo, creo que para empezar no está nada mal, que opinais....
Hola a todos, ya que esta es la primera vez que escribo en el foro, aunque llevo como unos dos meses leyéndolo hasta las tantas de la mañana. Sinceramente es genial.:aplauso2 Bueno, después de esta introducción contesto a la pregunta. Yo tengo una HardRock Pro Disc del 2008. Entiendo perfectamente para que quieres la bici, pq estoy en la misma situación. Sobre mi bici te diré que estoy encantado, en relación calidad-precio, es una bici que rueda bien en llano, sube y baja aceptablemente al nivel que estamos comentando. Le hecho poco más de 1000 km en un año y para empezar está muy bien pq realmente al principio no sabes que te gusta(o a que te atreves), o por culpa del tiempo o la distancia entre semana terminas rodando por el retiro, o el carril bici. Lo único que he cambiado, son las cubiertas, por unas más finas para rodar mejor. Bueno, en otro mensaje comentaré más impresiones, para queeste no sea demasiado largo. Un saludo a todos los foreros.la
la lapierre tecnic 400 me encanta, además es del precio de la mía más o menos. Una pregunta, seguro que rueda mejor que mi hardrock, pero que tal es para bajar escaleras...etc que fallos la ves, pej la mía pienso que pesa demasiado. ciao
la rockhopper lleva mejor horquilla que la trek, lleva una tora y la trek una dart 3. yo tengo una trek 6300 y la bici va de lujo. la horquilla tiene un "poquito" finas las barras, pero va bastante bien. a mi me ha costado 743 euros con cambio xt atrás. por otro lado la rockhopper no vale ese precio, a no ser que sea un modelo del 2008, si no que vale 950 euros, si hablamos de la que lleva frenos de disco. la del 2008 lleva una tora de muelles, que pesa casi medio kilo más que la del 2009 que es de aire, pero a parte del peso, tampoco habrá gran diferencia en su funcionamiento. no se de donde serás, pero si eres de madrid o cerca, aqui tienes la rockhopper disc en oferta a 769 euros. Mammoth Mountain Bikes: Todo para el mundo de la bicicleta también tienen la trek 6300 del año pasado muy bien de pasta, por unos 620. si ya vamos únicamente a modelos del 2009, sin contar con ofertas ni nada por el estilo, la specialized es unos 200 euros más cara que la trek, pero viene con mejores componentes. se podría decir que la specialized es comparable con la trek 6500, no con la 6300. la 6300 del año pasado, si te gusta el color que tienen tiene un precio cojonudo para lo que estás buscando. y ya por último, tienes la rockrider 8.1 del decathlon al increible precio de 549 euros, que tampoco es una mala opción. al final te pasará como a todos, que a igualdad de componentes y precio ( o más o menos) te comprarás la burra que más te guste por lo fea o bonita que sea. eso si, no te compres una bici, que lleve unos componentes de la ******, pero que no te guste. al final te arrepentirás. un saludo y espero haberte ayudado.
yo te recomiendo la rockrider 8.1 que vas aora al decathlon y esta por 550(150 euros rebajada, antes 700) y esta realmente bien un saludo
