pulsometros

Tema en 'General' iniciado por roiget, 26 Dic 2006.

  1. Alexandros

    Alexandros Miembro Reconocido

    Registrado:
    9 Dic 2004
    Mensajes:
    7.437
    Me Gusta recibidos:
    45
    Ubicación:
    Sanse
    Para entrenar y como pulsómetro... cualquiera de los Polar tope de gama. La desventaja es que son caros.

    Para las gráficas... los Hac. La desventaja es que ya habido varios casos en el foro que han dado problemas con un uso intensivo.

    Como polivalente... el Garmin que permite utilizar el GPS muy útil en la bici de montaña aunque no puede cargar mapas. La desventaja del Garmín es que "el que mucho abarca, poco aprieta" y baratos tampoco son.
     
  2. Darkness007

    Darkness007 Volando raso

    Registrado:
    11 Dic 2005
    Mensajes:
    1.625
    Me Gusta recibidos:
    10
    Pues para mi, el Polar 725
     
  3. adrigar

    adrigar Miembro

    Registrado:
    20 Nov 2006
    Mensajes:
    379
    Me Gusta recibidos:
    5
    El tema del Garmin ese, es que es bastante caro. En el supuesto de que el Hac y el Polar estarian en el mismo precio, el Polar sin duda no?

    Un saludo
     
  4. olasolobike

    olasolobike Miembro activo

    Registrado:
    7 Feb 2006
    Mensajes:
    2.204
    Me Gusta recibidos:
    1
    Ubicación:
    Vitoria-Gasteiz
    Yo tengo pedido en www.bike-discount.de el polar s710i que tiene casi todas las funciones del 725 pero por 194€ puesto en casa
     

Compartir esta página