pulsometros

Discussion in 'General' started by roiget, Dec 26, 2006.

  1. Alexandros

    Alexandros Miembro Reconocido

    Joined:
    Dec 9, 2004
    Messages:
    7,437
    Likes Received:
    45
    Location:
    Sanse
    Para entrenar y como pulsómetro... cualquiera de los Polar tope de gama. La desventaja es que son caros.

    Para las gráficas... los Hac. La desventaja es que ya habido varios casos en el foro que han dado problemas con un uso intensivo.

    Como polivalente... el Garmin que permite utilizar el GPS muy útil en la bici de montaña aunque no puede cargar mapas. La desventaja del Garmín es que "el que mucho abarca, poco aprieta" y baratos tampoco son.
     
  2. Darkness007

    Darkness007 Volando raso

    Joined:
    Dec 11, 2005
    Messages:
    1,625
    Likes Received:
    10
    Pues para mi, el Polar 725
     
  3. adrigar

    adrigar Miembro

    Joined:
    Nov 20, 2006
    Messages:
    379
    Likes Received:
    5
    El tema del Garmin ese, es que es bastante caro. En el supuesto de que el Hac y el Polar estarian en el mismo precio, el Polar sin duda no?

    Un saludo
     
  4. olasolobike

    olasolobike Miembro activo

    Joined:
    Feb 7, 2006
    Messages:
    2,204
    Likes Received:
    1
    Location:
    Vitoria-Gasteiz
    Yo tengo pedido en www.bike-discount.de el polar s710i que tiene casi todas las funciones del 725 pero por 194€ puesto en casa
     

Share This Page