Pués yo estoy igual que tu msxtr, incrédulo, pero supongo que todo será probarlo... Muchas gracias por la prueba y por las molestias de exponerla!!!
Yo los tengo comprados y mañana los montare. Por cierto, se pueden comprar los platos sueltos, encargalos a tu tienda y en un par de dias los tienes.
Puesto a abusar, ¿no sabrás el precio del mediano para hacernos una idea? :mrgreen: Y gracias por la info.
Ya ves, a veces uno tiene que admitir las cosas aunque de primeras no creas que es cierto.... A ver si un dia de estos, saco unas fotiquis de mi bici montada con los Qs y la cuelgo... Saludetes
Pues comenta tus experiencias con él, porque yo estoy indeciso. Si los platos sólos funcionan +- como el rotor me ahorro la pasta.
Una preguntita, msxtr, si no es mucha molestia... Estoy pensando en ponerme sólo el plato de enmedio. ¿Notaré mucho la diferencia de pedaleo con respecto a los otros, teniendo en cuenta que lo mío es más cadencia que ir atrancado? Un saludete
Has pesado los platos¿¿?? En principio tienen 3 lugares dnd ponerlo para notar mas o menos la sensacion y el efecto, entonces para q van tan taladrados, para mi queda feo tanto agujero, asi que se puede recortar todos los agujeros que no se usan para que quede mas normal, y ademas quitas varios gr.
¿EStaís seguros que los bio pace de Shimano llevavan el ovalo al revés? Yo los recuerdo con la parte de más desarrollo perpendicular a las bielas (igual que los Rotor).
Juancar, hombre, mucha, lo que se dice mucha diferencia, no creo que notes, si lo haces por las molestias de rodillas y demás, ponlo, ahora bien, si lo has de poner por mejorar, no lo cambies, a no ser que ya tengas ese plato gastado y tengas que cambiarlo de todas formas. El tema de ir muy revolucionado, tal y como dije, es cuando vas que ya no tienes desarrollo, pero por muy revolucionado que vayas en llano, tranquilo que no se aprecia diferencia alguna con un plato redondo en el tipo de pedaleo, vamos, que no irás a trompicones. Naranjito, pues, no la verdad, el caso es que estuve a punto de hacerlo, pero al final, no lo hice, de todas formas a ojo, no creo que pesen mucho más que los normales. En cuanto al tema de los agujeros, yo creo que aunque solo haya marcados 3 o 4, pienso que los demás también son utilizables, no se si todos, pero alguno, seguro, a ver si esto nos lo sabe aclarar Sharky De momento si puedo, los llevaré unos dias más en la posición 3, luego intentaré cambiarlos a menos y a más a ver que pasa (ojalá el compi esté lesionado unas semanitas...:mrgreen Kafre, que si, hombre, el ovalo de shimano era al revés, por ahí colgó alguna foto creo que palmix... Saludetes
actualmente ya no hay muchas fotos de los BioPace debido a que hace tiempo que desaparecieron... Os pongo otra que no salió en la 1ª busquéda... yo nunca los probé, pero... la cosa tiene su lógica :scratch habrá que esperar un par de años, y si "funciona" ya nos enteraremos...
¿Cuantas posiciones tiene eso?? Por lo que se ve en las fotos se diría que mas de 3. En la bici con la q voy a la facu lleva los antiguos biopace, y la verdad es q no se decirte si se nota o no diferencia. Lo q pasa es q tiene ya 120 años y la cadena piñones y demas no se han cambiao en la vida. Lo guay sería hacer la prueba como ha hecho este hombre: una bici y los 2 sistemas.
yo tambien tengo unos biopace, de un shimano 100gs; pero la verdad que no me acuerdo de como funcionan, porque hace mucho que no la uso, y cuando mas la usaba era pequeño
Teneís razón en las fotos se aprecia bastante bien que Shimano lo hacía al reves. Yo tuve unos bio pace en una bici de 1991 y estaba convencido que funcionaban al reves. Lo de Shimano no tiene ninguna lógica.