Me gustaría a ver si alguien me da su opinión, estoy buscando bicicleta y he visto la Mérida Big Nine 6000 de carbono y la ninety six 600 de aluminio ambos son modelos de 2018, y quisiera saber cuál puede resultar mejor adquisición unos dicen que mejor una buena rígida a una doble básica, pero no sé, me da que Mérida aún siendo el primer modelo do le, no debe ser demasiado mala Por favor, dadme una opinión, gracias
todo depende de lo que pretendas hacer con la bici,mira la diferencia de componentes,tienes las 2 opciones,o pillarte la doble y mejorarla con el tiempo o ya tienes la rigida que es mas ligera y menos mantenimiento.
Hola, Ambas son buenas opciones. Cierto que la rígida viene mejor montada en general, pero la doble no se queda manca. Està bastante bien, y siempre estaràs a tiempo de mejorar cositas conforme sea necesario por desgaste si la doble fuese tu opción. Así que opino como @scott-ltd. Depende qué quieras hacer con la bici escoge una u otra, y hazlo sin muchas manias. Saludos.
Como te dicen, depende más del uso que le vayas a dar que de los componentes en si. Decirte que yo he cambiado recientemente de rígida a doble y ojala lo hubiera hecho antes.
Y digo yo no te planteaste otra marca? Para mi gusto merida no me gusta.. Pero es tu decision y si tubiese que elegir me quedaría con la doble.
Me gusta Mérida por el echo de la garantía de por vida, y que la gente habla muy bien del trato en garantía, estéticamente me gusta Trek pero son prohibitivas.
No se, depende de gustos, a mi me encanta la rígida, la agilidad y sensaciones que da, la sencillez mecánica, etc... incluso comparada con una doble de similar nivel. Yo al revés, tuve doble muchos años y ahora pasé a la rígida y, al menos a medio plazo, no creo que vuelva a la doble. Y en este caso un mejor cuadro, mucho mejor montaje, 2,5 kg menos, etc...yo no lo dudaba.