Seguimiento de entrenamientos con STRAVA

Yo pensaba que con bajadas estamos hablando de... qué se yo, bajar un puerto.
Ya no digo un puerto al 6-7% (sin contar rampas garaje Ezaro, Camperona...etc) pero es que ni una pendiente del 3-4%.
Hablamos del 0,25% de desnivel total.

Puedo entender cierta peligrosidad que la gente se la juega en bajadas de puertos, cortando curvas...etc descerebrados hay en todo siempre...
Pero qué peligrosidad tiene un segmento de 5 o de 15kms que su punto de inicio está a 820m de altitud y el final del segmento a 818m de altitud!!!!

Menudo "descenso" es bajar 2m de desnivel en 5 o en 20kms...

PA-TÉ-TI-CO y absurdo es Strava, no tiene más...

P.D: gracias por la sugerencia de la utilidad!

 

No

 

Es lo que hay, se han cargado la apk hace mucho tiempo.

Entiendo que quieran hacer caja, pero es que ya están haciendo cosas sin sentido.
Hay veces que salta un kom a 150kms/h. Y es de un fallo del ciclo computador del que lo haya hecho, sin maldad, simplemente que no ha cogido bien en dato GPS o lo que sea.
Pues Strava te pone el kom con 2 co jo nes!!
Manda huevos...
Qué hagan algo para ese tipo de cosas, que a 150 kms/h no sé yo si una bici es muy normal jeje...

 

Y eso por no hablar de la cantidad de gente que sale con dos o tres ciclocomputadores, simultáneamente y sube las rutas a diario duplicando o triplicando los km que hace cada día, y subiendo así posiciones en los retos de distancia.
Me parece de lo mas patético, y strava lleva años sin arreglarlo.

 

Una pregunta,
hoy me he dado cuenta que en los datos de las rutas salen dos potencias.
Una creo que pone potencia avg? y otra potencia estimada???
La primera puede ser la que pilla del garmin y por tanto del potenciometro y la segunda la que estima strava por su cuenta?.
Si es asi, para que estima strava la potencia si ya se sube ese dato del potenciometro?. Lo podria llegar a entender si no se usa pt y strava ofrece ese dato, pero teniendolo del propio pt....

 

Potencia media
Potencia normalizada
Son dos mediciones diferentes

 

Con potencia normalizada te refieres a la que aparece como "potencia promedio ponderada",no?.
En la salida de hoy la normalizada me marca 10w mas que la otra.
La normalizada tb la pilla del garmin, imagino,no?.

 

Y tan patético!!!
Me producen mucha rabia esos, que además no son pocos...

 

Desde luego. Ves a gente con 700 km por día, y obviamente es imposible.

 

La normalizada siempre te va a salir más alta que la media. Y no, no la pilla del Garmin, utiliza fórmulas distintas. Si bien Garmin utiliza la fórmula clásica de Coogan para la NP, Strava utiliza otra fórmula distinta, yo diría (esto nunca me he parado a mirarlo) que la misma que utiliza Golden Cheetah. Suele dar unos w más bajos que la NP de Coogan


Enviado desde mi Mi 9T mediante Tapatalk

 

Yo suelo llevar el Garmin Edge y un reloj polar, la altura me la marca mejor el reloj y además dura más la batería, pero el Garmin edge lo tenía de antes y se ve mejor la pantalla.

Al principio Strava no me duplicaba, no se como **** lo hacía. Pero ahora siempre tengo que eliminar una de las actividades.

No atribuyas a la necesidad de decir que haces más con la falta de conocimientos tecnológicos que a muchos amigos tengo que explicarles detalles así.

Enviado que no es poco

 

Yo me niego a creer que la gente que hace esto, no es consciente de ello, como tu has explicado, o no lo hace a propósito.

 

el ultimo parrafo me ha dejado
todavia le estoy dando vueltas....creo que la neurona la tengo ya en modo oporretan....

 

con strava....flipo, y con zwift tambien.
aqui me estoy enterando de lo que hace la peña y no me entra en la cabeza ni con calzador...
lo que estais comentando ya es la repanocha....¿en serio alguien hace eso queriendo?.

Yo alguna vez habia visto a alguien que sigo con salidas acompañado "por el mismo" y lo asociaba a algun error o algo similar, de hecho lo sigo pensando(este caso concreto), porque es que ademas es algo que se ve....
aunque tb es cierto que si me pasara a mi eliminaria una, logicamente.

 

Pues ya me dirás como se hace eso sin querer.
Te apuntas al reto de 1250 km mensuales y ves que en tu clasificación salen el doble de los km que haces... ¡pues ya me dirás!...
Y puedo entender lo que ha dicho Zxuzo, que lo hiciese por ese motivo, pero se ha dado cuenta y elimina la actividad extra. Asi que el que lo deja estar, lo hace a sabiendas de sobra.
Y si pinchas en mucho usuarios de la clasificación, en los que tienen su strava abierto, veras que encuentras a mas de uno fácilmente.

 

Hay gente de mi cuadrilla que tiene Strava porque yo les he dicho que se lo pongan para cotillearles. Llevan el reloj y el móvil y no se dan cuenta de que duplican la actividad hasta que yo se lo explico y empiezan a pillarlo. Evidentemente no son de los que hacen 700km diarios ni terminan retos de distancia.

 

A poco que os fijéis se pueden ver cosas muy "curradas". Hay auténticos especialistas. En plan hacer un reto de 120 km haciendo una ruta de 80 km con el Garmin y luego grabar solo los 40 km de vuelta con la app del móvil para "que no cante mucho". Y hala, ya tienes 120 km. Imposible que eso sea algo no intencionado o casual. Bueno, y meterte en el perfil del susodicho/a y ver que sale 14 veces a la semana y que muchas veces se le olvida apagar el Garmin mientras lleva la bici en el coche

 

Si no se dan cuenta, es porque no lo miran.
Pero me extraña, que se apunten a los retos de distancia, y no se den cuenta. Porque salta a la vista.

 

ayer mismo viendo la clasificacion de dos segmentos un pavo tiene los dos kom.
uno de ellos un llano a 77kms/h que bueno.....puede ser normal....pero luego ves resto de ruta, salidas, medias,etc...y te das cuenta que es imposible....
pero es que el otro kom, es en un minisegmento del anterior a +-350kms/h.

y yo pienso, esta claro que hay error, pero si me pasa a mi yo lo borro, no dejo ni de coña esos koms que no son ciertos. y en este caso no es algo que el "ciclista" no se haya dado cuenta.....

 

Pues para hacer un llano a 77 por hora... ya hay que dar pedales.... jajajaja....