CuentaKMS sigma

Para la bici nueva necesito un cuentaKM nuevo, el que tenía era un conor de hace 10 años, va de coña salvo cuando llueve, entonces mejor lo quitas y lo metes en la mochila pq no marca. Estaba pensando en el sigma BC 1600 ¿aguanta la lluvia?. Tb estaba pensando en un VDO C2.

 

Por experiencia propia te recomiendo VDO.

Léete estos posts:

http://www.foromtb.com/showthread.php?t=37809

http://www.foromtb.com/showthread.php?t=35126

Saludos

 

O.K. miraré VDO y aunque no pille uno con muchas "pijaditas" alguno compraré.

 

yo eengo un sigma 1600 i solo me ha dado k problemas.Ahira e puesto un cateye wirelees y va de c.......es.

 

Yo tengo el Sigma BC 1600 y conozco varios compañeros de salidas que también lo tienen.

En mi caso y en los que conozco, funciona bien.

Tiene un pequeño fallo. La colocación del sensor a la horquilla va mediante una goma que con el tiempo pierde propiedades y el sensor se mueve en los baches, por lo que cada dos por tres pierde la señal y deja de dar información. Cada uno lo ha solucionado de una forma: metiendo bridas, poniendo otra goma, cambiándo la sujección por algo más fijo...

 

yo llevo usando sigma toda la vida, 1100, 1200, 1400, 1600, 800. no es que los cambiara por mal funcionamiento eh, si no por roturas, calor excesivo... yo te recomiendo mas que el 1600 el 1200 o el 800, ya que las ventajas del 1600 son un medidor de cadencia (que hay que comprar aparte) y respecto al 800 posibilidad de usar en dos bicis de distinta medida y cronometro, vamos que a la mayoria de la gente no le interesan. lo unico malo del 800 es que no marca velocidad media (por eso lo cambie yo)

http://www.sigmasport.com/index_e.html

 

asd

 

A mi me costo mucho instalar el cuentakms sigma, ya que el iman que va en los radios quedaba a mucha distancia del receptor y no cogia señal, tuve que hacer una chapuza y poner un suplemento para que se acercase mas. (pero esas chapuzas me dan rabia hacerlas y mas en una bici nueva)