¿Rueda de perfil alto que preferís?

Discussion in 'General' started by Darkness007, Feb 2, 2006.

  1. Darkness007

    Darkness007 Volando raso

    Joined:
    Dec 11, 2005
    Messages:
    1,625
    Likes Received:
    10
    Que rueda de perfil alto preferís por vuestras experiencias personales.

    Mavic Cosmic
    Hed Alps
    Hed Jet
    Hed Stinger
    Zipp 404

    ..................................entre otras.

    ¿que tipos de averias habeis tenido y que tal ha funcionado el servicio técnico oficial?



    Las stinger que lleva Luis León son brutales.....:love :love :love


    Gracias.
     

    Attached Files:

  2. cunego

    cunego Baneado

    Joined:
    Jan 3, 2006
    Messages:
    119
    Likes Received:
    0
    Buenas, yo me voy a compar las hed jet 60
    No se como iran pero e oido buenas cosas
     
  3. Darkness007

    Darkness007 Volando raso

    Joined:
    Dec 11, 2005
    Messages:
    1,625
    Likes Received:
    10
    Estan muy bien pero no se por cual decidirme.

    Sólo carbono........
    Carbono y aluminio.........
    uff...

    Las que más me gustan son las Stinger por el pero y color pero.....
    Las Alps..... o las JET 60.

    Ahora tengo unas mavic Ksyrium SSL 05'
     
  4. diegoarranz

    diegoarranz Novato

    Joined:
    Jul 26, 2005
    Messages:
    0
    Likes Received:
    0
    Las cosmic quitatelas de la cabeza yo las he tenido y son un lastre subiendo...q cuando las compre tenia unas scirocco y me iban mejor, y son unas ruedas de gama media y en teoria las cosmic eran la repera...
    Y ahora tengo unas Zipp 404 de tubular y son la leche....van como una vela no me han dado ningun problema y las uso para correr y subiendo van muy bien...yo pense q al tener perfil penalizacian un poco pero no...van muy bien...y muy ligeras..no tiene nada que ver a las cosmic pero por mucho...

    PD:Lo siento por los admiradores de las cosmic, son muy bonitas, y esteticamente el rodar es precioso pero.......penan penan..
     
  5. Darkness007

    Darkness007 Volando raso

    Joined:
    Dec 11, 2005
    Messages:
    1,625
    Likes Received:
    10
    El tubular va pegado ¿no?

    ¿Como se despega? ¿a tirón?
     


  6. triluarca

    triluarca Miembro Reconocido

    Joined:
    Aug 10, 2004
    Messages:
    4,934
    Likes Received:
    546
    Stinger o Zipp, pero son precios distintos
     
  7. Darkness007

    Darkness007 Volando raso

    Joined:
    Dec 11, 2005
    Messages:
    1,625
    Likes Received:
    10
    Las de tubular las utilizais para entrenar o solo para competir?
    Lo digo por las reparaciones de los pinchazos
     
  8. konaworld

    konaworld Miembro

    Joined:
    Oct 10, 2005
    Messages:
    367
    Likes Received:
    5
    Location:
    Cantabria
    sabeis que diferencia hay entre las jet 50 y las alps?
     
  9. Darkness007

    Darkness007 Volando raso

    Joined:
    Dec 11, 2005
    Messages:
    1,625
    Likes Received:
    10
  10. tri_alberto

    tri_alberto Miembro activo

    Joined:
    Jan 26, 2006
    Messages:
    1,478
    Likes Received:
    1
    Location:
    Cartagena
    Las alps son mas liegras que las jet, yo me quedaria con las alps son unas pedazo de ruedas, las alps tienen 5 mm menos que las jet 60, y su peso es de 1540 gr en tubular y 25 gr + en cubierta, mientras que las jet son 1870 grs, yo me quedaria con las alps.
     
  11. Darkness007

    Darkness007 Volando raso

    Joined:
    Dec 11, 2005
    Messages:
    1,625
    Likes Received:
    10
    Las Alps sin duda, 300gr menos por 100€ más aprox.
    No te lo pienses.

    Lo único que puedo ver en contra es el diseño de las pegatinas.
    Para mi están mucho meor las pegatas de las JET.
     
  12. konaworld

    konaworld Miembro

    Joined:
    Oct 10, 2005
    Messages:
    367
    Likes Received:
    5
    Location:
    Cantabria
    pues la verdad es que merecen mas la pena las alps. ya a estos niveles de pasta 100 € no van a ningun lado. lo de las pegatas no seria problema
     
  13. rbike

    rbike pro cycling rider

    Joined:
    Nov 22, 2004
    Messages:
    2,129
    Likes Received:
    5
    Location:
    PARAISO
    Easton Tempest Ii Carbon
     
  14. tri_alberto

    tri_alberto Miembro activo

    Joined:
    Jan 26, 2006
    Messages:
    1,478
    Likes Received:
    1
    Location:
    Cartagena
    Eso son palabras mayores..
     
  15. Chacho_Medina

    Chacho_Medina PA'CANARIAS

    Joined:
    Jan 4, 2006
    Messages:
    464
    Likes Received:
    2
    Location:
    En un lugar soleado
    todas menos las cosmic, yo las tengo y son un "intento de carbono" un sucedáneo barato y al mismo tiempo caro son buenas pero yo no las incluiría dentro de la categoría de ruedas de carbono
     
  16. rbike

    rbike pro cycling rider

    Joined:
    Nov 22, 2004
    Messages:
    2,129
    Likes Received:
    5
    Location:
    PARAISO
    aqui va una foto, creo k van a ser mi proxima adquisición. lo unico es que son para tubular. que tubulares utilizais?
     

    Attached Files:

  17. rbike

    rbike pro cycling rider

    Joined:
    Nov 22, 2004
    Messages:
    2,129
    Likes Received:
    5
    Location:
    PARAISO
  18. tri_alberto

    tri_alberto Miembro activo

    Joined:
    Jan 26, 2006
    Messages:
    1,478
    Likes Received:
    1
    Location:
    Cartagena
    rbike,cuanto 2000 euros? A mi junto con las bora me parecen las ruedas mas bonitas que hay..
     
  19. tri_alberto

    tri_alberto Miembro activo

    Joined:
    Jan 26, 2006
    Messages:
    1,478
    Likes Received:
    1
    Location:
    Cartagena
  20. rbike

    rbike pro cycling rider

    Joined:
    Nov 22, 2004
    Messages:
    2,129
    Likes Received:
    5
    Location:
    PARAISO
    unos 1100€
     

Share This Page