¿Rueda de perfil alto que preferís?

Tema en 'General' iniciado por Darkness007, 2 Feb 2006.

  1. Darkness007

    Darkness007 Volando raso

    Registrado:
    11 Dic 2005
    Mensajes:
    1.624
    Me Gusta recibidos:
    10
    Que rueda de perfil alto preferís por vuestras experiencias personales.

    Mavic Cosmic
    Hed Alps
    Hed Jet
    Hed Stinger
    Zipp 404

    ..................................entre otras.

    ¿que tipos de averias habeis tenido y que tal ha funcionado el servicio técnico oficial?



    Las stinger que lleva Luis León son brutales.....:love :love :love


    Gracias.
     

    Adjuntos:

  2. cunego

    cunego Baneado

    Registrado:
    3 Ene 2006
    Mensajes:
    119
    Me Gusta recibidos:
    0
    Buenas, yo me voy a compar las hed jet 60
    No se como iran pero e oido buenas cosas
     
  3. Darkness007

    Darkness007 Volando raso

    Registrado:
    11 Dic 2005
    Mensajes:
    1.624
    Me Gusta recibidos:
    10
    Estan muy bien pero no se por cual decidirme.

    Sólo carbono........
    Carbono y aluminio.........
    uff...

    Las que más me gustan son las Stinger por el pero y color pero.....
    Las Alps..... o las JET 60.

    Ahora tengo unas mavic Ksyrium SSL 05'
     
  4. diegoarranz

    diegoarranz Novato

    Registrado:
    26 Jul 2005
    Mensajes:
    0
    Me Gusta recibidos:
    0
    Las cosmic quitatelas de la cabeza yo las he tenido y son un lastre subiendo...q cuando las compre tenia unas scirocco y me iban mejor, y son unas ruedas de gama media y en teoria las cosmic eran la repera...
    Y ahora tengo unas Zipp 404 de tubular y son la leche....van como una vela no me han dado ningun problema y las uso para correr y subiendo van muy bien...yo pense q al tener perfil penalizacian un poco pero no...van muy bien...y muy ligeras..no tiene nada que ver a las cosmic pero por mucho...

    PD:Lo siento por los admiradores de las cosmic, son muy bonitas, y esteticamente el rodar es precioso pero.......penan penan..
     
  5. Darkness007

    Darkness007 Volando raso

    Registrado:
    11 Dic 2005
    Mensajes:
    1.624
    Me Gusta recibidos:
    10
    El tubular va pegado ¿no?

    ¿Como se despega? ¿a tirón?
     


  6. triluarca

    triluarca Miembro Reconocido

    Registrado:
    10 Ago 2004
    Mensajes:
    4.934
    Me Gusta recibidos:
    545
    Stinger o Zipp, pero son precios distintos
     
  7. Darkness007

    Darkness007 Volando raso

    Registrado:
    11 Dic 2005
    Mensajes:
    1.624
    Me Gusta recibidos:
    10
    Las de tubular las utilizais para entrenar o solo para competir?
    Lo digo por las reparaciones de los pinchazos
     
  8. konaworld

    konaworld Miembro

    Registrado:
    10 Oct 2005
    Mensajes:
    367
    Me Gusta recibidos:
    5
    Ubicación:
    Cantabria
    sabeis que diferencia hay entre las jet 50 y las alps?
     
  9. Darkness007

    Darkness007 Volando raso

    Registrado:
    11 Dic 2005
    Mensajes:
    1.624
    Me Gusta recibidos:
    10
  10. tri_alberto

    tri_alberto Miembro activo

    Registrado:
    26 Ene 2006
    Mensajes:
    1.478
    Me Gusta recibidos:
    1
    Ubicación:
    Cartagena
    Las alps son mas liegras que las jet, yo me quedaria con las alps son unas pedazo de ruedas, las alps tienen 5 mm menos que las jet 60, y su peso es de 1540 gr en tubular y 25 gr + en cubierta, mientras que las jet son 1870 grs, yo me quedaria con las alps.
     
  11. Darkness007

    Darkness007 Volando raso

    Registrado:
    11 Dic 2005
    Mensajes:
    1.624
    Me Gusta recibidos:
    10
    Las Alps sin duda, 300gr menos por 100€ más aprox.
    No te lo pienses.

    Lo único que puedo ver en contra es el diseño de las pegatinas.
    Para mi están mucho meor las pegatas de las JET.
     
  12. konaworld

    konaworld Miembro

    Registrado:
    10 Oct 2005
    Mensajes:
    367
    Me Gusta recibidos:
    5
    Ubicación:
    Cantabria
    pues la verdad es que merecen mas la pena las alps. ya a estos niveles de pasta 100 € no van a ningun lado. lo de las pegatas no seria problema
     
  13. rbike

    rbike pro cycling rider

    Registrado:
    22 Nov 2004
    Mensajes:
    2.129
    Me Gusta recibidos:
    5
    Ubicación:
    PARAISO
    Easton Tempest Ii Carbon
     
  14. tri_alberto

    tri_alberto Miembro activo

    Registrado:
    26 Ene 2006
    Mensajes:
    1.478
    Me Gusta recibidos:
    1
    Ubicación:
    Cartagena
    Eso son palabras mayores..
     
  15. Chacho_Medina

    Chacho_Medina PA'CANARIAS

    Registrado:
    4 Ene 2006
    Mensajes:
    464
    Me Gusta recibidos:
    2
    Ubicación:
    En un lugar soleado
    todas menos las cosmic, yo las tengo y son un "intento de carbono" un sucedáneo barato y al mismo tiempo caro son buenas pero yo no las incluiría dentro de la categoría de ruedas de carbono
     
  16. rbike

    rbike pro cycling rider

    Registrado:
    22 Nov 2004
    Mensajes:
    2.129
    Me Gusta recibidos:
    5
    Ubicación:
    PARAISO
    aqui va una foto, creo k van a ser mi proxima adquisición. lo unico es que son para tubular. que tubulares utilizais?
     

    Adjuntos:

  17. rbike

    rbike pro cycling rider

    Registrado:
    22 Nov 2004
    Mensajes:
    2.129
    Me Gusta recibidos:
    5
    Ubicación:
    PARAISO
  18. tri_alberto

    tri_alberto Miembro activo

    Registrado:
    26 Ene 2006
    Mensajes:
    1.478
    Me Gusta recibidos:
    1
    Ubicación:
    Cartagena
    rbike,cuanto 2000 euros? A mi junto con las bora me parecen las ruedas mas bonitas que hay..
     
  19. tri_alberto

    tri_alberto Miembro activo

    Registrado:
    26 Ene 2006
    Mensajes:
    1.478
    Me Gusta recibidos:
    1
    Ubicación:
    Cartagena
  20. rbike

    rbike pro cycling rider

    Registrado:
    22 Nov 2004
    Mensajes:
    2.129
    Me Gusta recibidos:
    5
    Ubicación:
    PARAISO
    unos 1100€
     

Compartir esta página