Vamos a ver, la alturas, velocidades y demas datos los toma de los satelites (gps), cuando llegues a casa y vuelques los datos, tienes velocidades, desniveles, tiempos, etc, algunas veces da desfases en alturas o velocidades, pero no se yo si el altimetro barometrico te soluciona esos problemas. Por ejemplo con el programa IBpindex sacas estadisticas de toda la ruta y un perfil de la misma. Espero haberte aclarado un poco el tema desde mi poco conocimiento, pero llevo un año y medio con el y he hecho unas cuantas rutas. saludos y pregunta lo que quieras que si tengo respuesta te la doy.
si quieres llevar un solo aparato (pulsometro, gps, velocimetro), comprate el 705, si no como ya he dicho con un Legend o Vista sobra. Saludos
Yo lo tengo tan claro porque he descartado un gps tan completo,lo quiero para lo que lo quiero, no quiero ni pulsometo,ni medidor de cadencia,ni cuentakilometros, y si de paso me puedo ahorrar 100,pues mejor,no? Saludos y gracias de nuevo!! Marek seguro que te vuelvo a preguntar...:-D
pues si nadie me convence de nada en contra, me pillaré el vista hcx este finde de activa gps, gracias a todos
no creo que te arrepientas, por cierto si comprais el soporte para la bici, tener en cuenta que hay dos tipos, dependiendo del tamaño del manillar. saludos
marek, tengo una connor wrc, q soporte. Y otra cosa, he salido hoy y en el grupo habia 2 chavales con el vista, y me decian q la ruta q habian preparardo no les salia bien , hasta q se dieron cuenta q tenian q bajar los tracks ( max. 500), mi pregunta es esto un inconveniente?, tiene mas el edge?, ***** ya me han puesto otra vez en la duda
Marek, yo me he pillado el soporte para el Legend, el que viene con la tapadera de las pilas con el anclaje, y a mi en ningún momento me pedía la página que eligiese entre dos medidas de manillar, espero no equivocarme. Se supone que el martes por la tarde me llega (maldito puente!!!!).
en las especificaciones de la bici te vendra si es oversize, entonces necestias el ancho, normalmente el que viene con tapa es para manillares finos. El maximo de puntos es 500, pero sobra con esos. Si metes mas se corta y te deja en la mitad. saludos
el soporte con tapa es para los Legend antiguos, si tu tienes el HCX no te va a valer para nada, si el manillar es fino te vale, si es oversize no, hay 25,4 y 31,8 el oversize es el de 31,8. Este es el que necesitas si es ancho SOPORTE GARMIN BICICLETA SERIE E-TREX CX COLOR|Garmin|Informaticenter. Tienda especialista en GPS, PDA, miniportatiles, umpc, accesorios, HTC Saludos
en lacasadelgps.com lo tienes a 11€ el soporte para el legend... http://www.lacasadelgps.com/tienda2.0/product_info.php?products_id=823 como ya han comentado, el que viene con la tapa no vale para los nuevos legend, es para modelos antiguos sin tarjeta de memoria... saludos!
Pues creo que ya la hemos liado, porque que yo sepa me hicieron ya el envío y me equivocado de soporte, al final me tendré que hacer un soporte casero con las ideas que hay en el foro.... Gracias!!
Si tienes el manillar fino si te vale, lo que no usas es la tapa, yo tambien pique en su momento, por suerte una de mis bicis tiene manillar fino. saludos
buenas a todos unos cuantos dias tarde. La verdad es que por una casualidad de la vida yo tengo tanto el etrex vista hcx como el edge 605. El primero lo he usado durante dos años y el segundo llevo con el 3 meses. Como usuario si me dejas escoger entre uno y el otro lo tengo claro el etrex vista hcx. No voy a entrar en el detalle de estetica, soporte bici, funcionalidad y demas. Espero haber ayudado
yo tengo el edge 605, no he probado otro pero es perfecto, acopla perfectamente, en el manillar he hecho marchas con el ningun problema de soporte la bateria dura unas 15 horas en marcha que sobra y no tienes que parar a cambiar pilas ni llevar de repuesto en el bolsillo, es muy facil meter los mapas y las rutas, la pantalla se ve perfectamente, y a parte del mapsource tienes el training center de garmin y el garmin connect para almacenar datos, gráficas, perfiles, etc. no lleva el altimetro pero si te da la altura en todo momento igual que los mapas del google earth, te indica desniveles instantaneos, brujula si que lleva, aunque yo no la he usado, te sale la pantalla de ella, tiene programas de entrenamiento, tambien tiene modo peaton para calculo de calorias y ritmo si haces senderismo, en fin depende de las necesidades de cada uno, pero para mi el 605 es perfecto tanto en bici como andando. perdon por el tocho
Cierto, no tienes que llevar baterías ni parar a cambiarlas; porque no se puede :rabbit. Si alguna vez sales todo el fin de semana, y alguna vez lo probarás, ya me contarás cómo te las arreglas. En mi humilde opinión, el tema de la alimentación del cacharrito de marras tiene más importancia de la que parece.
buenas a todos: yo tengo el etrex vista hcx y el edge 605. Del dakota no puedo opinar. Físicamente mejor el edge 605. En cuanto al soporte es mejor el del etrex en el manillar que el del edge en la potencia. En cuanto a uso diario me inclino más por el etrex. Es más fácil y más intuitivo. En cuanto a los waypoints pues si hay la diferencia de 100 en edge y 1000 en etrex. En etrex trabajas con gpx mientras que en edge trabajas con tcx y gpx. En etrex son tracks y rutas en gpx y en edge son carreras en gpx y trayectos en tcx. Cuando te descargas un track en etrex has de limitarte a 20 track de 500 puntos. En edge las carreras no tiene límite de puntos.(esa es una gran ventaja) En edge tienes la posibilidad de hacer sesiones de entrenamiento. Etrex altimetro barometrico calibrable y en edge el altimetro no es barometrico. El tema más importante igual es el tema de la batería en edge y las pilas en etrex. El tracklog en etrex muy fácil de controlar y en edge mucho más difícil. Yo en etrex sabía por donde acababa de pasar en edge no lo se. El menu de etrex mucho más extenso y el de edge muy limitado. No se si con esto respondo un poco a vuestras inquietudes. Creo que hay un montón más de diferencias pero esas igual son las principales.
buenas a todos: yo tengo el etrex vista hcx y el edge 605. Del dakota no puedo opinar. Físicamente mejor el edge 605. En cuanto al soporte es mejor el del etrex en el manillar que el del edge en la potencia. En cuanto a uso diario me inclino más por el etrex. Es más fácil y más intuitivo. En cuanto a los waypoints pues si hay la diferencia de 100 en edge y 1000 en etrex. En etrex trabajas con gpx mientras que en edge trabajas con tcx y gpx. En etrex son tracks y rutas en gpx y en edge son carreras en gpx y trayectos en tcx. Cuando te descargas un track en etrex has de limitarte a 20 track de 500 puntos. En edge las carreras no tiene límite de puntos.(esa es una gran ventaja) En edge tienes la posibilidad de hacer sesiones de entrenamiento. Etrex altimetro barometrico calibrable y en edge el altimetro no es barometrico. El tema más importante igual es el tema de la batería en edge y las pilas en etrex. El tracklog en etrex muy fácil de controlar y en edge mucho más difícil. Yo en etrex sabía por donde acababa de pasar en edge no lo se. El menu de etrex mucho más extenso y el de edge muy limitado. No se si con esto respondo un poco a vuestras inquietudes. Creo que hay un montón más de diferencias pero esas igual son las principales.
