¿ Algo mejor que las Larsen TT ?

Discussion in 'General' started by asfixiao, Jul 31, 2011.

  1. idro33333

    idro33333 Señor Miembro.. El mio!

    Joined:
    Oct 19, 2007
    Messages:
    9,121
    Likes Received:
    57
    Location:
    Menorca
    Pues en mi caso las compro en la tienda del pueblo, que las tienen a 38€! Como monto llantas nuevas, ya lo compro en la tienda. Yo no las havia visto en tiendas online... xD.

    Saludos
     
  2. Mtbtenerife26

    Mtbtenerife26 Remasterizado

    Joined:
    Jul 24, 2011
    Messages:
    1,326
    Likes Received:
    20
    Location:
    Santa Cruz de Tenerife
    Si no te importa el lastre 2 high roller es la mejor opción de todas las combinaciones. Si no, la crossmark es muy buena opción, es la evolución de la larsen.
     
  3. idro33333

    idro33333 Señor Miembro.. El mio!

    Joined:
    Oct 19, 2007
    Messages:
    9,121
    Likes Received:
    57
    Location:
    Menorca
    De hecho, las high roller, no lastan casi nada, porque como tienen la parte central en modo "rampa", no es un taco cuadrado y grande... lo note porque la cambie por otra y si me notava raro. Tanto la larsen como la crosmark esta bien pero cuando se gasta la parte central y se hace el carril "slick" no mola nada, mas que nada para subir te patina mucho... yo provaria cubiertas con tacos pequeños, haver que.

    Saludos
     
  4. boticho

    boticho Miembro

    Joined:
    May 27, 2009
    Messages:
    183
    Likes Received:
    10
    Perdona tienes razon no son las racing ralph, eran las rapid rob q llevaba mi cube de serie, yo no he probado las racing ralph, pero la rapid rob ya te digo q no valen para nada, a mi la de delante me ha dado muchos sustos, y al final la cambie y aun esta nueva.
     
  5. IvanCanoista

    IvanCanoista Invitado

    Era ironia compi, las racing ralph son una p...a ******
     
  6. penyesaltes

    penyesaltes Miembro

    Joined:
    Jan 12, 2011
    Messages:
    183
    Likes Received:
    0
    Yo con la hr 2.1 delante y la ranchero 2.0 detras voy de lujo,pero en invierno seguiré con las NN 2.25
     
  7. ANOMALIA

    ANOMALIA Baneado

    Joined:
    Aug 7, 2011
    Messages:
    115
    Likes Received:
    0
    la crossmark no es la evolucion de la larsen , es una cubierta que copia alguna cosa de esta pero de evolucion nada...aunque lo diga en lapagina de maxxis o en el catalogo..que la crossmark tenga en dos filas tacos similares a la larsen yo no lo consideraria evolucion ya que el otro 70% de tacos no se parece en nada

    evolucion es una high roller 2 que tiene un patron similar a la high roller uno mejorando en algunas cosas
     
  8. j-bastion

    j-bastion Miembro Reconocido

    Joined:
    Feb 26, 2010
    Messages:
    1,493
    Likes Received:
    240
    Location:
    Por los olivos de jaen
    yo tmg las larsen y son muy ligeras
     
  9. ANOMALIA

    ANOMALIA Baneado

    Joined:
    Aug 7, 2011
    Messages:
    115
    Likes Received:
    0
    unas hr son aun mas ligeras y ruedan mejor
     
  10. Luqueia

    Luqueia En venta o alquiler

    Joined:
    Aug 29, 2007
    Messages:
    4,883
    Likes Received:
    20
    Location:
    Del Camp, del llamp.
    Maxxis Monorail
    Tanto delante como detrás. Si las pruebas no vas a querer otras. Si las escoges LUST rodarás por el Olimpo.




    PS: Estéticamente son feuchas, la perfección no existe...
     
  11. asfixiao

    asfixiao Miembro

    Joined:
    Dec 7, 2005
    Messages:
    254
    Likes Received:
    10
    Pues es posible que me digais que estoy como una cabra, pero después de estudiar todos vuestros argumentos y comentarios ( gracias a todos ) mi mecanico ( el mejor de España ) me dice quer no cambie. Que siga con las Larsen TT. En invierno si me aconseja que ponga algo con taco mas alto para el barro,pero para terreno seco,pistas forestales,grava y la mayoría de rutas que suelo hacer me aconseja las LARSEN TT por su taqueado bajo y junto. Me indica que en condiciones de barro o roca me olvide,pero no es el caso.
    Ayer las puse ambas nuevas y la verdad es que no lastran nada llaneando o subiendo.Yo he llegado a comprobar subiendo por la misma pendiente que con unas Larsen TT gano entre 4 ó 5 kms/h de velocidad que con respecto a otras probadas. El tema es que la presion de estas cubiertas no debe ser superior a 2.5- 3 bares ,ya que en caso contrario botarán en exceso.
     
  12. odiel

    odiel madrileño adoptao

    Joined:
    Jan 12, 2007
    Messages:
    1,400
    Likes Received:
    17
    Location:
    Pla de l'Estany

    La verdad es que en el momento en que interviene el factor subjetivo es curioso cuán diferente llegamos a percibir sobre un mismo componente...

    Hace unos meses publicaban en el Bike un comparativo sobre cubiertas y la High Roller era la que más lastraba con diferencia. Aunque se pudiera dudar de la objetividad de la pueba, que se puede, el resultado es parecido al de otras publicaciones que he leido, incluyendo también alguna revista alemana.

    La ventaja de la Nevegal delante es que proporciona mucha seguridad y el peso es relativamente bajo con respecto a su volumen. Eso sí, atrás lastra una barbaridad, al menos en 2.10
     
    Last edited: Aug 10, 2011
  13. jaironside

    jaironside Miembro activo

    Joined:
    Oct 22, 2006
    Messages:
    1,294
    Likes Received:
    0
    Hace dos años estuvimos por esa ruta, el terreno esta muy suleto y se van desgajando las piedras asi que busca unas cubiertas que tengan los flancos fuertes para no rajar, combinacion para la rueda delantera podria ser kenda nevegal y para la trasera , geax saguaro, geax aka, specialized captain vamos algo mas rodador.
    Si no conoces la zona vas a disfrutar un monton.
    Ya pondras fotos
     
  14. asfixiao

    asfixiao Miembro

    Joined:
    Dec 7, 2005
    Messages:
    254
    Likes Received:
    10
    Hola a todos. Hevuelto de hacer la ruta por Sierra Nevada hasta Capileira. Que pasada de paisajes.....una gozada. Las Larsenn se han portado,si bien es cierto que bajamos con precaucion en algunos tramos ya que en efecto es pizarra qebradiza y con muchas piedras en pico en el camino_Os dejo alguna fotillo para poneros los dientes largos...je,je[[​IMG][/URL] Uploaded with ImageShack.us[/IMG]
     
    Last edited: Aug 28, 2011
  15. asfixiao

    asfixiao Miembro

    Joined:
    Dec 7, 2005
    Messages:
    254
    Likes Received:
    10
    ahí va otra.........

    [​IMG][/URL] Uploaded with ImageShack.us[/IMG]
     
  16. idro33333

    idro33333 Señor Miembro.. El mio!

    Joined:
    Oct 19, 2007
    Messages:
    9,121
    Likes Received:
    57
    Location:
    Menorca
    Yo monte la semana pasada la "Rubena Scylla" 480gr segun la etiqueta... va muy bien, y alante dicen que tambien.

    Saludos
     
  17. Bitxo1

    Bitxo1 Miembro activo

    Joined:
    Sep 4, 2007
    Messages:
    842
    Likes Received:
    80
    Location:
    Castellar del valles
    Strava:
    Entonces seria una buena combinacion la navegal 2.1 delante y la adventage detras???

    Saludos
     
  18. supermoyi

    supermoyi Buscador de barrancos

    Joined:
    Mar 20, 2005
    Messages:
    15,480
    Likes Received:
    19
    Location:
    loose in the chaos
    Bonitas fotos, en enduro tienes un pots entero de ruedas desde enduro light a radikal
     
  19. domimc

    domimc Miembro Reconocido

    Joined:
    Mar 12, 2007
    Messages:
    5,622
    Likes Received:
    1,571
    Location:
    Granada
    Las fotos me parecen....POCAS!!!!
     
  20. asfixiao

    asfixiao Miembro

    Joined:
    Dec 7, 2005
    Messages:
    254
    Likes Received:
    10

Share This Page