Esto de "pues si lo usa tanta gente es que no puede ser malo" es un razonamiento del mismo calibre que "come ******, mil millones de moscas no pueden estar equivocadas".
Posiblemente nadie vuelva a 29 despues de probar las 27,5.Que supondrán un gran avance por el control y ahorro de peso que dan estas ruedas. De que me sonará eso, A sí, que ya lo teníamos con las 26.
Entro a este tipo de post para ver si puedo empaparme de algo nuevo...pero siempre es la misma historia..
es obvio que depende del terreno y tipo de MTB que hagas. para rally xc maraton .. llanear en general y rodar, es obvio que son "mejores" ya que es el punto fuerte de las 29.. al igual que la agilidad no es su fuerte , de ahi que para enduro, que aunque hay algunas 29, creo que son pocas para tanto bombo y platillo..y han cuajado mas las 27.5 o las 26 de siempre.. para DH mejor ni objetar nada
No, creas, como pasa en otro parecido, cada vez me doy más cuenta de que no hay una explcacón técnica, para dar el paso a 29. Que al final lo daremos por hue.. puede ser.
Ni hay explicación ni tampoco lo demuestran las pruebas realizadas para demostrar cual rinde más. Todas las pruebas dan diferencias ridículas que no justifican un cambio de bici, si las pruebas dieran resultados contundentes no se discutiría tanto. A parte quedan los que dicen que andan más con una 29, eso es psicológico o que ha mejorado su bici muchísmo en componentes con respecto a su antugua 26. Habrá gente que se vea más agusto en una 29, pues claro, y más si la persona es alta, pero no va a significar que la rueda de 29 le de fuerza y velocidad. La gente que se ha pasado a 29 y está peor que con la 26 pues lógicamente la mayoría se aguantará, no se va a gastar otra vez el dinero. Por tanto, cada uno que haga lo que quiera, pero un buen consejo es que si piensas gastarte el dinero en una 29 para andar más no lo hagas porque andarás igual que con la 26, quien quiera cambiar porque quiera probar, pues muy bien, ese es otro tema.
Eso, sí a personas altas tallas XL o más, si que les pede venir bien una 29. Pero no por que sea mejor o peor, sino por que la bici queda más equilibrada, y así un cuadro grande quedaría con las medidas casi iguales que un M
me compre una 29 sin probar ninguna antes.y no vuelvo a la 26 ni de coña.voy por los mismo sitios mas rapido
Si va a resultar que los que tenemos 29er somos victimas de las modas y que no sabemos lo que es una bici. llevo 30 años en bici, dobles, rigidas, flacas, carbonos, aluminios, acero y resulta que aun asi me la han metido. Eso si los que no son capaces de distinguir entre dos tamaños de rueda totalmente distintos si son capace de distinguir un cuadro de carbono a uno de aluminio, y notar la mejora de 50 gramos en un manillar, amos no me jodas
Ostras, no me jodas !! que de lo que se trataba era de discutir de las 29, no del nivel de PROS que circulan por el monte !!
No creo que nadie que tenga una 29, diga en voz alta; "voy a volver a una 26". Seria reconocer un error propio y eso no nos gusta. Yo tengo una 29 recién adquirida y la verdad estoy muy contento, hago lo mismo que con mi 26 antigua. Yo voy cómodo, no se si la próxima que me compre, sera 26 o 29. De momento aprovecho con lo que tengo. Lo suyo seria que pudiésemos probar durante un par de semanas los tamaños, no dar la vuelta a la manzana de la tienda, porque si notaremos diferencias, pero no sabremos que son. Esta bien que haya 26 y 29 (27,5 "ni chiha ni limona") y cada cual vaya con lo que quiera Y no hagamos del tamaño de las ruedas una Jihad
parece que ya no se debate entre doble o rigida,ahora 26/29, de aquí a un tiempo 27,5/29/26 estoy deseando jajajaja.Aleeeee!!!! a disfrutar de las bicis,sea cual sea. saludos.
Después de leerme todo el post he sacado que hay que comprarse una bici del carrefour de 26 y si lleva una cestita mejor, así puedes ir a por el pan con ella......
Sin cestita parece más de montaña y ahí las 29ers ganan por goleada porque puedes llevar barras de pan más largas (en una bolsa, colgando del manillar). Contra este argumento no hay física que valga.
