Las marcas obligan los corredores a llevar 29, está en sus contratos, y cualquier conclusión sacada en base a esto es puramente mentira. El Marketing manda... Dicho esto, las 29 van bien y probablemente se llevarán el mercado, pero yo apuesto por 27,5!
depende que corredores y que contrato, pero eso de llevar 29" es un factor demasiado importante, y ningún corredor de copa del mundo esta obligado a llevarlas. 27,5" eso ya es otro tema. esto del 27,5 va a arrasar. para lo que yo hago lo mismo me da que me da lo mismo, me quedo con la explosividad y el peso de las 26. Y el no lastrar tanto si queiro usar gomas más gruesas.
pero..una duda..la bici de Nino, k cambia solo las ruedas? o tb el cuadro tiene medida 27.5 y la horkilla?¿?¿?¿
yo solo monto con 26, me gusta mas eso si me da igual las ruedas que ganen, como si son de 20 o 29, pero recapitulemos: de los diez primeros, sin contar a fontana que no se que llevaba, y suponiendo que naef lleva la 26 5 son con 26, 4 con 29 y uno con 27,5, todos los que llevan 26 sus marcas tienen 26 en catalogo y dissponibles para correr, yo creo que muchos prefieren las sensaciones, esto de que a algunos les obligan a correr con 29, a parte de los de spec, porque ya no dedican nada a 26, no me creo que se les ponga la pistola en la cabeza..
Yo no creo que debamos tomar de referencia lo que lleven los profesionales. Está claro que cada medida de rueda tiene sus ventajas e inconvenientes y quien diga lo contrario no es objetivo. Nuestro debate tiene que ser particular, cada uno de nosotros tiene que saber escojer que medida de rueda se adapta más a sus necesidades, dependiendo del tipo de uso de la bici, de la talla, de la postura, del nivel!! jeje! Yo he escojido 27,5" porque creo que se adaptará a mi uso, de nivel medio y no competitivo. Ganaré inercia y ganaré confianza en zonas muy tecnicas. A cambio tendré una bici menos reactiva y menos indicada para crono, pero como mucho hago 2 cronos al año y me importa muy poco si pierdo 2 segundos por vuelta, porque los de delante me llevan 5 minutos.. jeje! Los Dugast son tubulares verdad?
Sin animos de echar mas leña al fuego, deberias volver a mirar las clasificaciones, porque si no me equivoco, de los diez primeros la mitad llevaban 26" . . . + el petardo que tenia la 27,5 . . .
modifico mi comentario, naef va con la 29, en las fotos de canadiancyclist lo veo claro, al igual que un eje de 15mm en la horquilla de nino, lo que aun no me queda claro es la bici que calza fontana...
Hago mi pregunta aqui por que en el foro cannondale flash no me respondieron esto, perdon jaume. Es posible poner ruedas 27,5 a una Flash de aluminio?, ya vi que si se puede en la Carbon, pero tiene el cuadro Flash F1 las mismas medidas de las vainas traseras y del puente trasero ese que tienen las Flash igual que una carbon. Por favor y gracias.
La 27,5 que he montado pesa menos q mi anterior 26 ligera Y en 2,3" de neumático llevo algo mas de radio total q una 26x2,5 Lo cual hace q sea casi todo ventajas
Si pero nos da mucha vidilla...jeje. Ahora en serio, tengo claro que para mi uso, prefiero 29 y precisamente por la seguridad, comodidad y estabilidad en trialeras y zonas técnicas, pero si corriera, como creo que lo haces tu, tendría una gran duda y posiblemente lo que se pierde en arrancadas, se contrarreste con una 27.5, teniendo a su vez casi las ventajas de una 29. Puede ser que para competición sea interesante 27.5, teniendo en cuenta la estatura del ciclista también, pero para uso dominguero, la 29 creo que se impondrá. Saludos. PD. Y entre los 5 primeros???
Nino Schurter, que mi de 173, dice ser demasiado pequeño para las bicis de 29" (fuente http://esmtb.com/12241/nino-schurter-gana-en-la-copa-del-mundo-usando-ruedas-650b-275/) ¿es un arranque de honradez? ¿no tiene ni **** idea de bicis? Por que, en la 27,5" ya lleva la pipa con un montón de inclinación negativa Ver el archivo adjunto 2834087
no, es un pro con diezmil puñets como cualquier pro... y para el si importa cada decima de segundo que rasque
No lies mas la madeja, no lies . . . que mas da entre los 5 o los 10 . . . yo creo que el kit esta en lo que has comentado de la estatura y para la gente no muy alta las 27.5 pueden ser la opción mas acertada, pero volvemos a lo mismo de siempre 26, 27.5, 29, que mas da . . . y ya veremos lo que nos cuentan ahora los "super gurus" y "sabios" del BIKE y el SOLOBICI . . . PD. para mis 1.68 creo que las 27.5 son mejor que las 29,. . . pero solo lo creo, porque 27.5 no he probado . . .
No te lo discuto. Los pros se preocupan de eso. Pero los que no tenemos nada de pro, ¿por qué montamos ruedas ligeras y caras?, ¿por que montamos bielas XTR si unas LX van exactamente igual?. Unos ganan décimas sobre la bici, y otros facilitamos (aunque sea muy poco a costa de mucho dinero) rodar mejor sobre la bici. Y para esto último, no sólo importa la ligereza, sino una buena postura encima de la bici ;-)
Muy a mi pesar..jeje (es broma), te tengo que dar la razon, sobre todo si tu fin, es la competición, de hecho, siempre opine así. Algo parecido a cuando salio el tema de las bielas hace tiempo. Algunos decían que era una locura y otros que dependiendo de tu longitud de pierna podías llevar una mas larga. Ahora hasta vienen con las bicis según tallas. Saludos.
