¿CUAL DE ESTAS 2 ELIJO?

Hola me presento,soy nuevo en el foro y practicamente tambien en esto de la bici.Hos he leido mucho para recopilar la maxima informacion sobre mtb,he mirado modelos de bicis por internet y en tiendas fisicas (me he vuelto loco).Bueno pues pensando en el presupuesto que tengo,y que he ido subiendo poco a poco hasta decir ya vale,y que quiero la bici en tienda fisica,me decanto por estas 2 y me gustaria que me dierais vuestra opinion.La bicicleta es para hacer deporte en modo turista,caminos de tierra algunos peores que otros,carretera.Bueno los modelos son,Trek 6300 del 2012 por unos 900 euros y la Merida TFS 500-D-RS del 2012 por unos 850 euros.Las unicas diferencias a destacar que yo aprecio son en la horquilla, la trek lleva recon silver solo aire y la merida Rock shox XC 30 las 2 con bloqueo en el manillar.Y tambien en los frenos la trek lleva Avid Elixir 1 y la merida shimano M446.Los demas componentes son iguales o muy parecidos.Bueno despues del tocho que he soltado,¿cual comprariais vosotros,de estas 2?.Muchas gracias.

 

Por ese precio me quedaba la Trek, estéticamente me gusta más la Mérida, pero está mejor montada (a mi poco entender) la Trek.

Saludos.

 

Yo me decantaria por la Merida. En cuanto a los frenos, los avid son muy pijillos, me refiero a que tienes que regularlos mucho, sin embargo los shimano te olvidas de ellos.

 

La merida

Enviado desde mi GT-I9100 usando Tapatalk

 

¿has mirado temas de garantías?¿a que taller la piesas llevar cuando tengas problemas o revisiones?¿es tu sitio de confianza de toda la vida????
Estas cosillas, a parte de los precios y acabados de la bici también son importantes...
A igualdad de condiciones me tira más la Trek... (yo tengo una de la misma marca)

Suerte

 

Gracias a los que han contestado,a ver si se anima mas gente a opinar,que no lo tengo muy claro.

 

Mi marido tiene la merida y está encantado,aparte de que es muy bonita.
Un saludo

 

Alguien mas me puede dar su opinion.En cuanto a lo de taller de confianza no puedo opinar puesto que soy nuevo en esto de la bici y taller,yo cuando montaba en bici,ya hace,me reparaba yo la bici no eran tan sofisticadas,pero vamos las dos tiendas tienen taller,la Merida es taller oficial y la otra es una tienda que vende trek,orbea,specialized y lleva muchos años funcionando.

 

Pues dejando de lado lo del taller ya que parece que lo tienes solucionado y teniendo que hacer un comentario sobre la penosa calidad de la web de Merida ( cuelgan un dibujo en lugar de una foto) te argumento mi inclinación absoluta hacia la TREK.

Al igual que hay similitud de componentes desde mi punto de vista los que lleva de serie ( Bontrager, TREK) no están nada mal. De horquillas no ando puesto, pero ambas tienen bloqueo remoto y probablemente en este apartado no notes muchas mejoras.

Dónde están las diferencias ( obviando la nacionalidad asiática de Merida, si, así es)....ya ves por donde voy. TREK siempre, desde que nació hizo buenas bicis, Merida por el contrario nunca ha dejado de ser mediocre, puede que haya hecho algo interesante, pero la verdad, TREK se lo come. Como no he tenido ninguna de las dos, y sin hablar del tema de garantías ( TREK la da de por vida), es que con solo mirar una y otra saltan las diferencias, la TREK tiene el mejor cuadro con mucha diferencia, además de usar el Whisbone trasero o monostay, que aporta mayor rigidez atrás ( y probablemente sea más escaladora viendo sus vainas y tirantes), siendo probablemente una bici a prueba de bombas.

 

Me iria hacia la Trek, yo estoy valorando la posibilidad de pillarme una 6900 del 2012.

 

La 6900 esta muy bien,pero ya me he subido a la parra con el presupuesto y eso ya es mucho.Alguien mas da su opinion?

 

La trek sin duda. Otra opción que tienes es comprarte una de 2ª mano en buen estado y tendrá mejores componentes por ese mismo presupuesto!

Un saludo

 

La trek. Ademas estéticamente me parece mas bonita

 

Ayer mismo estuve viendo otra vez las trek y es que la verdad es que son wapisimas.

 

UP

 

la trek, sin duda, ambas son buenas, ambas tienen buen servicio post-venta, pero trek da garantia de por vida en cuadro, y merida da 5 años, no es algo de vital importancia, puesto que si en 5 años no has tenido problemas, no deberias tenerlos, pero a mi me inspira mas confianza, a parte que las trek son estupendas, a mi me encantan

 

¿Que frenos son mejores,dan menos problemas,tienen menos mantenimiento y un mantenimiento mas sencillo, los Avid Elixir 1 o los shimano M446?.Todo esto lo digo porque he oido comentarios no muy buenos sobre los frenos avid.

 

como mantenimiento, son mejores los shimano, son menos delicados, como calidad, creo que son bastante parecidos, quizas los shimano son mas dulces en el trato, yo tengo unos XT y son geniales, pero estos no los he probado, de todos modos, es algo que con el tiempo puedes cambiar, creo que en calidad son parecidos, y de mantenimiento mejor los shimano

 

Parece que mis dudas sobre la marca de la mtb se van despejando a favor de trek,pero ahora tengo una duda en cuanto al modelo para el uso cicloturita que le voy a dar,mi duda es entre trek 6000 y trek 6300,las diferencias son frenos shimano M446 y horquilla suntour XCR RL para la 6000 y frenos avid elixir 1 y horquilla recon silver solo air para la 6300.Con una diferencia de dinero de 200 fleuros.¿por cual os decantariais?.

 

las dos bicis te hacen el apaño la verdad, para el uso que le vas a dar, vas mas que sobrado con esa suntour, y con esos 200 eurillos que te ahorras, te puedes comprar casco, luces, y alguna cosilla mas que te pueda ser util, pero ya depende de ti, tambien es muy importante la estetica, a lo mejor el color de una te atrae mas que el de la otra (digo color, porque por lo demas son identicas)