¿Cuenta-km con cable o sin cable?

Gracias a todos por vuestras respuestas. Ya os diré por cuál me he decantado... Saludos

 

yo tengo un cateye wireless (45 euros) y ningun problema

 

un colega mio tiene uno del deca inalambrico barato barato y le va muy bien, yo llevo un polar cs500 y nos suele dar la misma distancia asi que no pierde la seññal

 

Yo tengo 2 sigmas el 900 i 1009 (creo que son estos modelos).
Ambos con cable y ningún problema.
Si no llevas demasiado recorrido de suspensión yo tiraría por cable; te ahorras pilas, no 'pierde' señal, más barato... Y si lo llevas bien enrolladito no molesta nada.

 

Yo tambien tengo el del decathlon sin cable y ninguna perdida de señal y ninguna caida de momento.
Saludos

 

Sin cable...
ya no dan problemas como hace años...
Enviado desde mi GT-I9000 usando Tapatalk

 

Yo llevo a veces en el manillar el movil (smartphone) como gps para seguir alguna ruta y tengo miedo de interferencias alguien tiene alguna experiencia con esa mezcla???, estaba pensando en un cateye microwireless c200w

 

Nadie sabe nada de interferencias?

Enviado desde mi LT26i usando Tapatalk 2

 

Hola,

Sin cable sin duda alguna. A parte de ser más estético es más cómodo y te puedo asegurar que los Sigma funcionan perfectamente. Si sueles salir con gente que disponga de cuentakilometros sin cables, no hay problema porque se autoregulan para no tener interferencias.

Saludos

 

El de Decathlon wireless va muy bien y no da ningún problema metas la bici por donde la metas. Tienes el mismo modelo con 4 funciones o con 8. El de 4 cuesta 17 euros y a mi me sobra. El otro creo que estaba a 25 euros, pero para velocidades medias y demás ya llevo el Oruxmaps en el móvil que me da datos de todo. Yo con que el velocímetro me marque la velocidad, la hora y la distancia recorrida, ya me sirve.

Saludos.