Lo que es molesto es manipular usando 6 mm de diferencia para intentar convencer a los demás de que lo que tú llevas es mejor. Pq al final se trata simplemente de ver quién la tiene más grande, hay unos cuantos foreros de la secta de 29 que salís como las setas siempre con las mismas obsesiones. Los demás tenemos bicis de las tres medidas y tan felices. Enviado desde mi MI 9 mediante Tapatalk
Sabéis que es la publicidad ? Pues eso que hay gente que se cree que compra lo que le gusta o necesita , no lo que dicen revistas foros etcetc
Me puedes citar donde digo yo cual es mejor? O acaso estás poniendo en mi boca cosas que no he dicho? A ver si vas a ser tú de la secta de los que tiene la misma comprensión lectora que un ladrillo...
Pero yo he dicho que estoy hablando de mis sensaciones. Estoy diciendo cual cu mi percepción. Que problema ves? Es que no entiendo a donde donde q llegar. Si medir sabemos todos
No voy a discutir las sensaciones de nadie. Yo también he tenido las 3 medidas y apenas noté diferencia entre 26 y 27,5". Me parecen lo mismo. Solo digo que la realidad es la que es. Y con esto no estoy diciendo que unas sean mejores o peores que otras, cada uno sabrá lo que es mejor para él. Saludos.
A ver, esto es un poco tonto. Ahora mismo monto de forma habitual en bicis con ruedas de 20", 24", 26", 27,5", 700 y 29" y claro que noto diferencias entre las distintas medidas de rueda. O tal vez no... Como dije, mi Kona Unit 2-9 de 2007 tiene una geometría particular. Orbea sacó la Alma al año siguiente con ruedas de 29" y unas medidas diferentes. Una década más tarde las geometrías son distintas. Si comparamos la Unit 2-9 del 2007, la Alma del 2008 y la Specialized Epic HT actual (por elegir una moderna de una marca grande) vemos que (Kona/Orbea/Specialized), en la talla 18" tienen: Ángulo dirección 72,3º/71,5º/68,5º Ángulo sillín 75,3º/73,5º/74º Longitud efectiva del tubo superior 592/603/604 Longitud de vainas 439/445/430 Altura del pedalier 302/312/309 ¿En serio alguien cree que las sensaciones sobre unas y otras van a ser parecidas solo porque comparten el mismo tamaño de ruedas? ¿Y el que solo haya tenido una de entre estos tres modelos concretos está legitimado para opinar acerca del comportamiento de todas las bicis de 29"? Ojo, digo 29ers porque yo puse la geo de mi Kona y comenté lo de las 29ers de años posteriores y las actuales, no porque tenga nada a favor ni en contra de unas medidas u otras. Evidentemente lo mismo sirve para el resto de medidas de rueda.
Si pero no tienes ni idea de lo que mide una pulgada. O las matemáticas no son lo tuyo que también podría ser.
Veo que no vas a citarme donde digo yo que es o deja de ser mejor. Básicamente porque no he dicho nada similar. Daré por sentado que o bien eres un bocachancla que le gusta manipular lo que dicen los demas, o, efectivamente, tienes la compresión lectora de un ladrillo. Saludos cordiales.
Yo ahora tengo 3 bicis. Dos nuevas (29" y 700 de gravel) y otra de 26" con 30 años. La de 26" casi no la uso. Lo sorprendente es q cuando la uso lo q primero q noto es la geo. Lo 2° q es suelo está más cerca. Y lo 3°... El tamaño de rueda. Algo se nota.
Ñ Creo que se refiere a que no son 27,5 sino 27, es decir un cuarto de pulgada: aproximadamente esos 6mm
