Son una Scott Scale 730 y 930. Ambas en talla L. Mido 181cm. Se trata de dar consejo al compi. Cierto. Que te hace pensar que tu consejo es mas acertado que el de otro? Como te han dicho el enlace es de unas zapas.
Pero el OP no lo quiere para eso. ¿Entonces le va a compensar la diferencia de precio? No lo creo, por ese motivo yo le aconsejo la rigida
Yo voto por Photoshop para eliminar el soporte No tiene mala pinta, un colega de rutas tiene una Santa Cruz, de aspecto similar solo que en azul claro (un poco hortera para mi gusto), afirma que se ha dejado 12.000€ en bici ¿un poco sobrado?. Yo me he dejado 2000€ en mi Fuel EX9 y me parece un dineral xD
No sé si alguien ha contestado esto pero las dobles traccionan mejor en terrenos rotos de subida(y en general) porque trazan el terreno, y la rueda siempre va pegada al suelo, con una rígida es más fácil que la rueda trasera quede suspendida al pasar una piedra o lo que sea y pierdas tracción.
Tengo rígida y doble de 100mm . Para mi es lo mismo una que otra a igualdad de peso. Me voy a por el peso si o si. Una doble con mala geometria es mucho mas incomoda y te hace mas daño que una rigida a medida .
**** pues si para tí es lo mismo rígida que doble pásate por el hilo de los insensibles si no lo has hecho ya, te recibirán con los brazos abiertos
Estoy con la misma duda que tu... Supongo que cada caso será diferente, presupuesto, uso, objetivos... Mi idea es recorrerme las tiendas de la zona e ir asesorándome.
Yo he llevado rígidas y la diferencia es considerable, incluso con una doble de 100, al menos lo que yo he probado, que la verdad, tampoco es mucho.
Ya lo hice... A poco que tengo 100 metros de pedaleo, siempre la bloqueo. hablo de 100mm. La diferencia o mejora en ese recorrido no es mucha, es un lastre de peso y una pedalada contaminada. Si que te deja un pelin de margen de errores mas que la rígida, pero nada que no se pueda subsanar llendo mas atento. Lo de que suben mejor las dobles ,no se.... mas comodo si pero considero que la ligereza es mas determinante.
Hombre yo no dije que suban mejor las dobles, si el terreno no es roto y de mala tracción suben y llanean mejor las rígidas, esa es la diferencia
Por donde yo me muevo sin ninguna duda subo mejor con mi actual doble que con mi anterior rígida. A pesar de tener casi 1 kg más, la mejor tracción y el poder pedalear en cualquier situación lo compensan de sobra. Pero claro, son senderos muy rotos y con mucha piedra y raiz, si me moviese por pista o terrenos mejor nivelados posiblemente fuera al revés. También depende lo que montes, porque hay dobles y dobles....La mia por ejemplo no contamina nada el pedaleo, solo si me pongo de pie se hunde un poco, y además no se va de peso. Yo creo que una doble es mejor, pero tiene que ser una buena doble.
totalmente de acuedo, yo doble siempre pero claro doble de 100 , que es lo que se podría comparar a una rígida. Actualmente una epic y encantado.
