Buenas, El caso es que estoy entre ambos modelos que están los dos al mismo precio. Las diferencias entre uno y otro es que la Canyon viene Full XT, horquilla FOX Float, ruedas DT Swiss y es de Carbono. La Specialized viene peor montada, horquilla Reba, transmisión XT-SLX pero es en aluminio M5. El caso es que por componentes la Canyon es bastante más completa pero no he tenido nunca una mtb de carbono y le tengo bastante miedo al tema de frisuras y estar con miedos de que le puede pasar algo al cuadro. Con el aluminio este problemas no existe y el M5 de Specialized es por todos sabidos que es de lo mejorcito que hay. A ver si alguno que haya estado en una situación parecida y/o haya probado las dos me puede ayudar a decidirme. Gracias!!
Buenas, Sin duda alguna yo me quedaría con la Canyon mejores componentes y cuadro de carbono y sinceramente veo injustificado el miedo que algunos le tienen al carbono. Es mucho más ligero y resistente que el aluminio, además de mucho más estético ya que no hay soldaduras. Aún así, si no estás seguro busca test de resistencia de cuadros de carbono y aluminio en Internet o YouTube. Y en el caso de rotura se tramita la garantía o se busca alguna empresa que lo repare, cosa que no creo que sea complicado de encontrar. Un saludo. Enviado desde mi MI 5 mediante Tapatalk
Te digo lo mismo y añado, en una rígida si puedes siempre carbono, las vibraciones las absorbe muchísimo mejor. En mi opinión. Enviado desde mi GT-N7100 mediante Tapatalk
Esa Canyon que comentas la tienen mi padre y un compañero de trabajo, ambos muy contentos. Yo tb llevo Canyon de carbono. Poco más te puedo decir... yo no tendría dudas en tu situación!
