Este es el dilema que tiene un compañero de rutas, quiere jubilar ya su rigida para pillarse una doble, que mas o menos tengan de 12 a 15cm de recorrido. Y las dos elegidas para el dilema son estas dos. La Cannodale es preciosa, pero le preocupa la calidad de los componentes, y los de la KTM parecen mejores por el mismo precio, el presupuesto es de 1400 euros maximo. Que opiniones me podeis dar de ambas maquinas. Gracias!!!!!!!!!
La cannondale esta más que probada y fue elegida la enduro del foro,por su polivalencia de uso pero es verdad que las cannondale para el precio que traen el montage flogea un poco. De la KTM ni idea aunque los modelos que he visto de estética se salen pero ni idea de funcionamiento.
Yo estoy muy contento con mi prowler at2 pero no he probado la cannondale aunque no creo que se pueda notar la diferencia y la mia es una pasada.Un saludo.
La duda es si la Cannodale 4, pues lleva componentes que merezcan la pena, o resulta que lo que se esta pagando es cuadro, cuando suspensiones y componentes son una patata, a ver si me explico. Yo ya le e dicho que por 1400 euros, tampoco le pida peras al olmo, pero es asi de cabezon. La prowler por el mismo precio, va mejor bestida, pero el cuadro Cannondale es una pasada. Pero la version 4, pues no parece ir muy a tono con el cuadro en tema componentes. Gracias por las opiniones!!!
hombre todo depende de si tienes intencion de ir mejorando la bici con el tiempo o prefieres gastar a posteriori lo minimo imprescindible yo me pille un montaje basico y he acabado cambiando absolutamente todo excepto el cuadro yo cogeria la prophet pero la cogeria con un montaje decente, si no te rallaras con los componentes y te dejaras un paston poniendolos a tu gusto
A mi me gusta mas la prophet por el cuadro, los componentes tampoco hay tantas diferencias. La prophet la puedes ir mejorando componentes con el tiempo aunque la verdad ke los montajes por menos de 2000 € en bicis de ese tipo pues dejan bastante que desear pero si no tienes mas pasta o no te quieres esperar yo me tiraria a por la prophet.
Tengo la Prowler de 2006 At1 y me voy a cambiar a la Prowler Moto por los recorridos.En respecto a las dos bicis te digo que la Ktm viene con mejor material y mas bajo precio.La prowler no me ha dejado mal en ningun sitio,funciona de maravilla, tiene unos materiales que tecagas y puedes acer de todo con esa bici....mi voto a la KTM
yo voto por prophet, ya que es la bici que tendre dentro de poco, y por segunda vez, la primera ma equivoque con la talla... son bastante grandes... y ademas este año canonndale a bajado los precios, yo me pillaria mejor la 3 con amortiguador fox, x9... de tarifa a unos 1800, si encuentras algun chanchullo te puedes ahorrar 150 o 200, sino algo de ocasion, que por ese precio tendra un buen maquinon
La Cannondale por q la calidad esta en el cuadro en la geometria y en su garantia de por vida y el planrenove los componentes los puedes ir cambiando yo no dudo.
De todos modos mandame un privado por q un colega se va a pedir una con el plan renove y la vendera nueva cuando le venga si os poneis deacuerdo q te la pida en tu talla
prophet!!!! ya irás cambiando cosas poco a poco. So me pillé la sl y al año la tenía más bruta que la tope gama de prophet, lallevo en 160-155 de recorrido. No te la acabarás ni bajando ni subiendo.
Sin dudarlo la ktm,mejores componentes y mejor comportamiento,(he probado varias veces las dos).Por algo sera que trek le ha copiado este año el sistema de suspension flotante a ktm.Ademas tengo varios amigos que la tienen y estan muy contentos.
