Cuando queremos comprar un PC, ¿Por qué preferimos HP o Sony, a Acer o Compaq? Cuando compramos la leche, ¿Por qué preferimos la Puleva o CL Asturiana, en vez de hacendado? Cuando compramos bolígrafos, ¿Por qué preferimos que sean Pilot o Staedtler, en vez de Bic? NOTA: no es lo mismo 'preferir' que 'comprar' Supongo que a todas estas preguntas se les puede atribuir el mismo denominador común: El Capitalismo; conforme más caro, más bueno. Y en parte, esto también es lo que pasa con las bicicletas (para los aficionados al ciclismo) , con las zapatillas de correr (para los aficionados al atletismo) , con las raquetas (para los aficionados al tennis), etc., aún que en este segundo bloque añadiría otra variable que en el bloque anterior no está presente: La diversión. Si con una btt de 14kg soy capaz de hacer una salida de 30km en una mañana (por decir algo), con una de carbono que pese 8kg (a igual condiciones físicas), podré recorrer 40 o 45 km llegando a casa igual de fatigado que con los 30km de la bici anterior, habiendo podido hacer quizás un par de trialeras más. Por lo tanto, la respuesta a '¿Por qué preferimos bicis buenas?' supongo que anda por ahí (al menos a mi entender). Otro tema sería si vale la pena pagar las burradas que pagamos por las bicis/componentes que tenemos.
¿Y quien te ha negado lo evidente?... Solo te digo que si no tienes entreno, vas a andar mal con la de 10 y con la de 15, y que el que haga mejor entrenamiento que tu, te va a ganar con la 15, aunque tu vayas con la de 10. Y a no ser que te ganes la vida con la bici, una cosa es tener lo necesario para lo que uno hace, y otra es obsesionarse y gastarse un pastizal para quitarle un kilo a la bici, cuando lo que mas falta hace es entrenar. El que es bueno, lo es con una bici de 15Kg, y lo será mejor con una de 10kg. Y el que es malo, sera igual de malo con una que con otra. Esta es la diferencia.
evidentísimo, pero estando mal entrenado, vas a poder disfrutar más de este deporte con la de 10kg q con la de 15kg , y es por eso que preferimos las 'buenas' a las 'malas'. Insisto, puedo preferir un Ferrari a un Seat, pero si mi presupuesto se limita en 15mil € me va a tocar mirarme un Seat (y muy probablemente un Ibibza xD)
La diferencia en tiempo que producen esos 6kg ni de coña da para hacer 45km en el tiempo de 30 con la bici mala, pero bueno...
En eso estoy de acuerdo, una bici de mas alta gama se notara mas en bibraciones e historias, con esas pedazos de horquillas,ruedas,etc. pero el que te adelanta es porque más entrenas, si yo llevase una bici de 3000 euros ahora mismo me adelantaría cualquiera con una bici de 100 euros.
Yo para entrenar voy con cualquier cosa (he salido con cada bicho)... Y si me pasa otro, es como que me da lo mismo (si, a veces duele... pero digo por dentro mío que por ahí entrenando más, o teniendo un buen día la cosa cambiaría) El problema es en carrera... yo soy capas de pagar por mejorar unos segundos mis tiempos... Y no es por ganarle al otro... es por bajar mis propios tiempos, tener una mayor velocidad promedio, tener tiempos mejores en subidas de puertos, etc En carrera no hay excusas... es para lo que entreno... y hablo de carreras... no marchas ... un poco de lástima tb. me dan los que entrenan 7 días por semana para una marcha... para decir quedé el "xx" y he hecho tal tiempo pero nunca se tiene la certeza de que con "x" cuadro o ruedas "y" uno mejorará... pero es un vicio... y no de los precisamente baratos la bicicleta... Uno tiene que ser razonable y ver para qué le da el bolsillo... Yo no puedo mirar cada gramo en la bici, y comprar cada cosa nueva que sale, pero que no quepa la menor duda de que si yo fuera multimillonario... tendría varias bicis para correr de valor superior a 10.000 euros Ahora, la gente que para quemar las calorías va con bicis de 10.000 euros... Bueno... es como ir con una Ferrari al supermercado... Si te puedes dar el lujo y te gusta...
pff.... no no... no te lo compro... Hablo de 'una salida en una mañana' pero en ningún momento estoy poniendo un límite de X horas... yo me baso más en la fatiga, lo 'esho mieLda' que estás cuando acabas. Está claro que a igual condición física, vas a tardar más en hacer 45km con una bici 'buena' que 30km con una 'mala'
Que pregunta ja ja :qmeparto porque nos gustan los coches buenos Porque nos gustan las motos buenas porque nos gustan las casas buenas porque nos gustan las ti@s buen@s ... Por que lo bueno siempre tiene algo que te mola Y sin mirar precios, coges lo que te gusta y despues cuando miras el precio, siempre lo que te mola es lo mas caro.
Yo opino que cada uno se compra lo que su economía le permite o hasta que punto le gusta el ciclismo como para gastarse mas dinero en su bicicleta,ami personalmente me encantaría tener una bicicleta de las buenas porque este deporte te ayuda a mantenerte sano y no es lo mismo hacer 50 km con un triciclo que con,por ejemplo, una orbea alma de las buenas, pero ahorrando mes a mes voy comprándole cosillas a mi scott y la pongo a mi gusto y condición fisica y es lo que realmente me gusta el esperar el dia en que compre esa pieza que tanto quiero y montarla yo mismo, a parte de salir a andar con ella cuando puedo claro, tambien el saber que aportas tu pequeño granito de arena al medio-ambiente no cogiendo el coche para salir de un lado para otro (yo uso mi bici para ir a clase y estudio a 20 km de mi casa) es mi mas sincera opinion, no hay bicis buenas ni malas, las bicis realmente buenas son las que uno siente como es su bici
Psche... yo puedo hacer (y he hecho) "cómodamente" 130km con mi burra del tirón sin problemas y no veo porqué una de 3000 iba a ser más cómoda. En cuanto a comodidad, para mí el factor clave es el sillín, la horquilla y los frenos más que el peso. He probado bicis más ligeras y más pesadas, y en general la diferencia se nota más bien poco, no así el tema sillín, frenos y horquilla. De todos modos, si se trata de ir rápido, lo que prima es una bici con geometría muy agresiva y horquilla dura, lo cual te permite ir echando leches, pero de cómodo no tiene nada.
Pues queremos bicis buenas, porque son más bonitas, pesan menos, tienen mejores componentes, etc, etc,... ¿Qué es mejor una novia guapa o una fea? Pues lo mismo nos pasa con las bicis. Eso sí, la flecha no hace al indio.
esa pregunta no tiene precio!!pero supongo que es por vacilar!!por que en realidad con una de tres mil euros y una de trescientos,con ambas hay que dar pedales y ese segundo a muchos no nos vale de nada!!un saludo
Nos gustan las bicis buenas por qué ruedan más "redondas", por qué son nuestra pasión y por qué podemos llegar a ser caprichosos. Es curioso como para algunos una bici de 1000 euros es media y para otros baja - para los no aficionados ya es una bici carísima. Mi impresión es que cuanto más cara menor la diferencia. Entre una bici de 800 y una de 200 la diferencia es abismal; entre una de 5000 y una de 8000 creo que ya se empieza a notar menos (y son 3000!!!!). Me quedo con lo que dijo un compañero: una bici media de hoy supera a una alta de hace unos años. También con el que se hace 40 km para ir a clase: contribuye con su granito a contaminar menos, es un ejemplo para los demás y, sobretodo, disfruta de su afición y se va a poner hecho una bestia!!!
Veo que mucha gente contesta leyendo sólo la pregunta del hilo sin leer la explicación que le sigue... muy mala costumbre en un foro.
esta discusion no tiene mucho sentido. a estas alturas no creo que sea necesario justificar que una bici de 3.000 euros ofrece mejores prestaciones que una de 300. que si despues hablamos de gente que entrena mucho,poco,que no anda ni patras,etc.. eso da igual. la bici es superior y punto pelota. luego cada uno que se gaste el dinero como quiera. esta pregunta es como si en Foro coches preguntan: porque os comprais coches buenos?? acaso no es una pregunta que se responde sola??
