no termino yo de entender estas polemicas rigida-doble, shimano-sram... etc etc.. la ventaja de que podamos elegir esta en que podemos elegir a mi me compensa un kilito mas por comodidad y "seguridad" pues doble no me compensa pues rigida... donde esta el problema?? que una doble es mas polivalente y requiere menos tecnica para un novato pues sin duda ninguna... que una rigida te hace coger mas tecnica sin duda tampoco... que eres un purista y prefieres rigida me parece perfectisimo de la muerte que eres un pureta y prefieres la comodidad de una doble pues perfectisimo de la muerte tambien, que tienes pelas para tener dos pues tienes dos que no las tienes y tienes que elegir pues te toca mojarte y asumir tu decision y sobre todo ser feliz con ella por mi parte las dos tienes ventajas y las dos tienen su aquel
Yo tengo la rigida algo abandonada porque la transmision esta muy petada y no hay pelas, esa es la razon por la que cojo mucho mas la doble "enduro" con la que disfruto como un camello en celo, pero voy loco por conseguir dinerillo para tener una buena rigida y reencontrarme con esas sensaciones que me icieron aprender tanto durante estos 6 o 7 años que llebo montando por los montes. La bici en cuestion (la rigida) es una Grisley que compre con su horquilla rigida, su transmision stx-rc (la cual me duro un monton comparando con el LX que llebo ahora hecho polvo) y demas componentes de peor calidad que con el tiempo fui mejorando hasta que me compre la doble que todabia me quita cada mes lo que me gastaba en la rigida. Saludos.
Estais desvariando un poco. El titulo del mensaje era "por que volveis de la doble a la rigida?", que es un hecho real y constatado, en el foro hay BASTANTES que han vuelto a las rigidas despues de cansarse de las dobles. Cierto que es mucho mayor el flujo de rigidas a dobles. Y la respuesta ya se ha dado: por las sensaciones que da la rigida, porque me gusta una bici mas ligera, porque la doble que tenia daba problemas... mil razones, pero no se juzga si es mejor la doble que la rigida, si se es mejor o peor por ir en una o en otra. Ya se que cada uno teneis de mil a cinco mil razones (una por cada euro que os gastais en la bici) para defender que VUESTRA bici es la mejor porque si - eso no es el tema de la cuestion, cuanto dinero tienes o en que te lo gastas, sino que no te gusta de las dobles para volverte a las rigidas. Y yo creo que los que no habeis pasado por eso (porque solo hayais hecho el cambio de rigida a doble, o nunca hayais tenido una doble) no teneis mucho que opinar, solo hablais para defender que VUESTRA doble o rigida es lo mejor.
Tio, lo has clavado. Solo añadir que por suerte dispongo de dos bicis una doble y una rigida, como ya se ha dicho cada una para lo que es, pero para MI la rigida es mas.......bici, por decirlo de alguna manera.
Yo principalmente soy bastante nostalgico del pasado asi que me gusta recordar los inicios y los años en que disfrutaba del mountain bike (vamos cuando iba con zapatillas de deporte chandal etc y me lo pasaba de cine aunque tenia pocos conocimientos del mundillo)...
Pues ¿por que no volvemos a las rigidas totales?, yo creo que esta claro, porque no nos da la gana, en mi caso podria volver hasta a la cromoly con biopace, esa absorcion que tenia y esa comodidad, pero esta en mi casa muerta del asco, como es normal y la rigida con horquilla delantera lo mismo. Ni se me ocurre tocarla, por cierto aun tengo mi bicicross bh y tampoco la toco ¿por que sera?
Hay que tener una doble para saber el valor de una rígida. Yo me he cambiado y me cambiaría 100 veces, y no quiero convencer a nadie pero......... no hay color, para cómodo el sillón de mi casa, para viajar, hacer deporte subir, bajar, llanear y dar muchos pedales como la rígida nada. Entiendo a los que no la tienen que esten deseosos de experimentar, en eso se basan las ventas, el Marketing, gracias a todo esto los que estamos en comercial sabemos que es así, hay que crear necesidades constantemente y hacer que se desee lo que no se tiene y despues claro..... a defenderlo. Si hay por ahí alguien al que mi opinión le pueda ahorrar el gasto de comprar una doble, porque en breve retornará, me sentiré satisfecho.
Estoy en ello...... al tiempo. He visto unas horquillas rígidas de carbono (ya pondré fotos) que se me han puesto los dientes tan largos que voy rayando la tarima.
ya ves tio uno que es nostalgico , si en aquella epoca en la que era novato en el asunto osea sin conocimientos con una ****** de material era capaz de pasarmelo de cine , porque ahora no podria volver a hacerlo ?... ojala vuelva a conseguirlo !!!
pues con tantas marcas y modelos está claro que hay una bici para cada usuario y este es el que debe elegir por precio, gusto, moda, problemas de espalda o estilo de conducción, si no fuese así, sólo haría un modelo en doble y otro en rigidas. lo mejor es que hay donde elegir...... no es una maravilla!!!
Ok volviendo a la pregunta: por que cambiamos de dobles a rigidas? que era el tema y que solo los que vais (vamos, que yo tambien voy en rigida de vez en cuando) yo solo puedo darle alguna explicacion pero no puedo asegurar que sea esto: 1º: Menor coste de precio en la compra 2º: Menor coste en mantenimientos 3º: Menor peso 4º: Mejor equipamiento por el precio que pagamos 5º: Porque al pesar menos vamos el 90%-70% de nuestra salida semanal mejor y mas rapido, por lo que obtenemos mejores sensaciones. 6º: Porque el otro % restante de la ruta no lo disfrutamos tanto pero nos da igual 7º: Por nostalgicos. 8º: Por que "solo a algunos" nos jode que el vecino tenga una doble que pesa menos que nuestra rigida o que si a demas pesa mas que la nuestra pero nos da caña igual, pa cabrearlo le decimos las otras 7 razones. Seguro que hay mas razones pero los que no competimos y salimos a hacer la rutilla del fin de semana con los amigos, a pasarlo bien,tenemos que elegir, yo ya dije al principio que cada bici es para lo que es. Ahora dependera de la zona en la que montes y la gente con la que vayas para que decidas al final por una o por la otra y siempre te podras equivocar. No te ofendas por ir en rigida y pensar que eres endurero, yo te haria esta comparacion: Como bajo por una trialera al ritmillo que puedo ya soy descender... o esta Como con mi orange de DH hago aquella subida estoy hacendo XC. En lo que estoy de acuerdo es que por vender un producto te lo hagan bonito, pero cuanta gente puede seguir montando gracias a las dobles (si se lesionaron la espalda con una rigida preguntales que piensan de ellas) Y dudo (mi opinion personal) que tanta gente se pase a las rigidas (vendo bicis y vendo mas dobles que rigidas, " sencillamente hay mas modalidades para dobles") ahora los que se pasan seguramente es por alguna de las 8 razones expuestas. Saludos:aplauso4
No es cuestion de cuanta gente se pase de dobles a rigidas, sino de cuales son las razones que se tienen para dar dicho paso.
De tus razones no comparto muchas, no creo que la gente se pase de doble a rigida porque no tenga pelas (si ya se ha comprado una doble, si le ha gustado, pues dificilmente volvera a una rigida, y las dobles tampoco son tan caras). Mantenimiento puede ser, peso... sabemos de sobra que kilo en la bici es igual a kilo en el culo, peso no es gran excusa, eso si, peso implica manejabilidad, y ahi si que lo veria como razon valida. Lo del equipamiento es mas de precio, asi que no me vale. Lo de la rapidez, pues si y no, pero para mi sensaciones no implica eso. Yo probablemente baje mas lento con una rigida, menos rapido, pero me gusta mas. El otro % que no disfruta los que nos pasamos de doble a rigida son las pistas hechas una ******, por donde ha pasado un tractor, o las pistas pedregosas cansinas. La nostalgia puede tener algo. Y la ultima... si tu te sientes asi, es tu problema. Es tan dificil que de entender que a algunos de nosotros no adoremos las dobles (y encima no tratemos de dar razones para explicar que a vosotros os gusten)?
