pues no lo entiendo, parece que aqui solo hay representantes de campagnolo. si mavic fuera tan mala nadie lo montaria y no es el caso. sitio donde no es foromtb nadie las critica y se ven mucho.
Como se ha comentado, uno de los problemas es el mal o no uso del buscador. Vale que no es una maravilla, pero se puede usar, o sino en google buscando por site:foromtb Hace 3 meses se abrió una encuesta, precisamente para ver como era la experiencia de la gente con las ruedas Mavic, que con el nombre que tienen, siempre tienen mala crítica. Resultado: Casi el 20% de los usuarios declara que su experiencia fue mala. Te dejo el enlace: http://www.foromtb.com/threads/cual...-experiencia-con-mavic.1212229/#post-21303772 Campagnolo tiene una cosa muy buena a mi modo de ver: su relación calidad precio es muy buena. Mavic tiene también muy buenas ruedas, y otras no tan buenas, pero siempre a un precio más elevado para el consumidor final. Cual es la lectura de esto? No te has dado cuenta que en muchas tiendas, a no ser que seas de total confianza del tendero siempre te ofrecen Mavic como primera opción? Incluso algunas utilizan argumentos como que, ¿cómo vas a poner ruedas Campagnolo a una bici con un grupo Shimano? Esto es debido a que el margen de Mavic en las tiendas es mucho más elevado que el de Campy. Por tanto, si quitamos el margen del tendero de la ecuación, las ruedas Mavic están más infladas de precio, y las Campy están más ajustadas a la calidad final, ni más ni menos. Un ejemplo lo tienes con las Cosmic Elite, que son unas ruedas mejorables, de 1800 gr, y que valen 450 pavos. Por eso tienes casi unas Eurus, de unos 1500 gr. (sin entrar en otras características como radios, bujes, fondo de llanta...)
