Nombre: pgsyt2-1.jpg Visitas: 0 Tamaño: 19.8 KB Estudiando el reglamento dice que, para que sean válidos, amén de no sobresalir más allá de las manetas, deben estar unidos los extremos salvo que las puntas estén enfrentadas. ¿Se refiere a este tipo? ¿Os han puesto pegas por usarlos en esas circunstancias? Muchas gracias.
Si no sobrepasan las manetas y unes las puntas si, la normativa dice que no tiene que pasar de largo las manetas de freno y deben de ser cerrados.
Con el reglamento en la mano es legal (siempre y cuando no sobrepasen la parte más alejada de las manetas de frenos), pero seguramente haya algún juez que lo interprete a su manera y diga que no es válido.
b. Se permiten acoples siempre que no sobrepasen el plano vertical que determina la parte más adelantada de las manetas de freno. c. Sobre el acople no pueden montarse manetas de freno. d. Los acoples deben estar unidos en sus extremos por un material rígido, excepto aquellos cuyos extremos estén enfrentados. e. Las manetas de freno tienen que estar montadas en el manillar y no en el acople. f. No está permitido llevar cambios al final del acople. fuente: http://www.triatlon.org/web/docs/co...dores.Parte 5.Reglamento de Competiciones.pdf * yo me llevaría pos si las moscas el texto impreso, que algún juez seguramente te maree por el tema de no estar unidas(sin tener en cuenta que es legal porque están enfrentadas)
Gracias a todos por las respuestas. También yo entiendo que al estar enfrentados no es necesario que estén unidos. Ya os contaré si me ponen pegas. Estoy escribiendo aquí porque no estoy pedaleando
Pues esa será tu interpretación, por que con la RAE en la mano, enfrentado no es lo mismo que enfretado y tocando.
Para salir de dudas puedes mandar la pregunta a la federación de tu comunidad autónoma. Ellos te dirán si esos acoples son legales o no. Un saludo!
Yo te digo lo que nos dijeron en el curso de juez, ya haced lo que queráis, mi problema no es!! Lo leas en la RAE o en la wikipedia....mi intención es colaborar con el compañero y si puede ser que no se encuentre que le hacen modificarlo pero si la RAE dice eso pues todo lo demás va a misa!!
Hombre no te pongas así. No lo dice la RAE, lo dice el reglamento, y es claro. Enfrentados es enfrentados, uno frente a otro, y sobre eso no hay discusión. Si un juez se quiere saltar la norma ése es otro cantar. Lo dices por experiencia? Porque si no no veo por qué hay que intuir que el acople le va a dar problemas Edito: acabo de leer lo que dices del curso de juez y me parece increíble. Si en el curso en el que enseñan a ser juez ya te enseñan a saltarte el reglamento entonces eso explica por qué tenemos los jueces que tenemos.
Un consejo: unelos¡¡¡ a lo mejor te encuentras algún juez que no te la deja pasar. Pon un trozo de goma entre los extremos y cubrelos con cinta negra. Si al tocarlo el juez que la unión es solida no te pondrá problema alguno. Hay gente muy meticulosa
El año pasado en Galicia, algunos jueces los permitían... ahora que creo que ese tipo como el que tu indicas parece que está en un vacío legal...
d. Los acoples deben estar unidos en sus extremos por un material rígido, excepto aquellos cuyos extremos estén enfrentados. Análisis: a partir de excepto: excepto:significa en este contexto que hay algunos acoples que no necesitan estar unidos en sus puntas para ser legales, "cuyos extremos estén enfrentados": puestos frente a frente según la RAE, en este caso los extremos están puestos frente a frente, enfrentados luego cumplen con la excepción luego son legales. Con que el juez que te lo mire se sepa el reglamento y además lo entienda debe valerte.
