1. Cierre cancelado
    He reescrito esta nota 10 veces porque las palabras no son lo mío y no se explicar la montaña rusa de emociones por la que estoy pasando.

    Por ahora se cancela el cierre. Siento las molestias.
    No voy a entrar a valorar los comentarios de algunas personas, cada uno es libre de opinar lo que quiera (siempre desde el respeto). Solo quería comentar, que la noticia de cierre no fue una cosa pensada en dos días sino en bastantes meses y llegó un momento en que era insostenible.
    También les quiero dar la razón aquellos que se quejan del abandono que sufría la web. Si, tenéis razón y es culpa exclusivamente mía.
    Y por último, esta situación cancela gracias a las múltiples personas que se han puesto en contacto conmigo insistiendo en revertir este cierre. Gracias.

    Gracias otra vez a todos.
    PD. Según tenga noticias las iré comentando de este modo.
  2. Tras 22 años de funcionamiento y muchas vivencias, lamentablemente, ha llegado el momento de decir adiós. Lo que empezó siendo un pequeño foro de "backup" de la web que muchos solíamos visitar, Solomountainbike, se convirtió en una web de referencia del ciclismo en general donde se compartían rutas, vivencias, fotos, kdds, etc.

    Gracias a todos los que contribuisteis moderando secciones, participando en los post, compartiendo vuestras aventuras y en general, haciéndonos participes de vuestras rutas en bicicleta.

    Ha sido un verdadero placer. Nos seguiremos viendo en los caminos/carreteras/watopia o donde sea siempre que se pueda ir en bici :)

    Un saludo

    PD. El cierre será el 5 de Abril de 2026.
    PD2. Actualización: Será el 15 de Abril y quizás se pueda revertir.
    PD3. He quitado toda la publicidad que, sinceramente, era excesiva.
    Dismiss Notice

¿Son legales estos acoples para pruebas con drafting?

Discussion in 'Duatlón y Triatlón' started by gdelasheras, Feb 22, 2013.

  1. gdelasheras

    gdelasheras Miembro Reconocido

    Joined:
    Dec 4, 2011
    Messages:
    888
    Likes Received:
    269
    Nombre: pgsyt2-1.jpg Visitas: 0 Tamaño: 19.8 KB

    Estudiando el reglamento dice que, para que sean válidos, amén de no sobresalir más allá de las manetas, deben estar unidos los extremos salvo que las puntas estén enfrentadas. ¿Se refiere a este tipo? ¿Os han puesto pegas por usarlos en esas circunstancias?

    Muchas gracias.
     

    Attached Files:

  2. jjanton

    jjanton Miembro Reconocido

    Joined:
    Aug 13, 2010
    Messages:
    1,632
    Likes Received:
    46
    Si no sobrepasan las manetas y unes las puntas si, la normativa dice que no tiene que pasar de largo las manetas de freno y deben de ser cerrados.
     
  3. vitingo

    vitingo Miembro

    Joined:
    Aug 22, 2005
    Messages:
    906
    Likes Received:
    24
    Creo que estos no es necesario unirlos porque los extremos estan enfrentados.
     
  4. manucasillas

    manucasillas Miembro Reconocido

    Joined:
    Jan 7, 2011
    Messages:
    1,956
    Likes Received:
    724
    Con el reglamento en la mano es legal (siempre y cuando no sobrepasen la parte más alejada de las manetas de frenos), pero seguramente haya algún juez que lo interprete a su manera y diga que no es válido.
     
  5. mikbomb

    mikbomb Miembro

    Joined:
    Jun 13, 2010
    Messages:
    283
    Likes Received:
    6
    b. Se permiten acoples siempre que no sobrepasen el plano vertical que
    determina la parte más adelantada de las manetas de freno.
    c. Sobre el acople no pueden montarse manetas de freno.
    d. Los acoples deben estar unidos en sus extremos por un material rígido,
    excepto aquellos cuyos extremos estén enfrentados.
    e. Las manetas de freno tienen que estar montadas en el manillar y no en
    el acople.
    f. No está permitido llevar cambios al final del acople.

    fuente: http://www.triatlon.org/web/docs/co...dores.Parte 5.Reglamento de Competiciones.pdf

    * yo me llevaría pos si las moscas el texto impreso, que algún juez seguramente te maree por el tema de no estar unidas(sin tener en cuenta que es legal porque están enfrentadas)
     
  6. gdelasheras

    gdelasheras Miembro Reconocido

    Joined:
    Dec 4, 2011
    Messages:
    888
    Likes Received:
    269
    Gracias a todos por las respuestas. También yo entiendo que al estar enfrentados no es necesario que estén unidos. Ya os contaré si me ponen pegas.


    Estoy escribiendo aquí porque no estoy pedaleando
     
  7. saviolahellin

    saviolahellin Miembro Reconocido

    Joined:
    Nov 22, 2007
    Messages:
    8,346
    Likes Received:
    80
    Location:
    Hellín
    No es necesario que estén unidos si se tocan, si no sí!!
     
  8. manucasillas

    manucasillas Miembro Reconocido

    Joined:
    Jan 7, 2011
    Messages:
    1,956
    Likes Received:
    724
    Pues esa será tu interpretación, por que con la RAE en la mano, enfrentado no es lo mismo que enfretado y tocando.
     
  9. slam-BCN

    slam-BCN Miembro

    Joined:
    Nov 1, 2007
    Messages:
    666
    Likes Received:
    5
    Para salir de dudas puedes mandar la pregunta a la federación de tu comunidad autónoma.
    Ellos te dirán si esos acoples son legales o no.
    Un saludo!
     
    Last edited: Feb 23, 2013
  10. slam-BCN

    slam-BCN Miembro

    Joined:
    Nov 1, 2007
    Messages:
    666
    Likes Received:
    5
    Mensaje duplicado por error.
     
  11. saviolahellin

    saviolahellin Miembro Reconocido

    Joined:
    Nov 22, 2007
    Messages:
    8,346
    Likes Received:
    80
    Location:
    Hellín
    Yo te digo lo que nos dijeron en el curso de juez, ya haced lo que queráis, mi problema no es!! Lo leas en la RAE o en la wikipedia....mi intención es colaborar con el compañero y si puede ser que no se encuentre que le hacen modificarlo pero si la RAE dice eso pues todo lo demás va a misa!! ;)
     
  12. Ventolin

    Ventolin Miembro activo

    Joined:
    Aug 12, 2009
    Messages:
    943
    Likes Received:
    88
    Hombre no te pongas así. No lo dice la RAE, lo dice el reglamento, y es claro. Enfrentados es enfrentados, uno frente a otro, y sobre eso no hay discusión. Si un juez se quiere saltar la norma ése es otro cantar. Lo dices por experiencia? Porque si no no veo por qué hay que intuir que el acople le va a dar problemas

    Edito: acabo de leer lo que dices del curso de juez y me parece increíble. Si en el curso en el que enseñan a ser juez ya te enseñan a saltarte el reglamento entonces eso explica por qué tenemos los jueces que tenemos.
     
    Last edited: Feb 23, 2013
  13. pista900

    pista900 Miembro

    Joined:
    Jun 23, 2009
    Messages:
    836
    Likes Received:
    9
    Location:
    Com el valles no hi ha res
    Un consejo: unelos¡¡¡ a lo mejor te encuentras algún juez que no te la deja pasar. Pon un trozo de goma entre los extremos y cubrelos con cinta negra. Si al tocarlo el juez que la unión es solida no te pondrá problema alguno. Hay gente muy meticulosa
     
  14. oscarito7

    oscarito7 Miembro

    Joined:
    Sep 4, 2009
    Messages:
    47
    Likes Received:
    0
    El año pasado en Galicia, algunos jueces los permitían... ahora que creo que ese tipo como el que tu indicas parece que está en un vacío legal...
     
  15. mikbomb

    mikbomb Miembro

    Joined:
    Jun 13, 2010
    Messages:
    283
    Likes Received:
    6
    d. Los acoples deben estar unidos en sus extremos por un material rígido,
    excepto aquellos cuyos extremos estén enfrentados.

    Análisis: a partir de excepto: excepto:significa en este contexto que hay algunos acoples que no necesitan estar unidos en sus puntas para ser legales, "cuyos extremos estén enfrentados": puestos frente a frente según la RAE, en este caso los extremos están puestos frente a frente, enfrentados luego cumplen con la excepción luego son legales.

    Con que el juez que te lo mire se sepa el reglamento y además lo entienda debe valerte.
     

Share This Page