¿y El Reinado De Sam Hill ?

Tema en 'DownHill' iniciado por OSL_22, 18 Sep 2008.

  1. sahc

    sahc ME ENDEMONIAOO

    Registrado:
    29 Abr 2006
    Mensajes:
    2.002
    Me Gusta recibidos:
    0
    Ubicación:
    Toledo
    estoi contigo...nadie duda q son grandisimos corredores..pero el dinero es el q mueve todo,esta claro
     
  2. ZePequeno

    ZePequeno Miembro Reconocido

    Registrado:
    2 Sep 2004
    Mensajes:
    1.815
    Me Gusta recibidos:
    44
    Ubicación:
    Sitges
    Eso es lo que hará aún más grande a Sam, el tenerlo complicado con rivales de la talla de Minaar y Atherton. Además hará como los grandes, volverá a reinar después de perderlo todo.
     
  3. ZePequeno

    ZePequeno Miembro Reconocido

    Registrado:
    2 Sep 2004
    Mensajes:
    1.815
    Me Gusta recibidos:
    44
    Ubicación:
    Sitges
    Yo creo que hay que ir más allá del número de títulos. En otro deportes como la F1 Schumaqer tiene más títulos que Senna, pero alguien puede asegurar que uno era mejor que otro? en motociclismo se puede asegurar que Fangio era mejor que Rossi? Dohan o Raynie? y en ciclismo de carrtera? quien fué el mejor? armstrong? Mercks? Indurain?...

    No solo es cuestión de número de títulos, creo.
     
  4. Tours

    Tours Autugusero

    Registrado:
    16 May 2006
    Mensajes:
    675
    Me Gusta recibidos:
    1
    Ubicación:
    Castropol
    Si bueno, el eterno dilema...

    A mi Sam Hill, no me cae bien, es un tio que no despierta mis simpatias, lo que no le quita calidad ni mucho menos, que es un fuera de serie, pero Sam Hill baja con 80% de posibilidades de caerse cada 5 segundos y se ve desde fuera... Si no se cae es un crack, segundada a los demás.. pero ahí esta la clave, en no caerse...

    NO DIGAIS QUE VOUILLOZ NO TENIA CON QUIEN PELEAR, que si decís esto, demostrais que no teneis NI IDEA de lo que había entonces. Un respeto.

    Ahora hay mucha gente joven, que empieza en esto, y sólo ve lo que hay en este tiempo, pero los que llevamos ya unos añitos, casi desde que empezó, sabemos lo que hay...

    Nadie se acuerda o desconoce muchos nombres de la epoca Vouilloz...

    Cedric Gracia (cuando bajaba de verdad,cuando era MUY competitivo, no como ahora muy $$)
    Greg Minaar
    Steve Peat
    Crhis Kovarik
    Myles Rockwell
    Oscar Saiz
    David Vazquez
    Shaun Palmer
    Gachet
    Misser Bros.
    Michael Pascal
    Fabien Barel
    Ivan Oulego
    Corrado Herin


    ...repito, el que diga que Vouilloz no tubo rivales, que se calle la boca, que no tiene ni p idea.

    PD: Nico era puro control, tecnica y fuerza, nada que ver con lo que hay hoy, y él siempre afirmó que no se encontraba nada agusto en aire, que no se consideraba bueno en saltos (menos mal), y cuando ganaba, metia autenticos viajes... creo que en una WC en Japon, fueron 15 segundos a Peat... y no es sólo un hecho puntual en una sola wc...
     
    Última edición: 20 Sep 2008
  5. joanvl

    joanvl Miembro activo

    Registrado:
    18 Mar 2007
    Mensajes:
    2.891
    Me Gusta recibidos:
    19
    Ubicación:
    palma de mallorca
    yo pienso q el año q viene sera como este un mano a mano entre hill y atherton, demostrando q son los mas rapidos y contando siempre con los pilotos punteros mas regulares. en cuanto a hill con specialized estoy seguro de q si va es con todas las garantias q le haran una bici competitiva desde la primera carrera, lei una entrevista de barel en la q comentava q antes de dar el salto a mondraker, estuvo en contactos co n la fabrica, provo una unidades hechas a medida para el igual q todo el equipo a su gusto.
    pues imaginaros lo q pedira hill, por eso no dudaria q sera competitivo desde la primera carrera.
     
  6. jaimestamp

    jaimestamp Miembro activo

    Registrado:
    15 Oct 2007
    Mensajes:
    998
    Me Gusta recibidos:
    2
    mmm....q yo sepa a ganao minnar pero bueno....
     
  7. Taypa

    Taypa Un tío rígido...

    Registrado:
    16 Mar 2008
    Mensajes:
    608
    Me Gusta recibidos:
    0
    Ubicación:
    Gandia
    Totalmente de acuerdo. Nico hasta ahora es el mas grande.

    Y sobre Hill, para mi el mejor, el mas rapido, etc, etc, es que llega primero ( ya lo dijo Vin Diesel en A todo Gas: " da igual ganar por 1 metro que por 1 km. Ganar es ganar." :mrgreen: Da igaul que en el momento de caerse le sacara 10, 20 o 30 segundos al mas rapido hasta entonces, la meta esta abajo de todo, y es SOLO ahi donde importan los tiempos.

    A Hill para mi le falta cabeza, si no se cae, es la ******... pero creo que no controla el limite.

    En no se que video Peaty decia: " solo voy al limite en entrenamientos. En carrera intento no ir al limite.." creo que solo de esta forma se puede ser un fuera de serie, porque si en cada carrera te la juegas... pues igual te sale bien que mal...

    Y despues de todo este rollazo, reconozco que verlo bajar en ACOJONANTE, pero de ahi a decir que es el mejor, cuando le ha ganado otro... pues... como que no.
     
  8. Resta

    Resta Miembro

    Registrado:
    26 Nov 2006
    Mensajes:
    722
    Me Gusta recibidos:
    19
    Creo recordar que las palabras exactas eran: "La mayoria de las caidas las suelo tener en los entrenamientos porque es cuando voy al limite. Asi en carrera se donde estan para no sobrepasarlos."
     
  9. pablitux

    pablitux Al lio!!!!!!!!

    Registrado:
    28 Ago 2007
    Mensajes:
    840
    Me Gusta recibidos:
    0
    Ubicación:
    En la **** llanura
    Yo creo q la cosa esta en q spz ha fichado a Hill por q no vende las bicis de descenso q kisiera, ya q en este campo no estan muy duchos y por eso creo q necesitan a alguien como el para q la marca de el salto y empieze a sacar pepinos q te cagas.
    Por otra parte yo he visto videos d vouilloz y de hill y la verdad es q los 2 arriesgan un huevo, pero la cosa es q vouilloz ahora ya no esta y Hill si es una **** makina y si no gana mas es p lo q arriesga por q siempre apura al limite, tb la marca puede influir, pero decirme q ha hecho Peat y Rennie cn santa cruz........en fin mejor q siempre no gane el mismo y asi siempre habra sorpesas en este deporte.
     
  10. remuiño

    remuiño Miembro Reconocido

    Registrado:
    28 Ene 2006
    Mensajes:
    4.080
    Me Gusta recibidos:
    28
    Ivan Oulego rival directo de voilloz? estas seguro de eso, el unico rival digno que tuvo nico fué peat a los otros se los pasó por la batidora.
    -a gracia siempre fué el showman que es ahora y lo suyo nunca fue entrenar
    -Greg Minaar aún era un niño y corria con el animal-orange
    -Steve Peat fué el unico que le ponia en aprietos.
    -Crhis Kovarik cuando empezó a despuntar, nico ya estaba mas centrado en los rally de coches
    -Myles Rockwell quitando el mundial de sierra nevada 2000 el pobre casi siempre tuvo lesinado.
    -Oscar Saiz parecia que iba despuntar cuando se fué al cannondalle, pero nada.
    -David Vazquez casi le arrebata la copa del mundo (grundid) en sierra nevada pero la presion pudo con david vazquez.
    -Shaun Palmer quitando el año que tuvo en intense que fué subcampeon del mundo , despues se dedicó a ser campeon de la fiestuca.
    -gachet un poco mayor para nico
    -Misser Bros, tomi tambien tuvo buenos piques con nico junto con peat los inicos rivales de verdad que tuvo.
    -Michael Pascal siempre decian que iba ser el sustituto de nico pero al final nada
    -Fabien Barel en ese tiempo aun tenia mucho que aprender aunque cuando estaba en gt y peat lesinado les puso la temporada dificil a nico.
    -Ivan Oulego, por favor seamos serios.
    -Corrado Herin , ganó una copa del mundo con su sentesi bazzoka pero cuando empezó a despuntar ya era demasiado viejo y al año siguiente ya no se le vió el pelo.
     
  11. sahc

    sahc ME ENDEMONIAOO

    Registrado:
    29 Abr 2006
    Mensajes:
    2.002
    Me Gusta recibidos:
    0
    Ubicación:
    Toledo
    no se,ten encuenta q la big hit es una de las bicis mas vendidas de d.h y free..en las carreras,pienso..q esta claro q hay q tener cabeza para ganar,deacuerdo,seras un gran estratega y lo q tu qieras,,pero la verdadera esencia del deporte,para mi es la superacion,y eso solo se consigue al limite.el verdadadero espectaculo!!!para mi SAM,es elo mas grnde aunq no haya ganado el mundial,y su manera de correr es la de un ganador.al limite y a por todas porq se caiga no va dejar de ser bueno,es como cuando se caia rossi,el cae y la gente en los circuitos aplaude,por q??por saben q va al limite a dar espectaculo a su deporte,,o ganas o caes,eso es un verdadero atleta,asi le pasa a peat el curredor con mas segundos puestos del mundial,,si qieres hacer cavalas...exa una qiniela!!
     
  12. Blackhill

    Blackhill Novato

    Registrado:
    11 Nov 2007
    Mensajes:
    70
    Me Gusta recibidos:
    0
    La primera vez que gano en cap d`ail fue en el 95 y ya era elite, con una GT diseñada para ese circuito y Mike King hizo segundo con una bici igual. Los amortiguadores Boss que ahora todo el mundo desea el ya los llevaba hace 10 años,mientras que Peat y cia con unos Rock Shock que no iban ni pa tras,siempre tuvo mejor material que los demas.
     
  13. Iván de Luxe

    Iván de Luxe Novato

    Registrado:
    25 Dic 2007
    Mensajes:
    126
    Me Gusta recibidos:
    0
    en la competición puede pasar de todo , pero por ejemplo creo que igual de difícil era ganar un tour antes que ahora, en cada época se tiene el material que se inventa y suele estar muy reñido con las competencias
     
  14. joanvl

    joanvl Miembro activo

    Registrado:
    18 Mar 2007
    Mensajes:
    2.891
    Me Gusta recibidos:
    19
    Ubicación:
    palma de mallorca
    cierto, pero yo hacia referencia q hill y atherton son los q bajan mas rapido (regularidad a parte). al menos en la malloria de carreras q he visto se apreciaba q estaban a otro nivel.
    vamos q solo es mi opinion.
     
  15. niko ibz

    niko ibz Slipknot rider

    Registrado:
    20 Abr 2008
    Mensajes:
    985
    Me Gusta recibidos:
    0
    Ubicación:
    San José(IBIZA)
    +1
     
  16. WALO ''3ride''

    WALO ''3ride'' Miembro activo

    Registrado:
    2 Jul 2006
    Mensajes:
    1.122
    Me Gusta recibidos:
    8


    totalmente de acuerdo,nico nunca tuvo rivales directos,peat era el unico que le hizo cara año tras año,y siempre le toco ser el segundon!recuerdo fotos de nico con telemetria en la bici,probando suspensiones,etc...cuando nco corria con la sunn toda desarrollada los demas estaban hay tirando cn lo que podian!nico fue un fuera de serie,pero me gustaria verlos coincidir un HILL vs VOUILLOZ,seria precioso,la bajada perfecta de cada uno,yo creo que ganaria hill.
    Ver bajar a hill es ver bajar algo diferente,trazadas estudiadas,diferentes al resto.
    y eso de que hill parece que se va a caer cada 5 segundos no se yo que decir..tiene una forma bruta de andar en bici,pero el aplomo y metiendo la bici donde quiere ami no me da esa sensacon....

    un saludo
     
  17. Tours

    Tours Autugusero

    Registrado:
    16 May 2006
    Mensajes:
    675
    Me Gusta recibidos:
    1
    Ubicación:
    Castropol
    Está claro que Ivan Oulego NO es un rival directo de Vouilloz, yo digo que no estaba sólo, que mucha gente piensa que corria contra rígidas o algo así...

    No digas que Minaar no fue rival de Vouilloz, que lo ganó mas de dos y tres veces.

    El grandisimo, alabadisimo y enorme Steve Peat, NUNCA le ganó un mundial a Nico, fuese en GT o Orange. Siempre fue segundo, lo que no le quita merito, pero la cosa está ahi.

    Si bien es cierto que Gracia es un showman, antes, era un showman, pero bajaba como un tiro, que tenia su contrato con Cannondale, y pedian resultados. Ahora, aparte de ser mayor, sólo va a "shomanear" por $$.

    A Kovarik no le quiteis meritos, que si el tio no se la metia, estaba con los de delante siempre, y alguna WC también se llevó.

    PD: Hay gente que dice que ganar un mundial es menos importante que ganar la copa del mundo, y para mi, no es así. Un mundial, la gente lo prepara a conciencia, todos, y van todos a intentar ser el mejor ese día, que a lo mejor con una copa del mundo busca quedar delante, pero sin matarse, y así sumar puntitos… en el mundial no queda otra que arriesgar (como Hill, aunque esta vez la saliese mal) y ser el mejor, pero que nadie dude que ganar 10 mundiales se hace sin querer o por casualidad.

    Repito, que la lista de nombres la puse para que alguno recapacite sobre que Vouilloz corría solo, que sepan que antes bajaban bastantes de los de ahora, mejor o peor, mas viejos o mas jóvenes, pero estaban ahí.
     
  18. Tours

    Tours Autugusero

    Registrado:
    16 May 2006
    Mensajes:
    675
    Me Gusta recibidos:
    1
    Ubicación:
    Castropol
    Estudiadas y diferentes si, que no necesariamente mejores...

    No sé, a mi la frase esa de "never the main line" no me parece buena, y le diría algo así como que "400 millones de fumadores no pueden estar equivocados", no se si me explico, tu en un circuito puedes hacer un punto diferente al resto, o varios, pero si el 99% de los corredores pasan por un punto será por algo. Es verdad que supongo que habrá detalles, pero *****, "NEVER" me parece exajerado...
     
  19. laprimeradespacito

    laprimeradespacito Novato

    Registrado:
    21 Ago 2006
    Mensajes:
    14
    Me Gusta recibidos:
    0
    En el 95 fue la segunda vez que ganó en cap d'ail, con una gt lts de tubo curvo que usó toda la temporada, no solo él sinó todo el equipo gt, en el 94 ganó Gachet por que Nico se cayó y en el 93 ganó por primera vez una prueba de la copa del mundo en cap d'ail con una gt rts pero si que me había equivocado en la edad, tenía 17 años en vez de 15.
    Esas fueron las tres unicas veces que la copa del mundo visitó cap d'ail, luego lo quitaron por que había problemas de seguridad.
     
  20. laprimeradespacito

    laprimeradespacito Novato

    Registrado:
    21 Ago 2006
    Mensajes:
    14
    Me Gusta recibidos:
    0
    A los que decis que Vouilloz no tenía rivales, que creeis que pasaria si el año que viene Hill no cometiese fallos y ganase casi todas las carreras de la copa del mundo, la propia copa del mundo y el mundial, seguramente saldría alguno que diría que no tenía rivales de su talla, y eso no sería cierto Vouilloz ganó lo que ganó por que era un **** crack y cuidaba todo al detalle.

    Lo de los amortiguadores bos y la telemetría también lo tenían el resto del equipo Sunn (gracia, pasckal, etc) y no ganaban de calle como él. Además las suspensiones bos solo las tuvo cuando estaba en Sunn y con su propia marca Vprocess, cuando corría con Gt llevaba material rock shox como podía llevar el Peat o los Misser.
     

Compartir esta página


  1. Este sitio utiliza cookies para ayudar a personalizar el contenido, adaptar tu experiencia y mantenerte conectado si te has registrado.
    Para continuar utilizando este sitio, debe aceptarse nuestro uso de cookies.
    Descartar aviso