2x10 v o 3x10 v

Tema en 'General' iniciado por didizgz80, 26 Ene 2014.

  1. peazo globero

    peazo globero Miembro activo

    Registrado:
    2 Ago 2010
    Mensajes:
    522
    Me Gusta recibidos:
    104
    Yo ni me planteo los dos platos. En la zona en la que me muevo siempre acabo utilizando el 22 y el 42, así que prefiero no arriesgar a quedarme corto, ni por arriba ni por abajo.
    Que uno no es profesional, ni va para ello. :D
     
  2. iqpi18

    iqpi18 Miembro activo

    Registrado:
    29 May 2012
    Mensajes:
    309
    Me Gusta recibidos:
    76
    Yo creo que con un plato de 24 y atrás un 11-36 se puede subir cualquier cosa, si llevas dos platos tipo 38-24 no debería haber problemas, y a las malas puedes incluso meter un piñón de 42 si con el 24-36 vas justo.

    Si sirve mi experiencia yo llevo monoplato de 36 dientes con cassete de 10v 11-36, y aunque no es algo que recomiende a todo el mundo que practique varias modalidades (en mi caso rally, xc y enduro) por el desgaste físico que tienes, que salvo que estés en forma te puede pasar factura en rutas endureras de subida, o si pones plato pequeño te quedas corto en rally y XC, te puedo decir que he subido todos los puertos que mencionas, además de en una sola ruta haber subido Barranca por el Ortiz, y luego subir el puerto de Navacerrada por el Calvario, después Smichd hasta Fuenfría, Camorritos etc. También he subido Abantos por las zetas varias veces.

    Respecto a llanear, para quedarte sin desarrollo tienes que estar extraordinariamente fuerte, yo no me considero flojo y con el plato de 36 no me falta desarrollo llaneando. Pero vaya, que no soy capaz de mantener una velocidad superior a 30 durante demasiados km, en rutas de llanear y largas (95 km aprox) con media de 20 o 21 (90% caminos).

    Por lo que si te montas un doble plato de 38-24 no creo que tuvieras problemas, pero vaya, si vas bien con lo que tienes, salvo que quieras experimentar o ponerte un reto como fue mi caso, yo no cambiaría, aún asi, si decides probarlo, no tendrás problemas ni subiendo puertos largos ni llaneando.
    Un saludo.
     
    • Me Gusta Me Gusta x 1
  3. Txirrin

    Txirrin Espartano Jinba Ittai

    Registrado:
    29 Jul 2007
    Mensajes:
    3.939
    Me Gusta recibidos:
    184
    Ubicación:
    Portugalete (Left Coast) [Bizkaia]
    Strava:
    Tus dudas tienen fácil solución. Calcula la distancia en metros que recorre cada vuelta de pedal en cada desarrollo que llevas con el 3x9 y calcula las opciones que tienes con el 2x10 con diferentes platos y casettes.
    Así sabrás como te queda de corto o de largo y por donde antes de gastarte dinero en ello.

    Yo pasé de 3x9 a 2x9 calculando todo antes y tras más de un año, sigo encantado.
     
  4. baldintonic

    baldintonic Miembro

    Registrado:
    10 Oct 2012
    Mensajes:
    97
    Me Gusta recibidos:
    7
    sin duda el 2*10, lo mejor que he probado nunca, reduces peso y mucho más facil.
     
  5. arrox

    arrox Miembro activo

    Registrado:
    17 Feb 2010
    Mensajes:
    274
    Me Gusta recibidos:
    42
    Ubicación:
    Madrid
    Pues no me salen las cuentas. Subiendo los puertos que digo por rampas del 15% necesito un 22x32 y llaneando por terreno favorable el 42x11 lo pongo habitualmente.

    No digo que no sea más comodos los dos platos, pero hacen que la bici sea menos polivalente. En cuanto a los cruces de cadena tan comentados en contra de los tres platos, no creo que esto haga al 2x10 mas robusto que al 3x9.
     
  6. arrox

    arrox Miembro activo

    Registrado:
    17 Feb 2010
    Mensajes:
    274
    Me Gusta recibidos:
    42
    Ubicación:
    Madrid
    No reduces peso respecto al 3x9. El piñon de 36 es más pesado que el plato de 22.
     
  7. Txirrin

    Txirrin Espartano Jinba Ittai

    Registrado:
    29 Jul 2007
    Mensajes:
    3.939
    Me Gusta recibidos:
    184
    Ubicación:
    Portugalete (Left Coast) [Bizkaia]
    Strava:
    Entonces si utilizas habitualmente los cambios más extremos, no te compensa pasarte a dos platos ya que o pierdes por arriba o por abajo.
    De la misma manera que algunos de los que tenemos dos platos, perderíamos por arriba o por abajo al pasarnos a uno.

    A mí como el 22x32 se me quedaba inservible y las únicas rutas en las que pisteo rápido son en Monegros y en el Soplao, me pude permitir pasar a dos platos y tener una cadencia decente hasta 45km/h, a partir de ahí agacharse y que la gravedad haga su trabajo XD
     
  8. baldintonic

    baldintonic Miembro

    Registrado:
    10 Oct 2012
    Mensajes:
    97
    Me Gusta recibidos:
    7
    respecto al 3*9 no, pero respecto al 3*10 y a la caxarra que antes llevaba seguro ;-)
     
  9. RAYKA

    RAYKA Miembro Reconocido

    Registrado:
    29 Abr 2010
    Mensajes:
    5.656
    Me Gusta recibidos:
    1.396
    Gracias, tenía como objetivo llegar el primero de la sierra norte de Sevilla y lo conseguí¡¡¡. Tenía pensamiento de ir a malcocinado pero me salio un curro de lunes a domingo y no he podido ir ni entrenar, la verdad es que esa zona esta muy bien y es muy bonita. Pues na a dar a los pedales, que corriendo casi todos los findes tienes que estar que te sales.
    Saludos
     
    Última edición: 18 Jun 2014
  10. triepic

    triepic Miembro Reconocido

    Registrado:
    11 May 2009
    Mensajes:
    2.702
    Me Gusta recibidos:
    104
    a mi juicio en el 3x10 se dejaría de usar muchos desarrollos , en el 2x10 es todo mas aprovechable
     
  11. elmona

    elmona Miembro

    Registrado:
    19 Feb 2012
    Mensajes:
    123
    Me Gusta recibidos:
    4
    Doble plato de 38/24 y atrás 11/36 y subirás hasta mejor que con el triple plato :). Solo echarás en falta el plato grande en bajadas muy rápidas y cuando te acostumbres ni eso :D
     

Compartir esta página