Sabes que la zona es conflictiva, tanto para los coches como para nosotros. Y sabes que hay grupetas que van rápido, muy rápido y que muchas veces se va de 3, 4 en auténtico pelotón y claro te sale algo y con tanta gente es dificil reaccionar. Dicho esto ninguno estamos libres de que nos ocurra algo de esto, siempre hay velocidad incluso yendo un grupo de dos o cuatro.
En fin. Sólo deseo que alguna vez encuentres a un ciclista que actúe correctamente para que cambie esa visión tan negativa que tienes. Mucha suerte ahí fuera.
De acuerdo contigo en que los ciclistas también deberíamos respetar escrupulosamente todas las normas de tráfico y más aquellas que directamente afectan a la seguridad. Pero... qué ocurriría si al realizar esa maniobra la furgoneta hubiera, pongamos por caso, chocado con un autobus escolar haciendo que volcara, y hubiera heridos como entre esos ciclistas, o algún fallecido? También dirías que los niños deberían tener más respeto a los demás, no jugar con la pelota en la acera porque puede irse a la calzada y provocar un accidente, no gritar en lugares públicos porque pueden molestar a los demás, que como no obedecen a sus profesores y padres se les debe exigir más respeto a sus mayores, que andan por la calle en grupos y ocupan las aceras y no te dejan pasar, que se rien cuando se cae alguien cerca y eso no está bien, que bajan corriendo las escaleras y pueden tirar a un anciano que suba... creo que no mencionarías ninguno de esos detalles, ni tu ni nadie, ni aprovecharías la condena o el comentario al accidente para decir todas aquellas cosas que no te gustan de los ciclistas. Deduzco que si que debes de ser ciclista y aficionado si tienes revistas de este deporte, pero sinceramente, y de buen rollo, creo que este espacio condenatorio de un accidente sufrido por unos ciclistas no deberías servir para "de paso" condenar el comportamiento del colectivo ciclista, que de acuerdo, tendrá ovejas negras, como todo colectivo, pero yo he sufrido, en ciudad y carretera, y ejerciendo de conductor de vehículos a pedales y a motor, más faltas de respeto y situaciones de riesgo provocadas por conductores de automóviles que por ciclistas. Yo he visto a muchos ciclistas haciendo tonterias y cometiendo imprudencias, pero aún no he visto ninguno que provoque un accidente con víctimas o que ponga en riesgo vidas ajenas, en cambio si he visto a muchos conductores de vehículos motorizados que parecen estimar muy poco su vida y las de los demás, y también he visto accidentes con víctimas (y alguna de ellas muy cercana a mi) provocados por conductores que no sabían que conducir bebido es arriesgado, o que si lo sabían lo ignoraban, que desconocían que el límite de velocidad es de 100 km/h en carreteras de doble sentido o que hay que parar en los pasos de peatones cuando hay gente cruzando. Mis deseos a los heridos de una pronta y satisfactoria recuperación,.
sin duda Petanqui.... se como se va por esa carretera..... muy rápido pero la zona donde era .. totalmente plana .... creo que es igual si se va rápido o despacio .. ante un furgon (creo que era el del Glasgow no? ) que sale de zona estacionamiento y de repente hace un cambio de sentido no nos salva de la colisión nadie .... lo dicho.. espero que se recuperen lo antes posible
Pues si...me encantaría que llegase el día que mi visión sobre los ciclistas sea muy diferente de la que tengo ahora mismo.... PD: disculpa mi tono en uno de los mensajes anteriores...al leer que me decías que yo no era ciclista,me puse demasiado nervioso...sorry.!!
Vamos a ser realistas, si que muchos ciclistas se saltan semáforos, stop, etc. pero todos los ciclistas fallecidos no han sido por saltarse un semáforo, sino por que algún vehículo los ha alcanzado, atropellado etc, si la noticia fuese un ciclista muerto al saltarse un semáforo, sería el primero en decir que vaya loco, peor el que te hayas saltado alguna vez un semáforo no justifica que te maten en una carretera sin ningún tipo de culpa.
Hola Las multas no se pagan a las personas, se pagan al organismo que haya impuesto la sanción. Por eso creo que está confundiendo los conceptos: En el caso que comentas el infractor fue condenado a una multa de 1000 y pico euros, pero con independencia de eso los familiares de los fallecidos fueron indemnizados según Ley antes del juicio. Perdona por la aclaración/corrección, pero tal y como lo pones parece que si eres víctima de una negligencia médica percibes indemnización y si eres víctima de una negligencia de un conductor no, y eso no es correcto: en ambos casos hay una responsabilidad civil que debe ser abonada. Un saludo
Gracias por la aclaración. Lo cierto es que está fatalmente redactado por escribirlo rápido. Lo que quería dar a entender, el mensaje en el fondo, es que los despistes con resultado de muerte suponen al despistado una sanción menor que si se producen en un ámbito profesional (llámale cirujano, ingeniero, lo que sea). Por otra parte, las indemnizaciones (que tras lo que dijo otro compañero y averiguar un poco por internet) son pagadas por tu seguro de responsabilidad civil también parecen ser menores en caso de accidentes de carretera. Las veces que salen en las noticias negligencias médicas las indemnizaciones se van a las 6 cifras. Resumiendo: parece que matar a alguien en la carretera es como más barato sale y la sociedad ha aceptado como normales despistes que pueden tener consecuencias fatales no sólo para el que se despista sino para los que están a su alrededor y no tienen culpa de nada. Un saludo.
Al margen de que haya ciclistas imprudentes y maleducados, al igual que conductores, es bien fácil respetar al débil y evitar accidentes trágicos aunque llevemos razón. Basta con ser prudente y respetuoso y, en este caso, mirar antes de salir y hacer un cambio de sentido. Quiero pensar que el conductor no los vio, pero no me extrañaría que el mismo hubiese pensado que, como no había peligro para él, pues que frenen los ciclistas. Por desgracia, esa es una actitud muy extendida entre los conductores de este país, aunque este no tenga por qué ser el caso.
Es que comparar supuestos tan diferentes entre sí es muy complicado. En un caso estamos hablando de una negligencia profesional que sólo se puede comparar… con otra negligencia profesional. Las indemnizaciones derivadas de los accidentes de circulación están tasadas por Ley, en función de un baremo que se actualiza todos los años. Y la indemnización mínima en caso de fallecimiento se va a las seis cifras (aunque depende de la edad). En el caso de las negligencias médicas no existe baremo alguno (que yo sepa, no soy especialista) y por tanto el Juez tiene plena libertad para fijarla atendiendo a las circunstancias del caso. Lo que sucede es que es mucho más barato, a efectos indemnizatorios, una negligencia con resultado de muerte que una con secuelas de por vida, que es lo más habitual en casos de las malas prácticas médicas. Sinceramente, yo creo que esa apreciación sobre la “gratuidad o bajo precio” de los accidentes de tráfico no tiene mucho fundamento, pero es una opinión muy personal y parcialmente subjetiva, motivo por el cual respeto totalmente tu opinión. Un saludo
