Al ciclismo nos machacan con el EPO......Phelps no se mete nada?

Lo que yo no entiendo por que esta prohibida la EPO. Si se emplea bien puede mejorar el rendimiento sin peligro para la salud puesto que es una sustancia que produce el propio cuerpo y el único efecto que tiene es la que el cuerpo produce mas globulos rojos por tanto mayor capacidad aeróbica. El peligro de un exceso de esta sustancia es que se pueden formar trombos, pero creo que si se lo hace de forma responsable y controlada no habria problema. De hecho las personas con problemas renales son tratadas con EPO y si le haces un antidoping seguro dan positivo.

Aqui la definición..

"La eritropoyetina o EPO es una hormona glicoproteica. En los seres humanos, es producida principalmente por el riñón (90%), el resto en el hígado, aunque también —sobre todo en fetos— en cerebro y útero.
La eritropoyetina actúa cuando se une a un receptor celular específico (EpoR).
La producción de eritropoyetina es estimulada por la reducción de tensión de oxígeno en los tejidos (hipoxia tisular) sensada por las células instersticiales peritubulares. Se supone la existencia de un sensor extrarrenal. La noradrenalina, la adrenalina y varias prostaglandinas estimulan la producción de EPO. La eritropoyetina producida en el riñón estimula a las células madre de la médula ósea para que aumente la producción de eritrocitos (glóbulos rojos). El papel paracrino de la eritropoyetina en el cerebro y en el útero todavía no ha sido aclarado.
El gen que codifica a la eritropoyetina fue clonado en 1985 y ha sido injertado con éxito en cerdos para producir artificialmente eritropoyetina recombinante.
Otra sustancia parecida es la darbepoetina.
El uso de la EPO como droga de dopaje en el deportes está prohibido. El efecto "positivo" de la EPO se debe a que aumenta la masa eritrocitaria (elevando el hematocrito) permitiendo un mejor rendimiento del deportista en actividades aeróbicas. De esta forma se aumenta la resistencia al ejercicio físico."

Un articulo sobre la EPO y sus consecuencias extraido de este sitio


ERITROPOYETINA: EPO

Uno de los dopings más conocidos
La descalificación del ciclista Marco Pantani durante el Giro de 1999 consiguió que el gran público conociese esta molécula. Si bien su precio y los controles a los que está sometida por parte de autoridades sanitarias, hace que sea inaccesible a los deportistas amateur, si que se han detectado en el mercado negro sustancias que dicen imitar el efecto de la EPO... Algo extraño cuando las grandes empresas farmacéuticas están destinando enormes cantidades de dinero para obtener estas moléculas para el tratamiento de diversas patologías....
La EPO tiene un papel fundamental en el número de globulos rojos
De hecho su principal misión es acelerar el proceso de maduración de estas células, consiguiendo aumentar su porcentaje en sangre. (lo que se conoce como hematocrito). ¿Pero para qué se necesita aumentar el porcentaje de glóbulos rojos?.
Los hematíes, eritrocitos o glóbulos rojos son las células encargadas fundamentalmente del transporte de oxígeno a las células del organismo. Cuando el aporte de oxígeno se reduce, (por que el sujeto está a una gran altura donde la presión del oxigeno en el aire es menor, o padece una enfermedad pulmonar que dificulta la captación de oxigeno del aire) unos sensores no bien conocidos aún estimulan la liberación de EPO desde los riñones, hasta que, al aumentar el número de eritrocitos en sangre, se vuelve a recuperar el aporte adecuado de oxígeno.
Numerosas enfermedades renales causan anemia
La anemia se produce cuando el hematocrito (el porcentaje de hematíes en sangre) baja por debajo de un nivel que estadísticamente se considera normal (generalmente entre el 41 y 45% según el sexo). Una de los posibles causas es la baja producción de eritropoyetina en el riñón. Esto puede ocurrir en enfermos renales, o en enfermos que reciben medicación por otro enfermedad pero que afecta al riñón. Un ejemplo claro serían las anemias producidas en enfermos de cáncer inducidas por algunos medicamentos antitumorales que resultan nefrotóxicos. Por otro lado, si estas anemias no se recuperan, muchas veces no queda más remedio que recurrir a una tranfusión de sangre, y es muy conocida la falta de donantes de este preciado bien.
Por todo ello es sencillo comprender la utilidad en medicina que puede tener la EPO u otras sustancias que tuviesen un efecto parecido. De ahí que es fácil sospechar un fraude en cuanto alguien pretende comercializar algo "parecido" a la EPO.
Un aumento del eritrocito puede ser interesante para el deportista
En esta serie de artículos hemos comentado ya numerosas veces que durante el ejercicio el músculo necesita mayor aporte de este elemento para producir energía. Por ello podría ser interesante el que el deportista pudiese tener un hematocrito elevado. De hecho, en sujeto bien entrenado, como ha aumentado sus necesidades de oxigeno por ese entrenamiento, se puede observar un aumento fisiológico del número de glóbulos rojos.
El entrenamiento de altura puede aumentar la resistencia del deportista
Sin embargo, cualquier entrenador ha buscado siempre el mejorar este parámetro. La forma más habitual ha sido el entrenamiento en altura. Como ya hemos comentado, a grandes altitudes la riqueza del aire en oxigeno es menor que a nivel del mar. Por ello el organismo responde secretando EPO y aumentando el número de eritrocitos circulando en sangre. Así la persona que ha estado cierto tiempo viviendo a gran altura puede encontrarse cuando baje a nivel del mar, con una mayor resistencia física ya que su sangre transportará más fácilmente el oxígeno necesario a sus músculos.
Esta es una de las razones por la que muchos equipos ciclistas españoles realizan su pretemporada en Sierra Nevada, los ciclistas colombianos tienen tanta fama de buenos escaladores, o por qué los atletas criados a los pies del Kilimanjaro, en las mesetas de Kenia, ocupan las primeras plazas en las pruebas de fondo de cualquier mundial u olimpiada.
Esta técnica se ha mostrado bastante eficaz y segura. En realidad corresponde a una adaptación fisiológica, realizada lentamente que apenas pone en peligro la integridad del deportista, ya que al aumento de glóbulos rojos aparecen otros cambios que impiden un aumento excesivo del hematocrito y de la viscosidad de la sangre.
Se pueden utilizar los propios eritrocitos para aumentar el hematocrito
Otra forma de aumentar el poder transportador de oxígeno de la sangre es la denominada autotransfusión, o reinfusión de los propios eritrocitos. Esta técnica consiste en extraer, con anterioridad a la prueba, unas unidades de sangre del atleta. (1 unidad de sangre = 450 ml). De esta unidad de sangre se separan los eritrocitos, que se congelan, del resto de los componentes de la sangre que se vuelve a reinfundir al paciente. Poco antes de la competición los eritrocitos congelados se vuelven a transfundir al atleta que aumenta así su hematocrito (se han citado valores superiores al 50%) y su resistencia al esfuerzo.
Hay sospechas de que esta técnica fue usada por deportistas de diversas nacionalidades en las Olimpiadas de Montreal de 1976 y Los Ángeles de 1984.
El abuso de la EPO o la autotransfusión pueden tener graves consecuencias
Si bien la EPO se produce de forma natural en el organismo, su utilización sobre un sujeto sano puede tener graves consecuencias. Al igual que la autotransfusión, la EPO administrada a un sujeto sano incrementa el número de glóbulos rojos en la sangre. Si se combina con la perdidad de líquidos causada por el esfuerzo físico el hematocrito puede llegar al 70%. . Esto aumenta la viscosidad de la sangre. Al ser más espesa y viscosa, el esfuerzo del corazón para bombearla por todo el organismo también aumenta, al igual que la posibilidad de que se produzcan trombos. En resumen las posibilidades de que se produzcan fallos cardíacos, trombosis pulmonares o infartos de miocardio o cerebrales aumentan peligrosamente.
Por otro lado, según el profesor Norbert Gorin del Hospital de Saint-Antoine, la EPO también puede favorecer el desarrollo de células malignas que acaben desarrollando algún tipo de leucemia. Debemos pensar que la utilización de la EPO es relativamente reciente y nada sabemos de sus efectos a largo plazo
Aunque no están totalmente demostradas varias de las muertes ocurridas entre futbolistas italianos y ciclistas que habían corrido el tour se relacionan con el uso de la EPO. Y se ha llegado a afirmar que cuando un atleta está en tratamiento con EPO, está continuamente conectado a un pulsómetro para identificar inmediatamente cualquier problema que pudiera aparecer.
A modo de conclusión
En varios artículos hemos analizado las distintas formas de doping que han sido utilizadas y los peligros reales que conllevan. Sin embargo, y como decíamos en el artículo que abría esta serie, nos preocupa mucho más la salud del deportista aficionado que del gran profesional, presionado para obtener resultados en cada competición.
Hay demasiadas evidencias que inducen a pensar que cuando un atleta de élite recurre a estos métodos, lo hace con todo un equipo médico alrededor para evitar cualquier contratiempo. Desde luego no es nuestra intención enjuiciar la ética y moralidad de "esos" profesionales.
Nuestro objetivo ha sido destacar los riesgos de esta práctica para que sean menos los dispuestos a realizarla. Cualquier aficionado debe saber que detrás de cualquier sustancia capaz de aumentar artificialmente el rendimiento físico de un sujeto, existe el riesgo de sufrir reacciones adversas muy graves.
Otra cuestión, también interesante, es la utilización de cuasi placebos por su supuesto efecto sobre el rendimiento físico. En este sentido debemos destacar los resultados de un estudio del American College of Sports Medicine en que destacaban el alto componente sicológico del deportista que recurría al doping. El atleta (profesional o aficionado) se sugestiona con que ese medicamento va a mejorar su rendimiento y que lo necesita para vencer a otros deportistas que usan compuestos similares. Muchos estudios médicos han demostrado la escasa o nula utilidad de muchos productos ampliamente utilizados en una sociedad, en que incluso para sus hobbies, es cada vez más competitiva.
Por otro lado hay que tener en cuenta que muchas veces, tras el empleo del doping en deportistas aficionados están otros problemas más graves que la simple ansia de mejorar una marca personal. Esto ocurre cuando la práctica del deporte, en vez de ser un fin por si mismo, se realiza de una forma obsesiva para mejorar el aspecto físico, lo que puede estar relacionado con diversos trastornos de la alimentación. Estaríamos entonces ante situaciones patológicas como la anorexia o la vigorexia que deben ser tratadas por especialistas.
A nivel de aficionados, está claro que la práctica de algún deporte proporcionan numerosas ventajas. Previene la obesidad y el sobrepeso, mejora las articulaciones y previenen los procesos artríticos y artrósicos, mejora la capacidad del sistema cardiovascular, reduce los niveles de colesterol y lípidos en sangre, y reduce el nivel de estres al que se ve sometido el organismo. La vida sedentaria es un factor de riesgo para cualquiera de las enfermedades que preocupan al mundo occidental salvo el SIDA.
Entonces ¿por que arriesgar estas ventajas por mejorar alguna marca personal de forma artificial?.
Para saber más:​

1. Organización Mundial de la Salud. Usos de drogas y deporte. Problemas actuales y problemas para la salud pública. Ginebra 1993
2. Florez J. Farmacología Humana. Editorial Masson. 3ª edición 1998.
3. Beers MH, Berkow R editores. El Manual Merck de Diagnóstico y Tratamiento. Harcourt, Madrid 1999.
4. Verroken M. Drug use and abuse in sport.Baillieres Best Pract Res Clin Endocrinol Metab 2000 Mar; 14(1):1-23
5. Yesalis CE, Bahrke MS. Doping among adolescent athletes.Baillieres Best Pract Res Clin Endocrinol Metab 2000 Mar; 14(1): 25-35.
6. Yoshida E et al. At what price glory? Severe Cholestasis and acute renal failure in an athelete abusing stanozolol. Canadian Medical Assoc. 1995 Sept, 152(4): 469-74
7. Adamson JW, Vapnek D. Recombinant erythropoyetin to improve athletic perfomance. N Engl J Med. 1991, 324(10): 6889-98.
8. www.terra.com.mx/deportes/artículos/016644
9. www.notitarde.com/1998/11/21/deportes.
10. www.usantidoping.org
11. www.wada-ama.org
12. www.olimpic.org/ioc/e/org/medcom/medcom_antidopage_e.html

Jose María Alonso Herreros
Farmacéutico Jefe Unidad Técnica de Farmacia Hospital General Universitario de Murcia
jherreros@mifarmacia.es

 

oer pato, te lo has currado::::::

 

Que no se mete na???

Pues si chicos, se ha metido 7 horas de entrenamiento al dia durante un año, donde solo ha descansado 15 días.

Si no seguimos la carrerade un deportista es difcil creer en él cuando vemos estas cosas, ya que viendolo pr tv parece tan sencillo. Me parce muy fuerte que se defiendan a ciclistas que se han pillado infraganti y después sospechemos de gente que nunca ha dado un positivo.

 

Lo cachondo de todo este post es la forma de pensar tan "española" que tiene la mayoria de la gente...

Como seguro que los demás hacen trampas voy ha hacerlas yo
Como a mi me dan por cul. ... Que den por cul. a todos

en vez de pensar...

No haré trampas pq los demas tampoco las hacen
No me des por cul. y no des por cul. a nadie


PD si se permitiese el doping en el deporte seguro que alguno logra el record de jabalina cuando salte con pertiga :meparto

 

Que Atrevida Que Es La Ignorancia

 

Mark Spitz creo que gano siete medallas, la mayoría oro, en natación en los años 70. También debemos considerar que se dopaba? Y no digamos Jessie Owens...

Estamos hablando sin pruebas, así que no empecemos a ir de listillos y decir "ese tío se dopa y punto".

Además, la natación es muy distinta al ciclismo. Los mayores eventos deportivos son los juegos olímpicos y los mundiales, separados dos años. En cambio, en el ciclismo tienes todos los años Tours, Giros, Vueltas y centenares de pruebas más.

A mí lo que me toca la moral es que porque el ciclismo esté tan perseguido (que si lo está es porque se abusa en éste del dopaje) digamos que el resto de deportes y disciplinas lo están igual sin pruebas de ello, y empecemos a dudar de campeones que sin duda han trabajado muchísimo para alcanzar estas metas.

Sin embargo, el deporte más duro del mundo, es sin duda el ciclismo. Pegarse tantas horas en la bici con semejantes cuestas y bajadas, durante tantos km y tantas semanas y meses... pffff Me río de la natación y atletismo, donde siempre han de hacer las mismas distancias. A ver que cara pondrían algunos nadadores o ciclistas si un día les dicen que los 4*100 van a ser hoy en realidad 4*120 o 6*90 xDDD

Es por las características intrínsecas del ciclismo (deporte de gran fondo que ha ido cada vez aumentando las distancias, nº puertos y dificultad de sus carreras) que el doping ha terminado por hacerse algo general. Y lo digo así, general. Seguro que todos tenemos conocidos que han estado mirando de meterse en equipos profesionales (o incluso semi-profesionales) y algunos no han querido porque les exigían meterse de todo. El ciclismo de élite apesta a doping, pero no por los ciclistas, sino por las multinacionales del deporte y similares que están empeñadas en crear a superhombres que lleven sus productos. Todos (nosotros los aficionados los primeros) queremos ver como nuevos ciclistas rompen records, o se hacen una semana 250 km al día y para terminar hacen una cronoescalada y como si no acusasen el esfuerzo, para tras una jornada de descanso, empiezan las etapas de montaña. Queremos no héroes, sino superhéroes, y las multinaciones del deporte se encargan de crearlos a base de pastillas, autotransfusiones y miles de sustancias y técnicas "dudosas" más.

Y esto que pasa en el ciclismo, pasa con otros deportes. La natación no es la excepción, pero no se mueve tanto dinero en marcas, y las competiciones son siempre las mismas: las piscinas miden lo mismo, el agua no tiene "cuestas arribas o abajo" y los nadadores no pueden llevar tantos logos (ni se lucen tanto) como los ciclistas en horas y horas de pedaleo.

Yo hace tiempo que he dejado de seguir las carreras profesionales. Me da asco el Tour y demás competiciones, porque lo veo todo falso y dañino para la salud. Pero por otro lado, veo tal como está el tema, que se dopen, porque sino no aguantan las carreras en los puestos que les exigen sus patrocinadores.

Todo esto es un círculo vicioso que tiene muy mala solución. Legalizarlo sería dar vía libre a que se llenen todos hasta las cejas (pero de verdad). Y sancionarlo como está ahora, es caer en la hipocresía de exigir a todos hacer cosas inhumanas para lo cual has de tomar "espinacas" que ten la fuerza de Popeye, pero que no te pillen haciéndolo... ¬¬

Y sí, ya veríamos que pasaría de levantar a muchos atletas, nadadores, y otros élites a las seis de la mañana para sacarles sangre... Sorpresas habría, aunque repito que no tanto como en el ciclismo.

 

Los reyes magos existen, y ningun deportista se dopa.. que lo sepais.

Cuentan las leyendas del culturismo, que aya por la antiguedad del deporte, los culturistas se metian cualquier cosa para el cuerpo que les dijesen que iva a funcionar, incluidos pesticidas, y... cualquier testiculo o glandulas de animal, por aquello de la testosterona...

Pues lo mismo, Mark Spitz y Jessie Owens, les supongo dopandose con lo que se estilase para la epoca.

Que ojo no significa que no tengan merito, ni que Phelps no lo tenga tampoco, ni que no hayan entrenado, ni que no sean deportistas etc etc...

 

Sigamos hablando sin pruebas. De cualquier deportista que pase su control, como Phelps y un largo etcétera que no han dado positivo no voy a dudar. Pero de los jugadores de la NBA, esperaría cualquier cosa.

saludos

 

Yo creo que en todos los deportes "profesionales" se usan al límite todo tipo de sustancias que mejoran el rendimiento.
Parece que en el ciclismo, no sé por qué, son menos hábiles en el uso o arriesgan más.
Personalmente no estoy en contra del uso de sustancias raras (allá cada uno con su cuerpo y mente) porque el espectáculo de las Olimpiadas y otros parecidos no tienen mucho que ver con el deporte como tal y con el cultivo del cuerpo. Son más bien negocios millonarios con mucho despliegue de imagen y propaganda y lo que cuenta es ganar, como sea.
Para estar algo en forma, pasarlo bien y quedar con los amigos (lo que hago yo) no necesito meterme nada.

 

http://www.20minutos.es/noticia/406564/0/unger/dopaje/bolt/

Phepls nose, pero esta claro, que cuando uno de los competidores habla, sea en la especialidad k sea, es pq algo hay, vale k entrenan o lo k kerias, pero yo cuando leo o veo cosas asi................como k no, nose