que me parece muy cara creo que al final me he decidido y voy a comprar una stumpjumper comp disc,me sale por 1670 euros la normal por 137o mas o menos.pregunta por este precio vale la pena el cambio?me estoy iniciando en el mountain bike es la primera buena que tengo por lo que es mejor rigida que doble,no?la doble seria la por ese precio una fsr o similares.
Dices que te estas iniciando... lo de doble o rigida va a criterio personal, pero una doble es mas facil de llevar. Una rigida requiere mas tecnica.
Es mejor tener una buena rigida, que tener una doble que te va a pesar mas de 14 kg, ademas tendra mejores componentes.
Ya has madurado tu decisión? jeje.. Hombre, las Specialized tienen fama de bicis "carillas", a lo mejor de una marca menos nombrada podrías encontrar mejores componentes por el mismo precio. En canto a rígida o doble, si te vas a gastar esos euros mejor que tires a por una rígida. Saludos
Con ese presupuesto ya estamos hablando de dobles serias, así que la elección queda a gusto personal...
Efectivamente. Considero que ese presupuesto para rígida es para gente ya bastente "iniciada". Y por ese precio ya tienes buenas bicis dobles, a las que puedes ir mejorando componentes con el tiempo (fuel ex, lapierre, merida,....) Pero claro, es una cuestión muy personal.
Nada camoan, la stumjumper es una maquina que te cagas, hombre por precio prefiero la Trek 8500, pero la Stumjumper no se queda coja.
Yo creo que ni mejor ni peor, son distintas. La Specialized tiene una geometría más "nerviosa", la Trek es más estable. Yo ahora apunto a una Stumpjumper aunque el cuadro 8500 también me gusta, pero no sé si la talla me va...
Yo desde mi humilde prisma, te aliento para que te agencies una rígida, no por la banalidad de pensar que las rígidas son mejores que las dobles. Simplemente, creo que con una rígida aprenderás muchísimo más que con una doble. Fundamentalmente bajo mi punto de vista, una doble te va ha perdonar aquellos fallos que debido a tu falta de técnica cometerás seguro. Esto no significa que los “bikers” que montan sobre dobles sean menos técnicos, ni mucho menos. Cuando observamos a los “Riders” bajar y efectuar grandes trucos no paramos ha pensar, que la gran mayoría de ellos, con anterioridad montaron con rígidas. También te digo que te compres la Bike que más te guste, si eso va hacer que montes más con ella.
Por nerviosa quiero decir más corta de ejes y más vertical, de manera que es más "manejable" y más ágil y ratonera. Con más distancia entre ejes la bici es más estable (mejor en descensos y alta velocidad) y es más dificil meterla en curvas cerradas... Mi Zaskar es nerviosilla y me gusta mucho esa característica
La técnica se adquiere bajando trialeras y subiendo cuestas chungas, lleves la bici que lleves. En los últimos años mi técnica ha mejorado bastante y ha sido por atreverme con zonas en las que antes ni entraba. Esto lo he comprobado cuando uso mi bici rígida, con la que hago prácticamente lo mismo que con la doble. Siempre ayuda rodar junto a buenos bajadores, ya que mejorarás mucho simplemente imitando sus trazadas. En cuando a rígida o doble, pues pregúntale a tu espalda a ver qué te cuenta. Yo por ese precio compraría una doble, aunque mis amigos por regla general prefieren las sensaciones de la rígida, aunque en las dos anden lo mismo.