Una prueba mas de que hay que mirar bien la geometría y medidas antes de comprar nada. En base a experiencias tanto tuya como de otras personas, gustos y sentido comun, acabas teniendo claro que necesitas y buscando lo encuentras. El mayor problema es el desconocimiento de algunas cosas y que te guíes por informaciónes generalistas de fabricantes y tenderos sin escrúpulos.
Pues si, de hecho tengo otra Mmr de montaña, y me deje guiar por el de la tienda y por la tabla de tallas de Mmr, estoy un poco rallado con la talla que me llevé, una M 17", que siendo la recomendada incluso por los excel que rulan por aquí( me salia 17,2", pero creo que estos excel estaban orientados a 26" mas q a 29 o 27... Esto me lo podeis aclarar vosotros), Bueno el caso es que voy bien pero la noto un pelin grande en cuanto a altura del suelo a la barra horizontal, y en la diferencia sillin manillar que me es un pelin complicado conseguir una diferencia de unos -7cm que me salia en el excel, aunque no se puede ser una sensacion al pasar a otro tamaño de ruedas, quiza fuera un pelin mejor en S en montaña tambien, o no, aqui decis alguno que tenéis S en carretera y M en montaña
Si vas a www.tallabicicleta.com y metes tus medidas de pierna y antebrazo te indicará que tu talla de bici de montaña ha de ser 17,2' lo cual está entre la talla S (16') y M (18') que es el estándar de casi todos los fabricantes , personalmente yo me iría a la superior .....mas vale que sobre que no que falte y si es en 27,5' aun mejor .
Uso una MMR en talla S, y te digo que la M ni loco, de entre piernas somos casi igual 79,5 , en altura 172,5. Voy muy comodo en la bici pero no tengo sacada mucha tija en la S, imagínate en la M. Aparte otro detalle es a la hora de ponerte en la curva baja del manillar, con una M irías muy estirado.
