AYUDA: de quien haya pasado de shimano a CB

El titulo del post lo dice todo... Tengo una duda existencial:

Llevo montados unos Shimano 540, con los que estoy encantado, pero me surga la posibilidad de montar unos Candy SL muy bien de precio, son bonitos, mas ligeros y tienen pinta de funcionar muy bien en la epoca de barrizales en la que estamos...Pero...

Me acostumbrare al nuevo tacto????

Busco opinion de gente que haya dado este paso, que diferencias se notan en marcha si enganchan y liberan mas o menos facil... En fin, lo que se dice consejo!

Gracias por anticipado

 

sinceramente no lo haría y yo he probado los dos .


P.D. es mi humilde opinión.:deal

 

Primera opinion: rapida y rotunda!

Por algun motivo en especial?


Los comentarios negativos que he oido sobre los CB se refieren a da emdeblez del cuerpo de composite, el excesivo mantenimiento que requieren y la "excesiva" libertad que dan las calas cuando estan enanchadas, pero... Es verdad todo esto?

 

Todo si menos el mantenimiento para engrasar es muy facil con el acople que te viene.

 

3 diferencias importantes:


Cuerpo: Shimano tiene un cuerpo totalmente metálico, fuerte, resistente a impactos fuertes continuados, cero desajustes. El Candy parece de juguete. A mí me han durado UNA salida sin que se desmonte la tapa lateral y se retuerza el compuesto plástico.

Reglaje: Shimano es regulable en dureza con el tornillo. Candy NO, salvo en el ángulo de liberación de la cala que cambia de 15º a 20º en las dos posiciones posibles de fijación de la cala en la zapatilla.

La más importante. TACTO EN EL ENGANCHE/DESENGANCHE: El tacto de Shimano al enganchar es seco, definido, escuchas un ¡clack! fuerte en el que notas que el pie ha calado. En Candy la cala entra muy suave, muchas veces no notas que ha enganchado, es como más "chiclosa". Igual al desenganchar. Tiene bastante juego lateral en el que has de girar muy bien el pie antes de notar el click de desenganche.


Mi experiencia con ellos, venían con la Stumpy del 2008, fue un infierno. En una marcha que fuí no me caí tantas veces en la vida por la ****** de pedal ese, horrible. Para mí una de las máyores cruces en componentes que he hecho. No los quiero ni regalados.

Saludos.

 

Bueno, pues yo he llevado shimano toda la vida hasta que probé los CB y ahora soy incondicional de estos últimos:

1.- Pesan bastante menos

2. Con barro y con nieve funcionan de forma increible.

3.- La libertad angular que dan ate permite mover las rodillas de forma más natural en las curvas. En los shimano eso te puede acarrear una salida involuntaria del pie

Las pegas: Bueno, sí, mejor si fueran regulables, pero la verdad es que la tensión que llevan va bastante bien

 

Estoy en todo con Mondrakon, pero añado, lo peor es que no sabes muy bien cuando has calado, pero lo hace siempre y sobre todo descala siempre. La de ****** que me he dado por el barro con los Shimano, cuando mas mola para hacer cochinadas. Ya con eso es suficiente para mi.

Encuanto a la endeblez de los CB yo tengo los mallet y aguantan lo que les eches.

 

Eh ehhh, mucho ojito que yo hablaba particularmente del modelo CANDY.

Con los Acid (estos me gustaron muchísimo) y los Mallet CERO PROBLEMAS, con la gran ventaja para la peña que monta por el norte (barro, etc) que desalojan porquería al instante al ser la cala un simple puente de metal y no cazoletas como en spd.

Ojito que solo hablaba de los Candy, que son de juguete comparados con sus hermanos mayores.

Saludos.

 

estoy acabando de decidirme...

hombre, no podemos comparar unos Mallet con los 540, lo equivalente sería los Candy SL que es lo que he estado viendo, pero,l por lo que me habéis comentado, me quedaré con Shimano:

1. son indestructibles, le he pegado algún viaje que aún no sé como no he arrancado las bielas y los pedales ni se inmutan!.

2. no hay forma de que notes desajustes, aún no he tenido que hacerles un mantenimiento

3. el enganche y desenganche es MUY definido, y me da bastante seguridad

4. SIN HABER PROBADO OTRA COSA, no creo que la libertad angular extra que dan los CB sea definitiva a la hora de decidirme... en todo caso sería un punto negativo, como ha comentado Hiramson, al tener que girar el pie en exceso para soltar en momentos de "urgencia".


en fin, seguiré escuchando opiniones, pero creo que me ha quedado bastante claro.

GRACIAS A TODOS!

 

Pasé de unos 959 a CB por problemas de rodilla y por montar a veces con barro.No llegué a acostumbrarme al tacto de enganche, el de Shimano para mí es insuperable, así como la rapidez y facilidad de desenganche.

Además con los CB me "desenganchaba" involuntariamente al pisar alguna piedra.

Sólo he encontrado unos que se le acercan bastante: Los Time. Libertad angular,una maravilla en barro,y un gran tacto(regulable). La diferencia es que el ángulo de desenganche es algo mayor.

 

personalmente me gusta más el tacto de los CB, y como enganchan y sobretodo, como desenganchan ante situaciones complicadas. En barro mucho mejor, pero tienen una gran pega (y hablo de los candy en particular que son los que he tenido), no duran una ******, son fragiles, no aguantan ni un golpecito y acaban rompiendose a poco que le des un uso intensivo. Otra cosa es que salgas a pasear... del resto de modelos de Cb no puedo opinar

 

Pues creo que ya se ha dicho todo sobre los Crank, aún así comentar que llevo con ellos cerca de 2 años, con los candy sl, algún golpe fuerte se han llevado, he perdido una tapa lateral, pero de ahí no ha pasado el problema. Son mas ligeros que los shimano y el tema de la libertad de movimiento de la cala viene muy bien para las rodillas. El tema de enganchar las calas, pues como shimano pero con 4 caras, el tema de soltar es un pelín mas delicado, puedes tener alguna caída pues cambia un poco con respecto a shimano (a lo que estás acostumbrado) entonces cuando te ves apurado puedes irte al suelo...
Yo lo tengo claro, no me vuelvo a shimano si no mejoran.

 

bueno te dije que no me gustaban porque no me gusta su tacto poco nitido comparado a los shimano , para mi es muy dificil de enganchar y lo mas importante muy dificil de sacar la cala en comparacion con los shimano que ya estube bastante veces de meterme la ***** y por eso no me gustan , pero bueno cada uno es un mundo y lo que ha uno le va bien a otro no, asi que lo mejor es probar los dos una temporadilla y eliges.

 

jejeje...

lo que pasa es que un compañero de rutas "los probó una temporadilla" (4 o 5 salidas) y acabó con una media de 2 galletas por día...

y vistas las experiencias "similares" de bastantes usuarios que habéis intentado el mismo cambio... casi me quedo como estoy...

es mejor aprender en el cuerpo ajeno... :meparto

 

pues a mi me parece que desenganchan más facil que los shimano, incluso a veces (si estás ya cayendo o a punto de caer) salen solos..... :scratch

 

Hola a todos, bueno, desde mi humilde experiencia............... siempre he llevado shimano, al comprar la nueva bici, el dueño de la tienda me aconsejó los cb acid. En un principio pensé.............. q asco!!! Pero................. la de "toñas" q me han evitado, jajaja, cala rapidisimo, descalan mas si cabe y bueno............. movilidad raudales!!! Eso si............. e barro ni idea, porque x aki................. no hay excesivo, jajaja

 

Hola,yo siempre he llebao shimano y me compre unos candy para probar y solo los lleve durante 1 mes,me costaba mucho engancharlos mucho mas que los shimano y con barro mas,para desenganchar en cambio si ban bien porque sueltan rapido.Ademas cuando los quite ya habian cogido holgura y eso que solo los llebe durante un mes.
Venga un saludo

 

La verdad es que si son un poco dificultosos a la hora de enganchar, pero cuesta exactamente lo mismo con barro que sin barro, y tambien estoy de acuerdo en que descalan mucho mejor que Shimano, sobre todo cuando el descale es de urgencia y no te da tiempo a pensar. La de estacazos que me he dado yo con los shimano por eso. Y ya lo de tenerme que ayudar a sacarme las zapas de los pedales con el barro descogonaos de risa no tiene nombre.

Eso si una cosa que aquí nadia a comentado, las calas duran un suspiro y valen un huevo, una pero importante sobre todo a los aficionados al empujabike.

 

Yo cambié a cb eggbeater en mi época de xc, (los más fáciles de enganchar, pero muy poca estabilidad en el pie . Desde entonces sólo he ido cambiando de modelo a medida que he ido embruteciendome.
He tenido también unos look igualitos a los egg, y ese es el único que me ha dado problemas serios (se partió un eje, suerte que fue llaneando que si no me destrozo la pierna).
Luego fueron los Candy sl, y ahora los Acid 1. El siguiente paso serán los Mallet, fijo.

 

mi opinion es que CB necesita sacar varios tipos de muelles con diferentes durezas,,, se venderian bastantes mas, no creeis ???