Ayuda: duda entre mayor cuadro o mayor potencia?

Tema en 'Material' iniciado por Deckart, 14 Oct 2009.

  1. Deckart

    Deckart Globerin de los Mares

    Registrado:
    22 Nov 2005
    Mensajes:
    945
    Me Gusta recibidos:
    146
    Ubicación:
    Bilbao
    Hola,

    Voy a comprarme un cuadro nuevo pero tengo la siguiente duda:

    despues de tener las medidas del cuadro y las mias, el tubo vertical me da una medida en referencia a mi entrepierna, pero la recomendada para el tubo horizontal se queda 2cm corta. Mi duda es si es mejor subir a la siguiente medida de cuadro o solventarlo con una potencia mas larga?

    Saludos
     
  2. biciclo13

    biciclo13 Miembro

    Registrado:
    15 Oct 2007
    Mensajes:
    242
    Me Gusta recibidos:
    6
    Ubicación:
    Al sur de los Pirineos.
    Hola amigo, lo diré bien claro porque mas alto no puedo,...

    ¡¡¡¡¡¡ MAYOR POTENCIA !!!!!

    Además, ten en cuenta que puedes jugar con la longitud de la potencia y la distancia entre punta del sillín y centro de manillar. Esto te da mucho juego.

    Busca unas medidas con las que vayas cómodo, no te obsesiones en demasía con las fórmulas y medidas y tallas. Utilízalas sólo como referencia. Luego tu cuerpo te dirá.

    Pero si coges una talla grande de bici...
     
  3. elpampeano

    elpampeano Miembro activo

    Registrado:
    24 May 2008
    Mensajes:
    889
    Me Gusta recibidos:
    122
    por favor, compra el cuadro mas chico, es mas facil cambiar una potencia mas larga que cortar un pedazo de cuadro !!
    yo compre un cuadro 52 de scott cuando mi medida es 54 y no me arrepiento para nada.
    saludos.
     
  4. mr lluvia

    mr lluvia Miembro

    Registrado:
    13 Oct 2007
    Mensajes:
    500
    Me Gusta recibidos:
    3
    Ubicación:
    Sagunto
    ademas una bici mas pequeña va a ser mas manejable , si te fijas los profesionales , que si alguien sabe de bicis son ellos y siempre llevan bicis tirando a pequeñas
     
  5. sergiopadilla

    sergiopadilla Miembro Reconocido

    Registrado:
    16 Jul 2005
    Mensajes:
    6.621
    Me Gusta recibidos:
    6
    Ubicación:
    Murcia
    Lo crees de verdad??? Alguno se escapara pero creo que el 80%........

    Cada uno debe llevar su talla.

    Lo primero que hay que decirle a este chico, es comentarle que hoy en dia las longitudes verticales no sirven para nada, por las geometrias sloopings, la referencia esta en la longitud horizontal.

    De cuanto va a ser la potencia?? Todo lo que pase de 120 mm, creo que es una locura, a mi forma de pensar, porque la bicicleta en las bajadas a altas velocidades se hara inestable.

    He leido muchas veces, que la talla ideal es con potencia de 110 mm.

    Lo dicho, donde te debes fijar es en la longitud horizontal virtual paralela al suelo.....

    Por el foro se ven verdaderos monstruos con dos cientos centimetros de espaciadores por llevar talla pequeña como los profesionales.....eso es saber de bicicletas??

    Por favor cuando demos consejos, apliquemos la cordura.

    Una cosa es que estes entre dos tallas y cojas la pequeña, pero hay que valorar todo.

    Deckart si pudieras poner mas datos de tu altura, largo de brazos, entrepierna, geometria del cuadro que vas a comprar, etc. asi podriamos ayudarte mejor.

    Un saludo y perdonad la parrafada
     


  6. Ruvens

    Ruvens Campeón de mi barrio.

    Registrado:
    28 Mar 2007
    Mensajes:
    3.175
    Me Gusta recibidos:
    1
    Ubicación:
    En la ciudad que nunca duerme...
    Para mí lo determinante sería la cantidad de espaciadores que necesites poner por llever el cuadro pequeño.
    El llevar una potencia larga está muy de moda entre los pros, pero ellos no llevan espaciadores, apenas.
    Si tu espalda te permite llevar el manillar casi si espaciadores, no debería importarte llevar la pontencia larga.
     
  7. sergiopadilla

    sergiopadilla Miembro Reconocido

    Registrado:
    16 Jul 2005
    Mensajes:
    6.621
    Me Gusta recibidos:
    6
    Ubicación:
    Murcia
    Pero tu llevas tu talla, segun he leido en el censo scott tu llevas una S ( 53 de horizontal) y mides 1,73, yo creo que mas o menos es tu talla ideal, la 54 seria grande. Tu llevas exactamente tu talla.

     
  8. sergiopadilla

    sergiopadilla Miembro Reconocido

    Registrado:
    16 Jul 2005
    Mensajes:
    6.621
    Me Gusta recibidos:
    6
    Ubicación:
    Murcia
    Esta claro que llevar muchooos espaciadores determina que llevas un cuadro pequeño....pero tambien llevar una potencia de 130 cms o 140 cms yo lo veo descomunal, segun mi percepcion.

    Ya te digo normalmente la mayoria de biomecanicos, la potencia ideal que usan es 110 mm, y creo que estos, aunque haya alguno medio loco, creo que si entienden verdaderamente el tema de las tallas ya que ellos viven de eso.

     
  9. Deckart

    Deckart Globerin de los Mares

    Registrado:
    22 Nov 2005
    Mensajes:
    945
    Me Gusta recibidos:
    146
    Ubicación:
    Bilbao


    Hola,

    Mis medidas (como la modelo del mes, jeje) son:

    Altura: 170
    Torso: 58
    Entrepierna: 77
    Brazo: 64

    Y las medidas del cuadro son:

    talla 49: vertical 490 horizontal 504.5 long pipa 115 ang_asiento 75 ang_dir 72
    talla 51: " 510 " 516.8 " 125 " 74.5 " 72

    Mi intencion es coger un manillar con tija integrada de 100

    Saludos
     
  10. elpampeano

    elpampeano Miembro activo

    Registrado:
    24 May 2008
    Mensajes:
    889
    Me Gusta recibidos:
    122
    ese soy yo, elpampeano...ja.
    ya que estamos en charla sobre esto, yo compre mi cuadro 52 tomando como medida exclusivamente la talla horizontal, ya que por los sloopings y compañias, es la que termina valiendo; y tomando en cuenta que tengo 83.5 cms de entrepierna todo el mundo (en particular los mas viejos) y me decian a todas luces que me iba a quedar chico. menos mal que no les hice caso, porque con el 54 me iban a sobrar 3.5 cm de cuadro, una enormidad. y tambien empeze con todos los espaciadores debajo de la potencia, y ahora tan solo tengo uno de 1 cm. proximo paso, un scott addict, pero no se si voy a aguantar ir mas agachado que ahora...
    para redondear, saque las medidas del post de biomecanica del foro. si te tomas bien las medidas, es muy dificil que te equivoques.
    saludos.
     
  11. sergiopadilla

    sergiopadilla Miembro Reconocido

    Registrado:
    16 Jul 2005
    Mensajes:
    6.621
    Me Gusta recibidos:
    6
    Ubicación:
    Murcia
    que marca de bici es??

    Yo creo que a 49 te va a estar pequeña. 50 cms de horizontal para tu estatura me parecen muy cortos.

    Yo mido 1,72 cms y llevo de horizontal virtual 52,5 cms y potencia de 110, y voy clavado, la 49 me hubiera resultado pequeña.

    Ya te digo, si vas a poner potencia de 100, coge la 50, al menos esa es mi opinion.

    Has probado algun programilla de biomecanica de los que estan por el foro??

    A ver si lo encuentro y lo pongo, o si alguien sabe donde esta el post que lo ponga....



     
  12. antcastillo

    antcastillo Miembro activo

    Registrado:
    26 Dic 2006
    Mensajes:
    1.100
    Me Gusta recibidos:
    0
    Ubicación:
    Almería
    Pues yo llevaba antes una Tarmac en talla 49 y potencia 120, mis medidas son 1,72 de altura y 0,80 de patita, la cuestion es que ahora he cambiado a la talla 52 (mismo cuadro) y llevo potencia 90, me he modificado la distancia sillin-manillar en casi 3 cms menos y el retroceso del sillin casi 1 cms mas y no hay color, voy mucho mas comodo, mi consejo es que cojas la talla exacta tuya, la medida exacta mia es 51 cms.

    Con un cuadro mas pequeño puedes jugar con la potencia y tal pero es muy posible que al pedalear de pié le des al manillar con las rodillas y te veas obligado a poner una potencia un poco mas larga y tendras que ir mas estirado con lo cual te joderas mas pronto la espalda.

    Las tallas estan para algo.

    Saludos.
     
  13. shadow

    shadow Comité a favor de los Vs!

    Registrado:
    17 Jun 2004
    Mensajes:
    6.217
    Me Gusta recibidos:
    15
    Ubicación:
    Madrid
    PIIIIIIIII. Error. Los profesionales llevan tallas "pequeñas" porque buscan la pipa de dirección más pequeña posible y llevar el manillar todo lo bajo que su físico permita. Como consecuencia, pues potencias de 120, 130 e incluso 140mm.
    Con los cuadros actuales, direcciones integradas y tubos y pipas sobredimensionadas, pocos cuadros tienen pipas "pequeñas", de ahí que tiendan a tallas "pequeñas". Fíjate y verás que pocos, muy pocos llevan más de 1cm de espaciadores.
    Elije la talla de la bici en función del tubo horizontal virtual y la pipa de dirección, el vertical no vale para nada ahora mismo.
    Hay mucho forero con talla pequeñita por lucir Pro y con 4cm de espaciadores en la dirección y potencias larguísimas.
     
  14. shadow

    shadow Comité a favor de los Vs!

    Registrado:
    17 Jun 2004
    Mensajes:
    6.217
    Me Gusta recibidos:
    15
    Ubicación:
    Madrid
    ¿Qué marca de cuadro es? ¿Un chino?
    Al loro con los ángulos del tubo de sillín (75º y 74.5º) que son superverticales. A poco que necesites más de 5cm de retraso del sillín y lo lleves un pelo alto, con una tija de retroceso "estándar" no llegarás al retroceso necesario. Vamos, que llevarías posición Tri ;). Echa un vistazo a ese detalle también, que poca gente lo mira.
     
  15. sergiopadilla

    sergiopadilla Miembro Reconocido

    Registrado:
    16 Jul 2005
    Mensajes:
    6.621
    Me Gusta recibidos:
    6
    Ubicación:
    Murcia
    +1

    Son importantisimos los angulos, creo que mas de lo que nos pensamos.

    Sigo pensando que tu talla es la 51
     
  16. shadow

    shadow Comité a favor de los Vs!

    Registrado:
    17 Jun 2004
    Mensajes:
    6.217
    Me Gusta recibidos:
    15
    Ubicación:
    Madrid
    Así a ojo yo también tiraría a la 51.
    Ten en cuenta que la 49 es una 50.5 "real", y con un ángulo de sillín muy vertical. El horizontal efectivo será algo más largo entonces, pero andará en 51 o 51 y poco. ¿Qué tal te iría una pipa de 11.5cm? ¿Qué pipa tienes ahora y cuántos espaciadores?
    El 51 es un 51.6 "real", que será algo más por lo vertical del sillín, alrededor de 52 o 52.5 en referencia a un ángulo de sillín "estándar", y pipa de 12.5cm.
    Valora todo eso y decide.

    Mi novia lleva una Orbea talla 51, con 53.5cm de horizontal y potencia de 90mm. Ella mide 1.73 y se supone que son más cortas de tronco y antebrazo.
     
  17. mr lluvia

    mr lluvia Miembro

    Registrado:
    13 Oct 2007
    Mensajes:
    500
    Me Gusta recibidos:
    3
    Ubicación:
    Sagunto



    Jaja gracias por sacarme de mi ignorancia , yo tengo una bici tirando a pequeña , no por lucir pro sino por que he crecido bastante, y no llevo ningun espaciadorr que quede claro jaja :laserkill
    cada dia se aprende una cosa nueva :saltarin
     
  18. powerlegs

    powerlegs Miembro

    Registrado:
    21 Nov 2008
    Mensajes:
    271
    Me Gusta recibidos:
    0
    Un cuadro con angulo de 75º, aunque tenga un tubo horizontal corto, en realidad, le tienes que sumar un par de centimetros respecto a un cuadro con angulo de sillín de 73º aprox.
    Es decir, no es lo mismo que un cuadro como cervelo que tiene una angulo de sillín de 73º diga que en talla 51 tiene 53 cm. de tubo horizontal que otra marca que con un angulo de sillín de 75º tenga la misma medida. En ese caso equivaldria a una longitud de entre 54 y 55 cms. aproximadamente.
    Tenlo en cuenta a la hora de decidir.
     
  19. Deckart

    Deckart Globerin de los Mares

    Registrado:
    22 Nov 2005
    Mensajes:
    945
    Me Gusta recibidos:
    146
    Ubicación:
    Bilbao
    Vaya, no sabia lo de la importancia del angulo de tija. Segun iba leyendo me quedaba mas claro que mi talla es la 51 de este cuado, pero llega powerlegs y la duda me vuelve a saltar. Mi actual cuadro es un cube con una geometria que no es ni de carretera ni de ciudad. Llevo la talla 54 pero me queda grande pues tiene casi 59 de horizontal. Con la 52 habria ido mas comodo. Ahora voy demasiado estirado y noto que me canso porq
     
  20. Deckart

    Deckart Globerin de los Mares

    Registrado:
    22 Nov 2005
    Mensajes:
    945
    Me Gusta recibidos:
    146
    Ubicación:
    Bilbao
    Duplicado
     
    Última edición: 17 Oct 2009

Compartir esta página