Buenas a todos, Pues echo un lío mirando bici de 20" para el mozo. Tengo claro que quiero cuadro de aluminio. Pero muchas dudas de si horquilla rígida o con suspensión. Hasta ahora mis preferidas son orbea mx 20 y Scott scale 20. Ambos modelos hay sin y con horquilla. La Scott sin horquilla lleva frenos de disco. ¿Merece la pena poner suspensión? ¿Mejor sin suspensión y bajar a la bici 1 kilo? ?¿Funcionan bien esas suspensiones o no merecen la pena? Gracias
Si vais a salir al campo cómprala con suspensión. No son grandes horquillas y solo suelen tener 5cm de recorrido, pero les aíslan de muchas vibraciones e impactos a los niños y van más seguros. Además, estas bicis se les quedan pequeñas enseguida, y una con suspensión es más "chula" y se venderá mejor de segunda mano luego. Si no soléis salir al monte, horquilla rígida le vale. Enviado desde mi Mi MIX 2S mediante Tapatalk
Pues yo iba a poner a la venta una Specialized Hotrock de 20” con horquilla de suspensión. Es esta: En lo referente a lo que preguntas, yo me decidí por suspensión. Si queremos que se aficionen a este deporte, es mejor que vayan seguros, confortables y en una bici de cierta calidad y garantía. Es mejor con cambios para que les cueste menos subir cuestas. Al principio no le prestarán mucha atención al cambio, pero según van avanzando, se convierte en su aliado. Enviado desde mi Sinclair ZX Spectrum usando Basic
Lo mismo que te comentan. Si sales al campo mejor con suspensión delantera. Lo agradecen (y además les mola) aunque las horquillas no sean unas SID precisamente. Frenos. Yo no me complicaría mucho. Unos v-brake bastan y sobran. Con cambios. Si no, a las primeras subidas se quedarán medio fundidos. Que la bici sea estable. Les da confianza inicial y una garantía para cuando empiezan a hacer diabluras. Que tenga cierto margen de adaptación al crecimiento. Por ejemplo la trek mt60 que tengo a la venta. https://www.foromtb.com/threads/trek-mt60-20-niños-6-a-10-años.1451694
Sin suspensión. No hacen nada y menos con el peso de un niño, mejor quitale el peso extra de la suspensión, que eso si lo va a notar en las cuestas.
Hola, Yo también priorizaria una bici lo mas ligera posible, ergo con horquilla rígida. L@s cri@s agradecen que la bici sea àgil y ligera, ya no te digo si tienen afición y se hacen sus buenas rutas por la montaña, que no harian si la bici pesa un quintal, puesto que l@s fundes, y acaban desanimandose. Que sea de talla y geometría adecuadas, y a dar pedales. Saludos.
Los que decís que mejor sin suspensión por ligereza, ¿vais todos en vuestras bicis con horquilla rígida, no? Hay que tener en cuenta que para una rueda tan pequeña, la más mínima piedra o bache es como si nosotros con nuestras ruedas grandes pillasemos un bordillo. Sin horquilla por el monte los chiquillos van pegando unos botes que asustan. Cierto que las horquillas que se montan en bicis infantiles no son la leche, pero están adaptadas a su peso y les ayudan mucho. Mi hijo tuvo dos Specializad Hotrock (20 y 24") y las horquillas que tenían funcionaban razonablemente bien (mucho mejor la Suntour de la 20" que la RST de la 24.") pero sin ellas por el monte hubiese ido muy apurado, eso seguro. Enviado desde mi Mi MIX 2S mediante Tapatalk
Yo cuando voy con ellos voy con rigida, y cuando llevo la suspensión , la llevo regulada. En la infantil pese el niño apenas 20 K o mas de 30, no hay regulación posible. Experiencia real de mis gemelos cuando tenían esa edad, una Quer sin suspensión y una nueva BH que si la tenia. Después de los primeros días del estreno, peleas por la Quer sin suspensión porque iban mejor y se cansaban menos.
Tienes un hilo muy similar en el q hay varias opiniones. Tu llevarías al monte una bici con horquilla de muelle q solo te aporta peso? Si es q no, o la compras rígida o te gastas la pasta en una horquilla de verdad. Q yo sepa, la única q merece la pena es la manitou junit. No se si habrá alguna otra por ahí q este configurada de verdad para el peso y las peculiaridades de un niño.
Hola de nuevo, pues después de leeros sigo con mi duda horquilla sí horquilla no. Respecto a las marcas creo que será orbea o Scott, en principio igual me da una que otra. Ambas son de calidad y estética bonita y son las que más fácil encuentro por mi zona. Qué jaleo!!!!!!
Si tienes claro lo que quieres (desarrollos, frenos y geometría, básicamente) el tema de la horquilla es muy sencillo. Si encuentras una que funcione, claramente con horquilla. Vas a encontrar una que funcione? Es decir, encontrarás una horquilla pensada para funcionar con 30 kg? Sí. Vas a pagar 400 € euros extra para montarla? Si la respuesta es sí, mírate la Commencal Meta 20. (preciosa, por cierto)
La cuestión, como siempre, es el tipo de rutas que vayas a meterle al niño. Si se trata de trialeras con piedras, raíces, regueros, saltos y demás (cosa que no todos los niños son capaces de afrontar, por mucho que a los padres nos haga ilusión ...) entonces necesita supensión, pero la suspensión que llevarías tú, es decir, una horquilla decente que cuesta una pasta. Si van a ser senderos con alguna piedra y pequeños baches, creo que con bajar las presiones de las ruedas es suficiente, para ellos la diferencia de peso es muy importante, y para ti la diferencia de precio, también. Considera que en breve (porque una bici de 20" no le dura mucho a un niño), esa bici la vas a pretender vender, y si se trata de un modelo muy especial, los potenciales clientes se reducen ... En su momento estuve buscando bicis y horquillas decentes para 24". Lo cierto es que encontré muy poca cosa, me imagino que en 20” es peor. Te dejo un par de modelos de horquillas para 24", con sus pesos y precios, para que veas de lo que hablamos: SR SUNTOUR SF16 XCR air LO 24" (1832 gr) = 120 € RST F1RST Air 24" (1690 gr) = 170€ Y como ejemplo de horquilla "de pega": SR SUNTOUR SF9 M3000-AL 24" (2200 gr) = 55€
@huguico , acabo de ver una opción interesante... eso sí, seía cuestión de comprar la bici por un lado y la horquilla por otro... spinner grind 20" La tienes en ebay por unos 120 euros.
Ostras que montón de recorrido. Tiene buena pinta pero...... Entre bici y horquilla, se va el presupuesto.
Me quedo por aquí que al mío ya se le va quedando pequeña la 16" Enviado desde mi Redmi Note 5 mediante Tapatalk
Los que por aquí se comentan de scott y orbea. Soy de los que piensan que la suspensión en esta gama/tamaño es mas inconveniente que ventaja y mas con este balón en las cubiertas: Edito, a no ser que te vayas a esto que vale casi mas que mi bici :
En commencal tienes también la meta 20. A mi me encanta. Geometría cañera pero sólo con horquilla (que funciona...) Lo que todavía no he conseguido encotrar es una tija hidraúlica que funcione con el peso de un peque!
