Completamente de acuerdo. Yo por primera vez he adquirido una específica de mujer (normalmente son una cursilada y distan poco de las de hombre en cuanto a geometría se refiere, unos pocos retoquillos y a pedalear) y en realidad la única diferencia es la talla. En este caso hablo de Lapierre, las de chico dan mucha talla y hasta la más pequeña (42) me quedaba grande (yo soy muy chiquitita, 1`60). He tenido la grandísima suerte de que en stock quedara el modelo que quería de chica porque ya no la fabrican, así que me la he comprado nueva pero es de 2009! No me importa porque es una bici que me chifla tanto estéticamente (blanca sin detalles de ningún color cursi) como de montaje, geometría, funcionalidad, etc... A ver, que me voy por la ramas, con este rollo lo que quería decir es que esta bici concreta era "mi bici" y da la casulidad que era de chica. Pero todas las demás con características similares que estuve mirando eran de chico de otras marcas que daban menos talla (YT industries, Trek, Commençal, Kona...) y también me quedaban perfectas. Mi chico tiene desde 2009 la misma bici que he comprado yo ahora y... sinceramente, en lo único que se diferencian es que la mía viene montada con sillín de chica (asunto fácilmente solucionable), la potencia y la talla (es más corta). Por lo demás, clavadita. Suerte! Salu2 :biker
Hola se que el tema de las tallas esta mas que hablado y he mirado y remirado estando mas o menos informado,pero cuando toca hacer pratica de la teoria... A ver voy a comprar a mi chica una mtb sin que ella lo sepa el problema es que no se la medida de entrepierna y no quiero que sospeche de la compra. Ella mide 1,60 y estoy barajando comprar una gt avalanche 3.0(de chico con el cuadro undido) el problema me viene con la talla porque la he comprado en talla xs(15") y estoy barajando cambiarla por una S(16") alguien ha tenido o tiene alguna experiencia con esta marca y algun tallaje similar?? Tengo entendido que la S posiblemente le vaya un pelin grande y la xs un pelin pequeña?? Que hago... gracias y un saludo
Depende mucho del fabricante como explicaba en mi tocho anteriormente... Yo mido lo mismo q tu chica y me las he visto y deseado para encontrar talla... Hay algunos como Kona o Trek q hace tallas mas peques, a mi la S me quedaba bien. Sin embargo hay fabricantes como Lapierre con los que sucede lo contrario, a mi la talla más pequeña me seguía quedando grande. Lo mismo me pasó con las YT q casi, casi, pero tiraban a grande también. De GT no puedo hablar porque no las miré, xo seguramente no te equivocarías con la más pequeña... Tb depende mucho del gusto de cada uno, hay gente q prefiere que tire a peque (véase mi caso) y gente que prefiere que tire a grande (hablo de bicis ) Aunque imagino que no te aclaro nada espero haberte ayudado mínimamente. Suerte! Salu2 :biker Sent from my iPhone using Tapatalk
NUEVAMENTE RECOMIENDO: Las tallas de las bicis se determinan más por la medida de la entrepierna que por la estatura. Mira la página http://www.foromtb.com/showthread.php?t=662413 para que tengas claro el asunto de la talla RECOMENDADA y las demás medidas SUGERIDAS que debe tener tu bici. Tienes una hoja de excel para determinar la talla de tu chica y la configuración que debe tener.
Gracias a los 2, veremos a ver lo que compro; con la mala suerte que tengo seguro que no acierto... P.D:carhervas ya habia mirado el hilo y la plantilla y todo pero sigo con la duda c y queria ver si alguien tiene o ha tenido alguna experiencia con esta marca Un saludo
Le viene mejor la xs seguro. Mi guaja mide 165 y tiene una S y lleva el sillín más bien bajo que alto.
Hola, cuando empezó mi pareja en este mundillo, intente aprovechar la situacion e intenteé que se quedara con la mia y yo comprarme una mejor, pero después de probar la mia en talla 16, no quedo convencida, una amiga le dejo una cube de chica en talla 15 y quedo encantada, tanto que acabamos comprando la misma bici que le habian dejado, medimos lo mismo pero en mi bici de talla 16 no se sentia agusto, creo que como han dicho por arriba en caso de ser bajitas se nota mas el que sea bici de chica, mas que nada por que hacen las tallas un poco mas pequeñas la mia la mas pequeña es la talla 16 y ya es justa para ella, por cierto la hemos puesto en venta si a alguien le interesa esta en el foro de compra venta de material femenino. un saludo.
De hecho la morfología es diferente en hombres que en damas. Si miras la hoja de excel de http://www.foromtb.com/showthread.php?t=662413 te darás cuenta de que a una misma medida de entrepierna la talla recomendada para las chicas es menor que si fuese un hombre.
Siento Carhervas, decirte que yo no tengo demasiada fe en tu tabla, puede llevar a alguien que no tenga demasiada idea, a confusión y comprar una bici de talla equivocada. En mi caso, he introducido mis medidas, por curiosidad, y el resultado es que si fuera un chico, llevaría la talla adecuada, mientras que si fuera chica, estaría yendo con una bici una talla superior a la mia y por mucho. Habiendo probado ambas tallas, en carretera así como en mtb, la conclusión, es que la talla que me recomienda tu tabla, me resulta pequeña e incómoda. Vamos, que por más vueltas que le doy, no acabo de entender por qué a unas mismas medidas, sólo dependiendo de si se es hombre o mujer, el cuadro marca una talla de diferencia, y no me digas que eso es por la diferente morfología, pues eso, marcará, la anchura del manillar, la profundidad de las manetas de freno, la altura del sillín, la distancia sillín-manillar ( y de forma relativa). No te lo tomes a mal, pero yo me tomaría tu tabla muy a discreción. Yo siempre diré que una bici, es como comprar zapatos, si no los pruebas ya sabes lo que te puede suceder. Lo preferible, es subirse sobre la talla que el fabricante recomienda por tu estatura y teniendo en cuenta los reglajes básicos como altura del sillín y distancia entre manillar-sillín, decidir si esa es la adecuada o hay que buscar una inferior o superior. Hay que notar cómo se siente uno sobre la bici.
Gracias por tus comentarios. Estas tablas son producto de estudios serios realizados por especialistas en la materia antropométrica y morfológica, por mlo que no son un hecho casual y menos caprichoso, además y como siempre lo he manifestado: son recomendaciones y sugerencias pero lo que sí es claro es que el asunto de la talla y la configuración de las mismas no es un asunto ensayo-error y eso me lo han demostrado muchos años de pertenecer al mundo de los Biciviciosos. A mí y a quienes aconsejo sobre el asunto me y les funciona, pero en fin como lo manifestó alguna vez el gran escritor español Miguel de Unamuno: cada uno es cada uno y tiene sus cadaunadas.
No te lo tomes a mal, pero las marcas también realizan esos mismos estudios con sus propios especialistas y evidentemente basándose en las geometrías de sus cuadros, con lo que es evidente que es mucho menos genérico que tu tabla. Por otro lado, también están los tenderos, muchos, son gente exerimentada, con una gran vinculación al mundo del ciclismo, con lo que sus consejos serán tan valiosos como los tuyos. Por cierto, marcas tan prestigiosas como Specialized o Scott, para mis medidas, sugieren una talla superior para mujer, que la que indica tu tabla, a ver si va a resultar que es tu tabla una cadaunada en lugar de serlo yo, que por cierto como mujer, poseo unas medidas y un peso muy estandar para mi estatura. A modo de consejo, yo haría revisar tu tabla por tus especialistas para las tallas femeninas.
