Hola, supongo que el precio que dices es del 2014, yo cogi una del 2013 que valia 1500€ (en la zona Madrid me pidieron cerca de 1600€ por 1200€. Puedes contactar con Toni de TM Bike (zona Valencia) y que te diga cosas. La synapse por 1400€ también lleva freno de discos? Mira bien que el grupo 105 de la synapse sea al completo. Me decidi por la BMC por el peso del cuadro (1,100kg), la horquilla (360gr) y la tija son la mismas que montan la tope de gama, las ruedas son flojitas.
Hola, podrias decir que marca y modelo es la cabra de carbono? te lo pregunto porque la mayoría que decis que no notáis diferencia de la de aluminio con respecto a la de carbono no mencionáis marcas/modelos, con lo cual en mi humilde opinión la información queda "coja". Gracias de antemano.
Una Cervelo P2C, no noto diferencia en cuanto a notar las irregularidades del asfalto salvo que vaya por uno muy muy malo entonces si es mejor el carbono, y en cuanto a rigidez. Está claro que ninguno de los dos cuadros son ligeros pero creo que tampoco es lo mas importante en una bici a no ser que subas puertos duros. Es solo mi opión.
Esa es mi bici también, no se si será aluminio del bueno o del malo pero el bolsillo no daba para otra cosa, jaja. Yo la tengo con bielas Fulcrum R de carbono, manillar Ritchey logic II, potencia Goka de carbono, ruedas Campagnolo zonda y tija 3T Palladio Team y sillín Duopower Aero, por lo demás de serie. Yo estoy contento con ella.
Por el precio que vale la trek 2.1 de aluminio hay otras marcas que ofrecen carbono.. Yo la tengo con ultegra 6600 completo.. Sillín prólogo scratch pro. Tanto tapa de potencia, cierres de ruedas y tija como tornillos de platos de titanio kcnc. Y lo demás de casa. Esta en 7.9 kilos completa El aluminio serie 2 de trek es pata negra. Soldaduras pulidas y tubos hidroformados. De hecho muchos me preguntan si es carbono.. las ruedas que salen en la foto.. Son unas mavic cosmic antiguas. Pero alctualmente tengo unas rcz race sl que acabo de comprar. Por lo demás la tengo así tal cual.
¿Que reconocimiento tienen las CANYON o ROSE de aluminio ? El reconocimiento del que tiene una y quiere decir que es bueno. Porque a nivel deportivo no creo que las bicis de aluminio de CANYON o ROSE hayan demostrado ni ganado nada, ni carreras de aficcionados diría yo. Cosa que Cannondale, Giant, Specialized, Willier, y las marcas de tuberías como Columbus o Dedacciai pueden presumir de palmares, de haber ganado carreras clásicas, etapas en grandes vueltas, etc... Vamos que es una tontería justificar nada, el que haya tocado una Cannondale o una Giant de aluminio pata negra sabe de lo que hablo.
Necesito opinión... Quiero mejorar la wilier de la foto, la duda es ¿ como la mejorariais ? Habia pensado una horquilla recta de carbono Y unas bielas rotor... Lo que parece, que estoy tirando el dinero, ya que con este dinero, podria cambiar el cuadro por uno carbono...
la mia... esta en pleno proceso de montage a ultegra de 10v. glossy grey, gurpo completo, incluidas las ruedas, y cambio de componentes, a easton ec90 sl y ritchey wcs 4 axis, cuando este acabada, pongo fotos del "reseetreno"
ah vale. Estamos hablando de reconocimiento de ganar palmares, pues vaya, si te fijas en eso... Un pro te gana con el cuadro que le pongan
