Ese es otro tema. El acero fatiga menos. Aquí hablan de ello. http://www.ebproject.org/2009/08/cicloturismo-cuadro-de-acero-o-de.html
Steel is real! Aún tengo mi BH del '93 en casa, rígida, y de vez en cuando la saco a pasear, que se lo merece. ¡Los tiempos del acero volverán!
eso eso poner fotos! yo tengo un cuadro de acero sin uso a corto plazo a restaurar, el dia que haya algo de dinero suelto... , y lo poco que la he probado me ha encantado, rigida total ahora mismo sin marchas porque los pulsadores murieron del todo y no los consegui resucitar, creo que he encontrado otro estilo de bicis
Yo, poseedor de una Nebraska, acero puro y duro, acero y sin suspensión. Creo que estoy en la época primitiva aún con la bici...en octubre ó así cambiaré de montura a una de aluminio y suspensión...frenos de disco ya no lo sé...pero espero no volver a mi antigua burra jejeejje. Un saludo!!
Es la que tengo en la foto de mi avatar, también la puse en el post de fotos, nada del otro mundo y ya viejuna, pero me sigue aguantando! :-D http://www.foromtb.com/showthread.p...la-tuya!!!?p=15203416&viewfull=1#post15203416
Muy bonita... aunque para mi gusto le sobra la amortiguación, me gustan mucho más con la horquilla rígida, me parecen más genuinas.
Buenooo , mi primera bici de montaña fue una Arkansas, creo que era p 440 en color morado. Buff, que recuerdos. Gracias por poner la foto!!
Para mountainbike de verdad el tubo superior paralelo al suelo es mucho menos práctico que uno con caída (sloping). Te pongas como te pongas.
Mi acero. Kona Unit 2-9 del 2007 adquirida en noviembre del 2006 en tienda física española. Ah, sí. Para algunos las 29ers son una "novedad". Y está, después de 6 años y muchos kilómetros, prácticamente de serie.
Si el proceso de fabricación hubiera sido al revés, es decir, primero aluminio y luego acero, quizá hoy muchos renunciarían a unos gramos de menos por tener un robusto y elegante cuadro de acero... Ya sólo al tacto, el acero transmite mucha confianza y fortaleza. Saludos.
