****, yo he usado cámaras michelin de látex y no había huevos a pincharlas (con GP4000S y Force-Attack). He dejado de usarlas por que el látex va perdiendo presión de manera mucho más acusada que otros materiales y tocaba andar demasiado pendiente de las presiones. Pero yo, desde mi experiencia con estas Michelin, totalmente recomendables. Y las que uso desde que dejé de usar estas de látex. Igual de recomendables. Yo hablo de rendimiento. El peso para mí no es importante y menos en algo así.
menos mal que hay alguien que habla de las michelin de latex bien,porque yo llevo 2 meses con ellas y no e tenido ningun problema todabia,pero despues de leer este post estoy acojonado,espero que vallan saliendo mensajes de socios que le funcionen bien para que la gente que este como yo se tranquilize o las quitemos de inmediato,no se si el tema de la presion tendra mucho que ver para los rebentones,yo en mi caso como peso 56 kg no suelo pasar de 6,5k,haber que opinen los espertos,pues yo para temas tecnicos soy un negao.gracias
Esas son las que utilizo yo, para mi no hay nada como el latex de ahi a la tubular, eso si todas las mañanas toca meterles presión
Yo peso 72 kilos y las llevaba algo por encima de 7. Es la única cámara de látex sobre la que puedo opinar, y es cierto que el rodar es excelente. El único problema que tuve fue instalando la primera con una cubierta Conti Attack, al ser más estrecha la pellizqué sin querer y me la cargué, pero fue error mío no del material.
Pufff!! Pues yo peso 70 kilos en enero y 66 en junio. Mi opinión sincera es que si queremos ahorrar peso en la bici, lo más efectivo es quitarlo en las ruedas y en el conjunto bielas-pedales-zapatillas, vamos, en las partes en movimiento. Y en el caso de las ruedas, cuanto más se reduzca el peso del diámetro exterior de la rueda, más se nota. Eso está demostrado. Y claro, ahí influye mucho el llevar el conjunto aro-cámara-cubierta ligero. O llevar tubulares, pero la verdad, eso de llevar un tubular de repuesto me echa para atrás. Una cubierta Contiental gp 4000 s pesa 198 gr. La cámara supersonic 50. por 250 gr haces el conjunto, me parece un pasote de ligero. Llevo 2 años usando las supersonic de Continental en las pruebas, con 8 kilos de presión. He reventado un montón de ellas al montarlas. En marcha nunca, pero muchas veces cuando voy a 80 km/h voy pensando en el ruido que hacen cuando me revientan al montarlas. No compensa el ahorro de peso con la inseguridad que te da. Me compré unas ruedas Campagnolo Shamal Ultra 2 way Fit. Las cubiertas Tubeless hutchinson, sín cámara pesan 302 gr. Tampoco me convence, y de momento sigo con el conjunto supersonic y gp 4000 s, pero cuanto más leo en los foros, más me convenzo de que tengo que quitar esas cámaras. Creo que voy a probar las Michelin de 75 gr, poruqe las de látex pesan 130 gr cada una... Para entrenar en cambio, llevo unas ruedas Cosmic que pesan mucho, con unas cámaras gordas para notar la diferencia cuando pongo las Shamal. Y se nota mucho la diferencia... Que dilema!!
Jo, en Chain Reaction pone que pesan 130 gr, ya me extrañaba... Pues si pesan 70 gr las voy a probar. Además, si se nota el rodar suave creo que merece la pena probarlas, no?
Michelin las lanza con un peso de 65g pero me parece que se les olvido pesar la valvula. Ya te digo el rodar del latex a la tubular, al menos en mi opinión
Yo las he llevado hoy a 7,5 y van bien, no digo que no peten pero bueno. También es cierto que peso más que todos vosotros, ando en 79kg, por lo que tengo que llevar algo más de presión.
pues yo os doy una opcion + ligerita y + resistente las camaras eclipse de 29gr y si las juntas con unas bandas antipinchazos de fundax te qedan en un peso de unos 79gr o asi y los pinchazos son casi casi imposibles ya que la probabilidad de pinchar con esas bandas es de 0,01%... lo unico es el precio de las camaras que es algo caro
Acabo de montar las cámaras Michelin de látex en mis Shamal. Mañana 6 horas de ruta, ya os contaré mis impresiones, pero pintan bien...
pues yo en la salida de hoy he probado las camaras de latex la trasera no me ha durado ni 30 km cuando ha pinchado, ha pinchado con el agujerito del desagüe de la llanta, una putada, la delantera ha aguantado, cuando repare le pondré un trocito de cinta aislante a los desagües de la llanta, a ver que tal
Las Vitoria Ultralight pesan 80 gramos, son de butilo y andan bien. Pero me gustan mas las verdes de latex de Michelin aunque haya que andar viendo el tema de las presiones y nunca te paseis de 8 bars porque revientan en la base de la válvula. ---------- Mensaje añadido a las 19:13 ---------- El anterior mensaje fue a las 19:12 ---------- Al menos rompi tres de esa forma. pasandome de presiòn pero fue mi culpa.
yo te digo que de eso no tienen problemas se de quien las a usado con las bandas q comente pero en montaña y con la presion normals sin problemas pero esq hasta las han llegado a probar con solo 1,6 bares de presion y nisiquiera asi han logrado trillarla o hacerle algo a la camara...ad+ son las mismas camaras que usan probesionales del btt cm sergui mantecon o carlos coloma con las ya mencionadas bnadas y si rebentaran como dices no las usarian ad+ tenes q tener en cuenta q estas camaras no son de butilo en cuyo caso si reventarian ni son de latex sino que son de un plastico especial y transparente
