Verdad Yo me refería a cámaras sin líquido, ahhhhh..., ves tú como no se pueden afirmar las cosas tan tajantemente...
Por explicarlo de otra forma. Pongamos que con cámaras se va bién en 1.7 y 1.9. Si montas tubeless no necesitas bajar la presión, porque 1.7-1.9 ya era la presión adecuada. Si entiendo que alguna combinación de ciclistas/cubiertas, etc. Que llevaran la presión 1.7-1.9 y tubieran llantazos, ahora con el tubeless se eviten ese problema. Lo que estoy en contra es la media verdad que se dice, que te permite llevar menos presión. Es cierto que te elimina el riesgo de llantazo, pero simplemente por llevar tubeless no tienes que bajar la presión con respecto a la cámara. Salvo el caso que comentaba, que no pudieras llevar antes x presión en la cámara (porque reventabas), que entonces ahora si puedes con el tubeless. Lo que digo es que tubeless = A menos presión no es cierto. Lo cierto es Tubeless = riesgo "0" de llantazos. Y en algunos ciclista la opción de llevar presiones bajas, que antes no podian.
También tienen desventajas. Ya se han dicho el precio, y que van pegados con pegamento que tiene su ventaja y desventaja. Los pocos modelos que hay... En carretera se ven mas, en el monte diría que muy poca gente. A nino por lo que se ve les va bién, pero creo que pincho en una carrera y tubo problemas. Mírate esto. http://esmtb.com/2016/05/30/nino-schurter-tubulares/ En tubeless si suelen ser desmontables las finas, aunque no me atrevería a decir todas. En cámara si es cierto que las finas no suelen ser desmontables, y obliga a usar un jeringa con un tubo cuando se les quiere introducir el líquido. Esto creo que puede ser un problema en las cámaras finas con líquido, cuando se taponan. Las gordas cambias obus y prou, las finas... mal asunto. Bueno, ya dijo que se refería a sin líquido... yo lo veo útil en los pinchos pequeños, cuando mas grandes los agujeros, menos efectivo es frente al tubeless. Yo normalmente pondría en la cámara 50ml como mucho, suficientes para esos pinchazos pequeños, pero no te pringas tanto cuando sufres un corte o un reventón. Pero bueno, al final esos pinchos pequeños en la camara con gel/liquido son los principales, por lo que te quitas la gran mayoría de problemas de la cámara normal.
En tubuless todas las válvulas presta se desmonta el obús En cámaras tanto máxxis como michelín también , no e probado más cámaras de válvulas presta. Saludos P.d. También digo que mis válvulas presta con liquido X sauce tienen tendencia a taponar se ... No se si con sneiderd pasara igual , pero si le meto una broca a mis DRC XXL climber me quedo sin garantía . Saludos Desde mi xiaomi Red pro 3 helio 3/64
No lo había escuchado nunca, lo probaré cómo decían antes el x-sauce va muy bien, demasiado Enviado desde mi Aquaris M5.5 mediante Tapatalk
Bueno en no se cuantos km... No esta mal, no? Unos 10.000km Una parcela... Esta bien Desde mi xiaomi Red pro 3 helio 3/64
Bcn city , ya quedaremos un día para subir el picacho de encima de la eléctrica... Puig de la creu Desde mi xiaomi Red pro 3 helio 3/64
No se dónde es,pero si llevar al límite al líquido eehh Enviado desde mi Aquaris M5.5 mediante Tapatalk
No fue problema de líquido... De incompetencia .. Pues si... Pero de errores se aprende ... Desde mi xiaomi Red pro 3 helio 3/64
Tenéis que subir por el Garraf.....begues.....olesa de bonesvalls.....de lo mejor de la zona ....eso sí piedras hay para dar y vender
no estoy de acuerdo pero creo que es porque no te acabo de entender. Con presiones de 1.4-1.2 y camara, pinchas por pellizco con bastante facilidad. Almenos a mi me ha pasado. Con el tubeless no pellizcas, no hay camara que pellizcar. Evidentemete que puedes ir con tubeless a 2.0 bares y quiza sea una tonteria hacerlo pues con camara te ahorras el engorro (para mi es un engorro, la verdad) de montar el fondo; la valvula; meter el liquido y talonar. Ademas los neumaticos para tubeless son mas caros
