camaras plegables o no

Hola,,haber quisiera cambiar las cubiertas de mi lapierre,delante lo tengo claro schwalbe rochet ron y detras larsen tt,.,, pero mi duda es que diferencia hay entre camara plegable y dura,,si yo la compraria y la pondria directamente es que la diferencia de precio es grande,,

 

Nadie me dice na,,enga

 

Buenas, la principal ventaja de la plegable es que te puedes llevar una en la mochila para travesias largas.
Por otro lado el aro le da mas rigidez por lo que para una cubierta de decenso yo las compraria rigidas, es más dificil que se desmonte.
Ahora que hable algun experto.
Saludos :razz:

 

Claro es que yo quiero cambiarlas,si comprara una para tener de repuesto pues la pillaria plegable pero es que la diferencia de precio se nota,,la larsen tt de aro creo que la e visto sobre unos 16,17 euros y la plegable sobre unos 34,35 euros

 

pos pillate la barata que estamos en crisis

 

si no eres un fanático del peso (las del aro de kevlar pesan menos) ni te vas a hacer ningún viajecito, en el que necesites que la cubierta te ocupe poco espacio, cojela con alambre. sólo por la diferencia de pasta, ojo. en cuanto al peso, supongo que el alambre pesará unos 100 o así más que el hilo de kevlar, pero oye, cuanto menos peso mejor.

con respecto a la rocket ron, miralá bien, que dicen que son muy ligeritas, pero que son malas con avaricia, sobre todo por el poco agarre. tengo un amigo que con su burra nueva las usó en una salida y las cambió por tt atrás y high roller delante.

saludos.

 

Si las high roller tambien las estaba barajando,o las kenda nevegal,no se ya veremos a ver como se portan los reyes,jjejejej

 

las plegables son mas ligeras, no creo que haya mas diferencias importantes