Campagnolo bora 35

Tema en 'Material' iniciado por biker73, 15 Dic 2013.

  1. javi2011

    javi2011 Miembro Reconocido

    Registrado:
    8 Dic 2010
    Mensajes:
    3.640
    Me Gusta recibidos:
    601
    pregunta tonta, en que sentido estan a años luz? en peso? prestaciones? yo creo que no hay tanta diferencia, desde la ignorancia, ya que no he tenido la suerte de probar-comprar ruedas de carbono, lo que si que estan a años luz es en el precio, son siderales.
    las de tubular claro
    las de cubierta son lunares
    un poco mas cercano , dentro de la burrada que cuestan.
    gracias.
     
  2. ER VINAGRE

    ER VINAGRE Miembro Reconocido

    Registrado:
    4 Jun 2007
    Mensajes:
    1.769
    Me Gusta recibidos:
    137
    Ubicación:
    Sevilla
    No tiene nada que envidiar;ha evolucionado mas la tecnica en cuanto a la construccion de las cubiertas que la de los tubulares.....de echo las cubiertas " open tubular" cuestan mas que un veloflex.........


    Estoy con lo que dice Carbonius; he tenido la gran fortuna de probar las mejores ruedas del mercado....me faltan las RZR....pero el cambio de tubular a cubierta influye mas por la propia construccion de la rueda que por el neumatico en si.
     
    • Me Gusta Me Gusta x 1
  3. pinarellos

    pinarellos Miembro

    Registrado:
    5 Jul 2009
    Mensajes:
    223
    Me Gusta recibidos:
    5
    Totalmente de acuerdo, por eso mismo desde mi modesta opinión las ruedas full carbon de cubierta estan años luz de las de tubular, no porque el tubular sea infinitamente mejor que una cubierta(que no lo son) sino porque los fabricantes de ruedas no han sido capaces de hacer unas ruedas todas de carbono y cubierta que no sean problemáticas
     
    • Me Gusta Me Gusta x 1

Compartir esta página