Pagar 1000 € por estética, salvo que te sobre el dinero, que en ese caso estarías perdiendo el tiempo en este foro, me parece una frivolidad... y una estupidez. Con esos kilómetros, quédate con las Zonda.
En mi caso no es por estética, de hecho no me gustan las ruedas de perfil, siempre me han parecido una globerada, pues se les saca partido a velocidades a las que la mayoria del tiempo no vamos, pero en el modelo ultralight no sé si esos 10mm de perfil hacen a la rueda mas robusta, estéticamente prefiero 40 que 50. Por supuesto es un capricho, simplemente y por tener unas ruedas que me den unos segundos, esos que hacen que te quedes coronando un puerto o no puedas enlazar en llano por unos metros cuando te has quedado descolgado por un descuido y el peloton da un tiron. Esto ya lo experimente cuando cambie de las Shimano r500 a las Zonda, en momentos puntuales da un plus que se nota, y ademas son mas cómodas que las r500, que eran un modelo muy básico. En modelo Evo iria sin duda a por las de perfil 30mm, que me parcen mas polivalentes, en teoría llanean mejor que las Zonda y subiendo tambien deberian pues son 300g mas ligeras.
Que coche tienes? espero que sea un Dacia... cualquier coche mejor, es tirar el dinero, al fin y al cabo, todos tienen 4 ruedas.
Si es un capricho,tienes que comprarte las que mas te gusten o creas que vas a mejoras y es como mas contento iras,con tu mente contenta quizas consigas mejor esos segundos que quieres
Pues en eso estoy, esperando alguien que arroje algo de luz, lo que busco es saber si con mi peso (62kg,65kg)me puedo atrever a llevar unas Ultralight 40, pero nadie se moja en público, en privado ya es otra cosa. Prestaciones doy por hecho que tienen que ser superiores a las Zonda, pero no encuentro a nadie que haya probado las dos y me lo cuantifique. De las Evo hay un par de pruebas interesantes hechas por MarcSergeant, esta es del último modelo, con nuevos bujes. http://forodeciclismo.mforos.com/47...speedsix-evo-38-tubular-2015-opinion-y-datos/
Si, te van a ir bien, sin problemas. Ese perfil de 40mm se desaconseja a partir de 75kg, porque empizan a perder algo de rigidez, que es mi peso y he llevado 1 año y medio las ultralight 50 para diario y perfectas, sin descentrados ni ningún problema. Con esas ruedas, en mi opinión, vas a subir mejor que con las zonda, mas ligeras, rígidas y reactivas.....y un perfil 40 no creo que llegue a inciderte tanto con el aire. Yo vivo por tu zona, y he salido con combinaciones 50/50, 46/66, 45/55, 66/66 y excepto con la de 66 delantera con las demás ok
yo me mojo y te digo que te las compres, solo con el golpe moral, ganaras algo, y con la rebaja de gramos seguro que tambien, pero no creo que sean mucho mas rigidas que las zonda
Sin animo de ofender, si que agradecería que alguien que opine por lo menos las haya probado o tenido, la teoría la sabemos todos:, menos peso, algo mas de perfil, tubular en vez de cubierta, todos conocemos los teoricos pros y contras, pero cada rueda es un mundo. Gracias
Yo tuve las primeras bora ultra y de las q menos e visto penalizar con viento.lateral y para mi lo mas duro en cuanto a fiabilidad q e tenido de perfil alto y sin perfil. Llegue a romper un.radio en las shamal y las bora no las centre jamas. Solo cambie un trinquete agarrado.
