Canyon 7.9 VS Radon 29er 7.0 VS Merida Big Nine 900

Buenas,
Estoy terminando de elegir mi bici (la pillare ya hoy o mañana) y dudo entre estas 3.
Cada una tiene una horquilla diferente, cada una un tren de transmisión diferente.... Así que ando muy perdido.
La Radon tiene todo XT y una horquilla diria que maja, pero no lo se bien, pero a cambio, me parece la mas fea.
La canyon me mola estéticamente, tiene una fox sencillita (no se si mejor que la SID) un desarrollo mas corto (36/22) mejor para subir, no se si sera mejor o peor que el 42-32-24 que el de la radon y una mezcla xt y sram
Y por ultimo la merida que tengo que mirar una pequeña cosa de la talla pero es la mas asequible, me mola estéticamente y tiene una mezcla xt y slx.

Se agradece una ayuda, sobre todo donde ando mas perdido es en la horquilla, ya que no se equipararlas y si me merece la pena que todo sea XT o los componentes de la canyon (bielas y demás están a ala altura de los XT de la radon.

Gracias por las molestias y un saludo.
PD. Empecé con un presupuesto de 800 max y ahora ando por los 1300.... Se me va de las manos...
Bye

 

yo tengo una Merida BigNine 900 y va de lujo.

aqui tienes la prueba que le hice despues de 1000km. http://mountainbikeymas.blogspot.fr/2012/04/merida-big-nine-1000-km-sobre-una-29.html