canyon nerve es9 o esx8 vs. specialized stumpjumper FSR Pro

Discussion in 'Bicis y componentes' started by Nap-Buf, Jan 30, 2006.

  1. Auga

    Auga canyondale

    Joined:
    Mar 29, 2005
    Messages:
    638
    Likes Received:
    0
    En las rígidas los datos geométricos suelen parecerse en todas las marcas, con pequeños cambios de angulación o de longuitud puede hacer una bicicleta más racing o más de "turista". Todo es cuestión del gusto del diseñador y de la imagen que quiera dar la marca. En la Cannondale que tengo, se puede decir que es una bicicleta larga y por tanto llevas una posición más tumbada, en Mondraker son más cortas la posición es menos tumbada.
    Por poner ejemplos:
    Angulo de dirección: Canyon 71º, Mondraker 70.5º, Scott 71º, Cannondale 70º.
    Angulo tubo vertical: Canyon 73º, Mondraker 73º, Scott 73,5º, Cannondale 73.5º
    Longitud tubo superior: Canyon 59.5, Mondraker 58.5, Scott 59, Cannondale 59.1 cm
    Longitud vaina: Canyon 425, Mondraker 425, Scott 420, Cannondale 424 cm.

    Como se vera Canyon y Mondraker tiene algunas diferencias
    Saludos
     
  2. falconemtb

    falconemtb Novato

    Joined:
    Dec 22, 2004
    Messages:
    1,351
    Likes Received:
    3
    Location:
    Castro Urdiales
    La verdad salvo en la vaina, la geometria es tan parecida a Mondraker como pudiera serlo a Scott!!
     
  3. pjfa

    pjfa Desde Portugal

    Joined:
    Feb 16, 2006
    Messages:
    827
    Likes Received:
    0
    Location:
    Portugal - Castelo Branco

Share This Page