Canyon Ultimate CF SL 7.0 vs Focus Cayo Evo 4.0

Tema en 'Material' iniciado por Pipo_btt, 18 Nov 2013.

?

¿Cuál es mejor compra?

  1. Carbono

    12 voto(s)
    70,6%
  2. Aluminio con mejores componentes

    5 voto(s)
    29,4%
  1. Ponchorider

    Ponchorider Miembro activo

    Registrado:
    26 Sep 2013
    Mensajes:
    300
    Me Gusta recibidos:
    112
    Ubicación:
    Godella
    De aqui a 8 años el aluminio habrá pasado a formar parte de la historia.
    Y el carbono pasará a un segundo plano sustituido por el grafeno.
     
  2. suprememtb

    suprememtb Señor del Tronchacadenas

    Registrado:
    24 Sep 2006
    Mensajes:
    6.890
    Me Gusta recibidos:
    2.612
    Igualmente, entre unas Aksium y unas Ksyrium basicas no hay apenas diferencia, entre un 105 o un Ultegra tampoco, pero entre un cuadro de aluminio y uno de carbono... hay un mundo y no pensando solo en el peso.
     
  3. palazuelo

    palazuelo Miembro Reconocido

    Registrado:
    25 Feb 2010
    Mensajes:
    3.405
    Me Gusta recibidos:
    34
    Ubicación:
    valladolid
    yo mecogeria el carbono ya que para mi es mejor cuadro y los componentes quitando las ruedas casi no se aprecia diferencia un 105 va comoun ultegra practcamente y para notar diferencia te tendrias que ir a un dura ace que ya se va de precio muchisimo las ruedas las que vienen de serie las dejas como segundas ruedas y tte compras unas mejores que es onde vas a notar la diferencia con unas buenas cubiertas esto ultimo igual de importante que las ruedas ya que unas superruedas con cubiertas de gama baja van peor que unas ruedas malas con cubiertas tope gama.


    un saludo
     
  4. Núcleo!

    Núcleo! Miembro Reconocido

    Registrado:
    20 Mar 2010
    Mensajes:
    2.232
    Me Gusta recibidos:
    66
    Ubicación:
    Valencia
    Yo te recomiendo carbono si no es la primera gama de carbonos de la marca que eligas, en caso contrario, iría a por aluminio de gama alta.
    Ejemplo, prefiero la Cannondale Caad8 (más pipa) o la cannondale Caad10, canyon ultimante al, que orbea onix, orbea orca bronce, giant tcr, etc, es decir, cualquier cuadro primero de gama que lleve consigo una horquilla con tubo de aluminio.
    Ahora bien, si centras la pregunta entre al canyon ultimante al o la canyon ultimate cf la respuesta es rotundamente la ultimante cf de carbono que es un super cuadro con horquilla total de carbono, la misma que lleva la gama alta, bueno, en canyon todas llevan la horquilla buena, un punto muy a favor de esa marca.
     
  5. Isra13

    Isra13 Miembro activo

    Registrado:
    18 Sep 2012
    Mensajes:
    385
    Me Gusta recibidos:
    56
    hay cuadros de aluminio bastante bonitos si
     
  6. Pipo_btt

    Pipo_btt Miembro

    Registrado:
    19 Jun 2004
    Mensajes:
    620
    Me Gusta recibidos:
    8
    Ubicación:
    Nigrán (Pontevedra)
    Ahora mismo estoy entre las siguientes candidatas:
    - Canyon Ultimate CF SL 7.0 con Shimano 105 completo y Mavic Aksium
    - Focus Cayo Evo 4.0 con Shimano 105 (salvo frenos y pedalier FSA) y Fulcrum WH-CEX 7.0. Además el precio es 150€ inferior a la Canyon.
     
  7. suprememtb

    suprememtb Señor del Tronchacadenas

    Registrado:
    24 Sep 2006
    Mensajes:
    6.890
    Me Gusta recibidos:
    2.612
    Focus, mas que por la bici en si por que ultimamente solo se leen cosas malas del servicio de Canyon. Aqui en el foro puedes encontrar muchos comentarios de compañeros con problemas con las garantias, con los plazos de entrega etc etc
     
  8. marcmiami

    marcmiami Miembro Reconocido

    Registrado:
    21 Mar 2009
    Mensajes:
    3.112
    Me Gusta recibidos:
    38
    Ubicación:
    Miami Playa
    Strava:
    yo iria a por carbono y 105, ynsin duda la focus, esos 150 euros con el tiempo te pueden llegar a parecer pocos
     

Compartir esta página