Muy chula y buen peso, como te han dicho, sin mucho esfuerzo la puedes bajar aun mas. Si me permites una apreciacion, ese desviador coge el cable con demasiado angulo, en relacion al cuadro, vigila no te dañe el soporte del cuadro, a mi me paso y era alu.
Tendra que quitar el chaval el sillin ese que es un sofa por que lo digais vosotros, pa poner que un Tune?. No jodamos...
Buena apreciacion Carlitos Por lo demas un lujo de cleta, esas bielas me guuuustan :babas, en cuanto a lo del sillin, es lo que el culo de cada uno diga, pero que sí es cierto que un tune e incluso un slr le daria otro "toque". A disfrutarla
Y esas cubiertas, que tal van?? parece que andan de balon como las larsen 2.00, que puedes comentar de ellas un saludo
*****, la bici esta de impresión. Yo no le cambiaria nada. El sillín ese es comodísimo, vale que un SLR queda muy bonito y le quitas un buen puñado de gramos pero al lado del WTB es una tortura.
Pues efectivamente, el sillin es lo mas comodo que he probado nunca, y os puedo asegurar que he tenido unos cuantos. Por otra parte el peso no es exagerado, son 260 grs, con lo que a mi desde luego me compensa, otra cosa es la estetica, hay si estoy de acuerdo con vosotros, algo un poco mas estilizado le quedaria de lujo, pero de verdad que el wtb no lo cambio hoy por hoy por ningún otro.
Si, asi es, tienen el mismo balón y peso que las larsen 2.0 (690 grs) En cuanto al comportamiento, solo las he probado en una salida por pistas y no he notado diferencias con la larsen, se supone que las Crosmark son un poco más rodadoras gracías al taqueado central tan junto que llevan y al mismo tiempo, mejoran algo el agarre lateral, pero vamos que habra que probarlas un poco más.
